稅制改革要了魏忠賢的命

04-26

　　導讀：其實魏忠賢並沒有史書上那麼壞，只是他觸動了士大夫們的利益，而士大夫們掌握了筆杆子，所以他被寫得很壞。魏忠賢掌權後大幅削減了農業稅，大幅度提升了工商稅與海稅。這一切給魏忠賢埋下了禍根，他把有錢人(基本都讀書)、讀書人(基本都有錢)得罪了。

　　崇禎皇帝殺了魏忠賢后，為何明朝反而內憂外患不斷?

　　其實魏忠賢並沒有史書上寫的那麼壞，只是他觸動了士大夫們的利益，而士大夫們掌握了筆杆子，所以把他寫得很壞。

　　魏忠賢出身貧苦，多少對普通農民抱有同情，他掌權後大幅削減了農業稅，農民的負擔減輕了，基本能安居樂業。這一點，魏忠賢應該是被很多人感懷的，當時各地就興起了建魏忠賢生祠的熱潮。這種事情有官員們的趨炎附勢，應該也有民意的訴求。

　　因為魏忠賢給廣大農民讓利了，社會因而大體穩定，崇禎朝之前，就沒有發生像樣的農民起義。

　　大明已經運轉了200餘年，土地壟斷、資本壟斷嚴重，財富主要集中在官僚士大夫手中，這些人通過工商業、海上貿易攫取巨額利潤卻不用交稅，可以說是特權階級。國家機器的運轉以及遼東戰事都需要錢，於是魏忠賢拿富庶的江浙士族開刀了。

　　他大幅度提升了工商稅與海稅，說白了就是對士族們大幅課稅。拔少數人的毛補天下之缺，財政收入有了新的著落，一時頗有海晏河清氣象。

　　魏忠賢在遼東戰事上主張擴張，用人還算得宜，袁崇煥就頗得魏忠賢器重。稅改後每年歲入充足，軍費撥付就能做到及時充足。當時遼東戰事亦有起色，明軍還打出了小高潮，努爾哈赤也被袁崇煥打死了。

　　但這一切給魏忠賢埋下了禍根，他把有錢人(基本都讀書)和讀書人(基本都有錢)得罪了。以清流自居的東林黨人站在道德的制高點與魏忠賢死磕，莫須有地攻擊魏忠賢有不臣之心。別以為東林黨人真有多麼忠君愛國，看看他們在南明時期的表現就知道他們多是一群道貌岸然的偽君子。

　　孔尚任所著的《桃花扇》把東林黨人的虛偽面目刻畫得入木三分，幾乎直言東林黨人的操守還不如妓女。

　　魏忠賢與東林黨的矛盾說到底就是權力之爭與利益之爭。東林黨人得勢後，立即廢除了工商稅與海稅，加重了農業稅。有錢人的利益保住了，農民卻苦不堪言，待到高迎祥、李自成、張獻忠舉事，大明一切皆不可為了。

　　明亡後，有許多明朝遺老開始懷念魏忠賢。有人就指出，如果魏忠賢還在，以他的殺伐果斷，明朝斷不至於覆亡。