中國政治體制改革路徑

1、我黨基本理論——」為人民服務「，」代表最廣大人民的根本利益,"

那麼，作為國家的管理者，如何去了解人民的聲音呢？

2、人民代表大會制度、政治協商制度、基層黨組織建設

「人民代表為人民，所以代表應當由人民選出」 很合理

民眾的判斷依據是，我有疑惑，我有問題，我看到了社會問題，

我去向誰說呢？

a 媒體 b 責任政府部門 但這其中的空擋，應當由基層黨組織，基層的人民代表來填充。

這條途徑只發揮一個作用——收集民意，同時將最終的結果反饋給人民。

選民如何評價代表？ 很簡單，上一個任期我們提的問題你是否傳達到了，是否解決了，解決不了的是否有理由。就夠了。因此，人民代表其實需要專門的工作時間，一定層級至上，可以兼職。

再次重申，人民代表，行使知情權，監督權，但是解決問題，還是要靠立法、行政、司法手段。

而這些是專業問題，解決專業問題不能靠選舉出來的人。

醫生、教師、律師、技工、科學家，都在解決不同的問題。這不是選舉出來的吧。

那麼，立法、司法、行政，國家的管理，這種事情你告訴我通過選舉來產生，

咋說呢，不是不行，但是，呵呵，有點搞笑了。

對應的另一個方法是，績效考核，層層選拔。用業績說話。

以上這套系統，是我們國家政治體制里都有的東西，都不需要改。需要的是什麼？

讓這個機制真正的發揮作用。

人民代表作為橋樑，收集問題，提出問題，與相關責任部門協商，監督堅決問題的進程。最後將結果告知人民。 就這麼一回事情。

總結：選代表不等於選領導人。 西方普選那一套是忽悠人好嗎。

中國的問題，現行體制下就有很好的方案可以解決。

但重建基層，發揮人民代表作用，很重要。

【既得利益者為什麼要維護廣大民眾的利益】

我們說用來制約權力的法寶是制度。資本的魔力誰來限制的？ 恰恰是權力和暴力。

我黨限制資本力量肆虐侵害大眾利益是個責任，你名字就叫共產黨。

過去幾十年發展經濟，提高民生獲得了執政的法理。 但如果進入一個階段，整體經濟不增長了，並且貧富差距越來越大，那只有兩種辦法。 如何轉嫁國內矛盾？ 對外戰爭。 如果轉嫁不了，那就是革命。 打碎了咱重新來。 我想毛爺爺泉下有知看到這種場景都會支持人民的革命。 當然。我覺得這種情況，很難出現。

--------------------------------------------------

代表是選出來的，沒問題。但專業管理者，是用選的么？呵呵噠。

關於西式民主的荒謬和虛偽，待我慢慢駁斥。

中國式民主的路徑，框架已經有了，需要發揮作用。

民眾的判斷依據是，我有疑惑，我有問題，我看到了社會問題，我去向誰說呢？

a 媒體 b 責任政府部門 但這其中的空擋，應當由基層黨組織，基層的人民代表來填充。

這條途徑只發揮一個作用——收集民意，同時將最終的結果反饋給人民。

選民如何評價代表？ 很簡單，上一個任期我們提的問題你是否傳達到了，是否解決了，解決不了的是否有理由。就夠了。因此，人民代表其實需要專門的工作時間，一定層級至上，可以兼職。

再次重申，人民代表，行使知情權，監督權，但是解決問題，還是要靠立法、行政、司法手段。

而這些是專業問題，解決專業問題不能靠選舉出來的人。

醫生、教師、律師、技工、科學家，都在解決不同的問題。這不是選舉出來的吧。

那麼，立法、司法、行政，國家的管理，這種事情你告訴我通過選舉來產生，

咋說呢，不是不行，但是，呵呵，有點搞笑了。

對應的另一個方法是，績效考核，層層選拔。用業績說話。

以上這套系統，是我們國家政治體制里都有的東西，都不需要改。需要的是什麼？

讓這個機制真正的發揮作用。

人民代表作為橋樑，收集問題，提出問題，與相關責任部門協商，監督堅決問題的進程。最後將結果告知人民。 就這麼一回事情。

總結：選代表不等於選領導人。 西方普選那一套是忽悠人好嗎。

中國的問題，現行體制下就有很好的方案可以解決。

但重建基層，發揮人民代表作用，很重要。

@傳統壽司 的評論：美國人民能選一個門外漢當總統，卻不能選一個門外漢當大法官或美聯儲總裁，這也是制度決定的。你批評的東西，成熟的政體是不會發生的。

我的回復：

你這個點找的挺好，討論一下。 美國政體成熟的先決條件是經濟成熟。 經濟基礎決定上層建築。 美國的整個社會在資本家的帶領下有著強大的發展動能，這個很厲害。 而且有餘力去照顧平民需求。但，川普上台證明了工人階級的利益受損，他們悶聲選總統。 這是優點。 缺點在於什麼呢？因為要顧慮重重，考慮選民利益，發展經濟很難做出最優的選擇。 但是，決定不是差選擇。 「政治」是指利益平衡，從來和發展無關。

而中國、印度，亞非拉，過去面臨的是「發展」的問題。此時 科學的集權，效率非常高，效果遠遠好於民主。 而坦率的說，下層民眾的利益增長的不夠快，社會不均衡，這是現實問題。 但不能因此否認發展，阻礙發展。 印度，就是這個問題。

中國政治一定會逐步走向成熟，中國式民主有他的合理性。 具體的我專刊里寫過文章。歡迎批評。 中國真正的世界gdp第一，綜合國力第一，社會本身的發展動能足夠大，那政治體制改革，是水到渠成。

------------------------------------------------------------------