社評 | 對於「黃小廚抄襲事件」,對於抄襲和遺標盜用,我有一些黑幕要揭發

轉載自我的公眾號未度

註:部分圖文來自於A&ACommunication公司公眾號與黃小廚noob微博,不屬於本專欄觀點,本專欄不代表雙方利益。

昨天,有一篇關於黃小廚的的文章《黃老師,黃小廚方案的錢我們不要了》刷爆了小未的朋友圈。

文章是關於黃磊老師的黃小廚涉嫌侵犯A&ACommunication公司活動策劃方案的一份PR文。

以上圖片為A&A Communication公司的公眾號給出的競標方案與最後黃小廚noob市集中標方案的對比圖。

小未認為,以上這兩個方案明眼人一眼就能看出來,創意是幾乎一致的。

黃磊老師在今天早上9點的時候,也發布一則微博頭條《黃小廚起晚了》,說明了自己對知識產權問題的重視。

我昨天晚上早睡,今天早晨,看到沸沸揚揚的。這件事情我簡單的說明一下,黃小廚是我眾多工作中的一個,我主要參與一些大的方向的決策,但實在沒有精力參與到項目的細節中。對於黃小廚noob市集的創意招標事情,細節我並不清楚,看到朋友們轉給我的微信文章,我很吃驚,也已經請黃小廚公司團隊的相關人員就事情發生的詳細經過進行整理。我本人也是從事文化創作的人,對於知識產權方面的問題,我也不能容忍,我將會就此事進行認真仔細的調查了解,具體場地方案與實施是由黃小廚團隊落實,已督請團隊檢視這個過程與事實,具體真實情況會請第三方權威專業知識產權機構對此事是否涉及的糾紛進行專業評定。如黃小廚涉及抄襲,黃小廚公司自會承擔責任,並對責任人做出相應處理。將實際情況不做任何的斷章取義,公佈於眾。感謝朋友們對黃小廚的關心,也希望黃小廚能在大家的呵護下更加健康的成長。

A&A Communication公司則說明了寫這篇文章的目的:

聲明自己是代表知識產權伸張正義,而不是要錢的

  1. 提醒所有的agency注意保護自己的知識產權,提案方案中一定要放知識產權聲明,哪怕起個震懾作用。

  2. 曝光這件事,希望行業能對這個事件背後放映出來的問題有足夠重視。這不是卓老師級別的大爆料,「借鑒方案」的事情也不是開天闢地頭一回。但是,整個行業的上下游大家都應該遵守基本的商業規則,共同維護一個能夠健康地可持續發展行業環境,不要只顧眼前的蠅頭小利。真是想不到有一天我也需要來念這麼老套然而真誠的台詞。

  3. 提醒明星團隊要比普通商業公司更加愛惜自己的羽毛,畢竟你們的整個商業邏輯就是建立在明星的個人品牌之上的。從業這麼多年,也接觸了不少一線明星的團隊,他們中的大多數人像李達康書記守護GDP一樣守護自己藝人的品牌,有些錢寧可不掙,也不去踩任何風險紅線。

作為一個小粉絲,希望黃磊老師旗下的黃小廚公司能面對這一次的公關事件。但黃小廚是否存在「抄襲」,大家不能咬定真相,我們有待法律給予回答。

小未也是做文化產業的,在這裡呼籲大家要對知識產權的保護正視起來。

要揭露的一大黑幕是抄襲問題。其實國內的抄襲現象不是一次兩次了,而保護知識產權的難度是相當之大,借鑒和抄襲之間,存在一個難以描述的界限。

手游界的抄襲,更是層出不窮。

界面抄襲,藍色的改成紅色的,方的改成圓的;

角色抄襲,在2013年因為魔獸世界熊貓人之謎大熱,導致各種熊貓人題材或是魔獸類泛濫。

劇情抄襲,本來是老公被綠,改成老婆被綠等等。

《花千骨》對《太極熊貓》的抄襲,what???這麼明顯都看不出來?

而某廠的抄襲功底可謂是爐火純青,前十年里一直在抄襲,從未被起訴,在最近1年稍微有點收斂。

還有其他行業,也存在著各種抄襲之風。

中國作為一個大國,為什麼現在還存在這些抄襲之風,難道人們的創造力就這麼有限嗎?

說白了,KPI是犯罪的主要因素之一。中國不是沒有創意人才,而是因為抄襲快,抄襲省錢,既然別人做這個效果好,那為什麼我們不能拿來用呢?反正法律邊界這麼模糊,通過抄襲,節省了大量的資源,我們能夠獲得大量額的利益,工作人員能夠獲得收益。

近些年來,中國自主研發產品越來越多,資本市場也願意投入給有心人。OFO、摩拜一類的「共享單車」則是一個鮮明的例子。

另外一個行業黑幕則是中標問題,沒有付費使用就是盜用,就是剽竊

小未的團隊也曾是受害者之一,去年我們給廣州某環廣場做了一個未度健身車發電的活動方案,但結果是最後競標失敗,然後廣場用了我們的方案,真是欲哭無淚的。(在這裡可以說明,他們後來用了某著名共享單車品牌的自行車作為活動提供方)

廣場方給出的解釋是,使用的健身車不符合廣場色調,所以沒有使用我們的產品和方案,但活動方案特么是我們出的!只因為使用的健身車和小未團隊的健身車長得不一樣,沒有觸犯盜用方案問題?

小未的很多同行也有過這樣的經歷,往往選擇投標方是以好友度為唯一標準的,又或是稍微改改就可以用了,省去了一大筆費用。對於這種無恥而又店大欺客的招標方,大家的態度也只能是選擇妥協

最後,小未要說。

腦袋是個好東西,在你做出選擇之前問問自己,是否有侵犯到他人的權利?

PS:談紅塵事正三觀,我是缺點數不清的三觀矯正師小未。喜歡我們公眾號的,可以掃描識別二維碼關注我們。

推薦閱讀:

只有最懶的抄襲者,才會敗訴賠錢3000萬
如何正確的抄襲
QQ抄點、百家抄,你們能抄得有點技術含量么?
星牛網:阿里又陷「抄襲門」,這次並沒有那麼簡單!是侵權?還是欺詐?
爸爸們註冊了雷碧、老乾爹,我們被抄襲只能狗帶?

TAG:抄襲 | 原創 | 商業 |