The Next Big Short:美國CMBS的湮滅
華爾街的投機者都在關注美國下一輪信貸危機的來源地:商場。
因為美國人越來越傾向網上購物,許多購物中心陷入「垂死掙扎」,這已不是什麼秘密了。但現在,對沖基金也開始聚焦這些商場,因它們認為有些商場可能很快就會陷入債務困境,就像許多房主在近十年前的遭遇。
像之前對房地產崩盤的預期一樣,越來越多企業開始押注商場會出現崩盤而引發違約潮,而試圖從中獲利,不過現在這類企業還不是太多。他們的目標不是由次級抵押貸款支持的證券,而是受困的商場和購物中心運營商的貸款。隨著梅西和JC Penney等商場資金鏈斷裂的壞消息接踵而來,看跌的商業抵押貸款支持證券(CMBS)與日俱增。
最近幾周,由對沖基金億萬富翁David Tepper組成的Alder Hill Management公司已經加大了對這些債券的賭注,這將遠遠優於投資這些商場的股票。據悉,2月,風險最大的兩類CMBS的空頭倉位飆升至53億美元,同比增長50%。
投資於對沖基金、專註於結構性信貸的Gapstow Capital Partners的研究主管Michael Yannell表示,商場貸款損失嚴重程度已明顯高於其他領域。
沒有人希望零售支持的抵押貸款醞釀泡沫,這種抵押貸款和次級房貸規模一樣大,或者潛在的後果的範圍是可比的。畢竟,看跌的賭注只是價值3650億美元的CMBS市場的一小部分。而且這些空頭倉位也沒有保障,持倉的成本很高。許多商場可能繼續面臨風險,從租戶那賺取的錢剛好支付他們的貸款。
但越來越多人相信,隨著違約潮出現,零售業不可避免的死亡將導致巨大的損失。
根據真人真事改編的小說和電影《大空頭》中的Michael Burry和Steve Eisman在金融危機爆發前,做空房地產市場,買入大量的CDS(信用違約互換),上述的看跌CMBS就類似於這種交易,這被稱為信用保護,當商場和購物中心不能償還他們的貸款時,合同的購買者支付CMBS損失。作為回報,他們向賣家(通常是銀行)支付每月保費。
年初至今,交易商凈買入9.85億美元看跌合約,屬於CMBS風險最高的兩種類型,買入量是三個月前的逾5倍。
垂死掙扎的商場
相比於金融危機後發行的類似證券,2012年出售的抵押債券對那些區域商場和購物中心的貸款更集中。而由於CMBS的結構,當相關貸款貶值時,BBB和BB級票據首當其衝。
開始做空上述證券的Alder Hill在1月的報告里提到,「這些購物中心正在消亡,我們看到業績的轉變前景非常有限,我們預計2017年是一個轉折點。」
目前已出現苗頭。Markit編製的指數數據顯示,CMBS的BBB級票據,從1月底的96美分,下滑至上周的87.08美分。根據Alder Hill的說法,這還算較高水平。
許多商場的租戶也同樣是在垂死掙扎的零售商,如西爾斯百貨(Sears)、J.C. Penney和梅西百貨,這些商家若大規模關店,那對抵押貸款支持證券是災難性的打擊。在最壞的情況下,BBB級票據損失可能高達50%,BB級則高達70%。
看跌的共識
Alder Hill並不孤單,在金融危機前夕做空住宅抵押債券的德意志銀行亦看空商場,在2月時,還推薦購買信用保護的BBB級票據。另摩根士丹利也是看空隊伍中的一員。
這些機構有看空商場的充分理由:去年,零售商度過了一個最糟糕的聖誕購物季,隨後在今年2月,JC Penney就表示,計劃關閉的門店數達140家。同樣,去年梅西百貨和西爾斯也決定分別關閉100個和150個門店。根據富國銀行的數據,零售貸款違約率已經上升至6.5%,比CMBS整體高出一個百分點。
更多的精彩獨家文章,港股和境外投資大資料工具,請點擊下載:比特港股新聞 - 滬港通大數據 on the App Store
推薦閱讀:
※18年3.22消息:平安集團年報三大關鍵詞:零售、互金、區塊鏈
※Mi9 Retail攜手Adyen共同打造集成的POS支付解決方案
※更名+產業架構調整,蘇寧頻頻搞事為哪般?
※魯班到家丨什麼是新零售?為什麼它能火透半邊天?
※對標永輝生活,接入彩食鮮供應鏈:紅旗連鎖今年要開出200家新店