薩德 | 文在寅與薩德

前言

#「井底之蛙」正式發布的所有內容,包括但不僅限於文字、圖標等內容受法律保護,凡未經權利人書面授權,以任何形式轉載上述內容屬於侵權。

#目前「井底之蛙」正式發布的所有內容均只允許付費後轉載。轉載前要向原作者提交申請,經其書面授權並付費完畢後,可轉載,但須註明出處。

#同時,「井底之蛙」歡迎約稿,投稿等。

#如果您認為本篇文章有閱讀的價值,歡迎讚賞——來自(想賺一點辣條錢的)「井底之蛙team」。

#此文章將分為三個部分先後上傳,歡迎關注。

引子

筆者內心OS:...啥...????? 不存在的假新聞啊

正文

薩德,眾所周知,成為了這幾天的熱點問題。而薩德是什麼東西,中國為什麼要這麼反對美國在韓國境內部署薩德呢?

薩德是什麼

薩德,英文名為Terminal High Altitude Area Defense (簡稱THAAD),高大上一點的中文名為末段高空區域防禦系統。先發一個維基百科上的解釋:

註:看不懂吧。我也看不懂。

通俗一點來講,薩德反導系統是一個防禦體系,它可以較為有效地防禦中/短距離的彈道導彈,以保證軍設施和裝備,核心區域及人口密集區。(美國宣稱)

薩德的歷史

美國開始開發薩德反導系統,始於1987年,為了對抗前蘇聯新型彈道導彈。但隨著柏林牆的倒下和蘇聯解體,它的研發曾受困難,但因1991年的海灣戰爭,美國又開始大力開發薩德反導系統,終於在2008年正式部署於美國的陸軍。

薩德的構成及運行原理

整個薩德反導系統的運行分為四大部分。第一部分為用雷達偵測到地方發射了導彈並推算擊落它的位置。接下來,它會自動指定需要發射的導彈。發射導彈後,它會按照系統規定的路線,打到敵方的導彈,並墜毀。這是當薩德作為防禦系統時的理想狀態。

一般的,發射體的最大射程為200 km,最大高度為150 km,速度最快能達到8.24 Mach。

而對於一個發射裝置,它可以一次性發射8個發射體;薩德系統的一個炮台由6台發射裝置組成。而至今為止,美國本地共持有3個薩德炮台。

韓國將部署薩德?

在2014年駐韓美軍司令官發布消息,說因朝鮮的核和導彈問題對全世界的威脅越來越嚴重,駐韓美軍需要擁有薩德防禦系統來以防萬一,也會和韓國政府討論此事。從此,是否在韓國部署薩德這一問題正式開始。

而對於這一問題,中國的政府從一開始就明確持反對的立場。在2016年2月5日,習近平主席與朴槿惠當時韓國的總統打了電話,說了薩德的危害性並建議不部署薩德 ,但朴槿惠說這個系統只是針對朝鮮的,並不是針對中國。而在隨後的2016年2月12日,中國的外交部部長王毅在與路透社的採訪中提到,薩德嚴重威脅到了中國的安全個國益,並強烈批判了美國。

但是在同一年的7月8日,駐韓美軍司令部參謀長和韓國國防部國防政策部長發表共同聲明,即將在韓國部署薩德反導系統。聲明明確提到將把美國德克薩斯州的1個薩德炮台轉移部署到韓國,將包括1個控制中心,1個雷達,6個發射台和48個發射體。運用人員共210名。

消息一傳出,中國政府表示強烈譴責,並先後進行了限制韓國明星出現在中國節目,樂天高爾夫球場被選為薩德部署地後對中國的樂天商場實行稅務調查,安全檢驗等(2016年11月18日),在中國東海和黃海實行海上軍事演習(2016年12月16日),自2017年3月也開始了多個方面的禁韓令。

而韓國的朴槿惠前政府不顧這一些,出乎人們預料地在2017年3月6日突然公開開始部署薩德。

註:老哥 穩

而在隨後,特朗普總統在與美國媒體的採訪當中指出,韓國應承擔薩德部署的費用。【事先協商的內容為:韓國只提供場地,部署費用與運行等其他方面由美國承擔】。消息一傳出,連原來同意部署薩德的韓國人也開始極力反對部署薩德。

註:不知道14% 應該部署38.6% 在下一任政府討論29.8% 反對部署17.6%

雖然美國國防部和白宮也一臉懵逼(特朗普採訪播出後立即發表聲明,稱原先的協商內容未變),但也對韓國的大選影響甚大。

原先支持薩德的候選人們內心:我有句mmp不知當不當講...

而文在寅曾多次公開反對部署薩德,他所屬的政黨,即共同民主黨也在黨內設置了薩德特委,專門研究薩德的重要性和必要性。文在寅在5月9日當選為韓國的總統後,這一立場未發生變化。

在6月份的國會會議中,薩德也可能會被列入議題中,在討論的過程中發現問題,文在寅政府也表示會進行國政調查。

因此,在文章引子中提到的新聞是假新聞。【出了偏差...

在本文中,筆者簡要介紹了薩德系統以及現任政府的態度。在下一篇薩德的文章中,筆者將會更加具體的就各個周邊國家的立場寫出他們對薩德的立場。

#初三狗-忙中考

#端午節年假抽個空

#歡迎提問歡迎交流歡迎打賞


推薦閱讀:

如何看待台灣自由時報關於中國的新聞全部是負面新聞?
獨裁需要什麼必要條件?
911對美國、中國、世界產生了哪些影響?
如何客觀地評價陳獨秀?

TAG:國際政治 | 政治 | 學習 |