我們現代人需要一點林黛玉那「詩」一樣的性格

不只是我,很多人(尤其是男生)在第一次讀《紅樓夢》的時候,對寶釵的印象會更好一些,這看法跟今天許多人對黛玉,寶釵看法類似。比如說:黛玉多病,多疑,多心,小心眼,尖酸刻薄等,而寶釵相比就顯得知書達理,善解人意,是那種很討人喜歡的人。

對黛玉看法的改變是在多年以後,自己對生活有了深刻的體察,經歷了一些的人情世故。我漸漸開始體會到黛玉身上的凄美,敏感和善良,同時也發現她對世俗社會不屑一顧。但這些原因還不足以讓我喜歡她。真正讓我喜歡她的是她代表了一種「詩」一樣的性格。何為詩一樣的性格?那就要寶釵做人的性格比較一下。

今天我們講會做人,就是在職場和生活中情商高那種。會做人是很現實,在現實生活中也會深受大家的喜歡。但在文藝作品中,一個主人公只會做人,那未免顯得太俗氣了,而詩一樣的性格於此相反,它只要意境,浪漫,唯美和理想,同時也不失率真。它會對世俗的美德不屑一顧。

《紅樓夢》里有一個細節:史湘雲當面對林黛玉說:「你敢挑寶姐姐的不失,就算你是好的,我不如你,她怎麼不及你呢?」黛玉聽了當時就冷笑著說:「我當是誰,原來是她,我哪裡敢挑她啊。」黛玉的冷笑很說明問題,她根本就看不上寶釵的俗氣。當時在賈府中,只有寶玉一人懂得黛玉的那種性情。

現實生活中,我們需要會做人,只有詩一樣的性格,不一定能在這個社會很好的生存。但是,這個世界缺不能缺少像黛玉這樣,具有詩一樣性格的人,否則這個社會是庸俗的,這個國家是庸俗的。

詩一樣的性格在人類文明進程中不可小視。追溯歷史,我們可以看到正因為我們民族多少有點詩的性格,才有屈原,李白,陶淵明····這些推動民族發展,譜寫一篇篇美麗詩章,影響代代華夏兒女的人。國外則有海明威,梵高,羅曼·羅蘭····這些為生命寫詩的人。

舉一個我身邊的例子,在一個知識付費平台上,我訂閱了幾個專欄。相比其他專欄,有一個專欄訂閱人數顯然低了很多,因為它既沒有主題,也沒有實用價值,它不像其他專欄那樣,講經濟,講科技,講商業新聞···這個專欄只寫寫生活的小事,和那些趣味人生。就像這專欄作者所說:「我負責人生的另一種可能,負責人生另外一道路上的風景。相比有價值,我更會選擇有趣。」在我看來,該作者是在探索一個詩意的人生,他身上就有一點詩一樣的性格。

俞敏洪校長不止一次的發出感慨,北大清華培養的太多的精緻的利己主義者。我們社會,有時太講究功利,太講究做人,縱有太多的錢,也是無趣的。如今,迎合社會和他人的人太多,而有林黛玉那種理想主義叛逆行為的人太少;有價值的人太多,而有趣的人太少;總而言之,我們的社會有太多的薛寶釵,而又有太少的林黛玉。

很多人在談,未來機器智能取代人後,人該怎麼辦?但不要忘了,人有天生就不會被機器取代的能力,那就是創造力,想像力,有夢想和浪漫的情懷。如果你的生活與之相關,那你就不要害怕有被機器取代的風險,因為機器永遠做不到這些。

但是似乎我們的社會和教育正削弱這些能力。市場上流行書籍在教我們如何在職場上變得圓滑世故,如何的做人處事;學校老師給予學生巨大的社會現實壓力,學生為擔心就業而焦慮不安,少了這個時期該有的浪漫情懷和激情。

所以,我們現代人不僅要知道如何做人,還要有詩一樣的性格,這樣的人生才有趣,這樣的社會才不會庸俗。

推薦閱讀:

如果命運的饋贈都早已暗中標好了價格,那苦難呢?
霍金是如何談生命的? | 生命的意義
我為了什麼而活著?——羅素為我們開了個好頭
奇 跡
好好活著,因為我們要死去很久很久

TAG:詩意 | 人生價值 | 生命的意義 |