柯巴樹脂與琥珀的鑒別

近幾年琥珀大熱，越來越多的人開始喜歡琥珀。伴隨的也就出現了各種仿琥珀和處理琥珀的方法。比如常見的塑料仿琥珀，壓制琥珀和染色等等…而與琥珀最為接近的最容易混淆的就是柯巴樹脂了。這類東西也頻繁出現在送樣樣品中，所以就順便拍了下來。

話不多說，先上圖感受一下

柯巴樹脂與琥珀都是天然樹脂，具有相似的化學性質和物理性質與過渡性，不同的是柯巴樹脂形成年代不同，一般指在200萬年以下未經石化的天然樹脂，而琥珀形成的年限更長，現在的基本結論是2000萬年以上的可以稱作琥珀，其他年限不夠的就是柯巴樹脂了。

由於柯巴樹脂和琥珀具有相似的化學性質和物理性質使得我們鑒別起來也更加麻煩。其常規參數並不能準確的區分出它們。一些從事珠寶的業內人士說起過琥珀的鑒定，他們認為如果「琥珀」有動物或植物的包體(或碎屑)那麼琥珀應該就是真的，否則可能就是假的。對於這個「應該」和「可能」的非正確性，雖然很多珠寶書籍都有說明但不知為何依然有許多人(指珠寶業內包括一些鑒定者)仍然會半信半疑地持有這種觀點，究其原因可能和我國珠寶界一直認為內含昆蟲和植物的琥珀價值較高而其它的仿製品較難在其內形成昆蟲等動植物包體的認識有關。

而這次的樣品內含動物包體(蒼蠅，蚊子)，通過觀察動物的形態可以提供很多有意義的參考，可以知道是否是仿製品或者是人工合成的產物。雖然有一些可以通過動物的種類和形態來辨別是不是年代不夠，但是畢竟我不是學古生物學的，而且包裹體本身對琥珀的鑒定意義並不是絕對的。

還有一種就是柯巴樹脂在有機溶液中更為敏感，作用明顯，滴一滴酒精或者是冰醋酸在其表面後會變的發粘，或不透明，這個也是比較方便的方法但是也不是絕對的，酒精這類有機溶液對地質年代較老的石化樹脂和硬樹脂並無反應。不過在這件樣品中用酒精擦拭可以發現發粘和擦拭的地方有小部分溶解變不透明，這個也可以佐證這件樣品的年份不老。

紅外光譜是區分柯巴樹脂和琥珀非常有用的的方法

外光譜的測試進一步證明了我們的鑒定，在樣品)進行傅立葉紅外光譜分析表明，它們具有近於完全一致的紅外光譜(附圖)，其中3 078cm-1屬苯基(環)的c—H伸縮振動所致，而相對應的彎曲振動峰出現在 1644cm-1。2 931 cm-1和2 868cm-1是(C—H)飽和鍵的伸縮振動所致，而與之對應的彎曲振動吸收峰在1 454cm-1和1384cm-1。1 700cm-1主要是由c＝o的羰基伸縮振動產生。還有一個就是889cm-1，這三個組合吸收峰可以作為依據。可以通過這三個組合峰的強弱來為鑒別柯巴樹脂和琥珀提供一定科學依據。琥珀的紅外光譜與柯巴的紅外光譜明顯不同的是琥珀的紅外光譜圖較為圓滑，表明它經歷的地質過程較長，可能分子量就大，主要由飽和的c— H鍵組成，而缺乏不飽和的羰基的伸縮振動吸收。

樣品紅外圖譜

琥珀紅外圖譜

樣品和哥倫畢業樹脂圖譜對比，紅色為樣品，綠色為哥倫比亞樹脂圖譜

而且現在越來越多的琥珀鍍無色膜來保護琥珀，如果是柯巴樹脂裹上一層無色膜的話紅外鑒定是沒法鑒別的。鍍膜琥珀和人造樹脂的紅外圖譜對比（紅色鍍膜琥珀，藍色蜜蠟樣品）

獻給在一線戰鬥檢測的同行，祝安好。

來自一個檢測的心聲