美國能否同時打贏中俄聯手

04-26

美國能否同時打贏中俄聯手

美國《國家利益》雙月刊網站8月26日發表題為《美軍最糟糕的噩夢：與俄羅斯和中國（同時）進行一場戰爭》的文章，作者為美國肯塔基大學帕特森外交與國際商務學院高級講師羅伯特·法利，編譯如下：

在上個十年的末期，美國放棄了其「兩場戰爭」原則。該原則要求美軍有能力同時進行兩場區域戰爭。

但如果美國今天不得不打兩場戰爭，而對手又不是像朝鮮和伊朗這樣的國家，情況會如何？如果中國和俄羅斯彼此協調好，在太平洋地區和歐洲同時採取敵對行動，並且仍能同時打贏

美國仍然能夠同時打贏兩場大戰，或至少接近於打贏，讓俄羅斯或者中國在這場博弈中看不到什麼希望。美國之所以能做到這一點，是因為它繼續保有世界上最強大的軍隊，也因為它領導著一個極其強大的軍事聯盟。此外，俄羅斯和中國構成的軍事挑戰恰好是大相徑庭的，因而使美國能夠把一些軍事資源用於對付其中一個，而把其他資源用來應對另一個。

然而，應強調的是，這種情況不會永遠持續下去。美國不能無限期地保持當前水平的優勢地位，從長遠來看，它將不得不仔細選擇自己的承諾。同時，美國締造了一個有利於世界上一些最強大、最繁榮的國家的國際秩序。它暫且可以指望這些國家提供支持。

那麼美國真的能否打敗中俄嗎？

上一集我們說到了中美俄三國軍事實力的對比，單純的打仗，中午一定會敗北。那麼，軍事是衡量國家綜合因素的較量，這場戰爭能否如美國預期那樣子勝利呢？

首先，世界上公認的，世界陸軍第一的是中國，那麼，中國主要參加太平洋抵禦美國的戰爭，而俄羅斯主要抵禦美國的陸地戰爭，因此中國的陸軍實力就被擱置了，俄羅斯繼承蘇聯的海軍實力也被忽略了。中國排除三分之二的陸軍支援俄羅斯參加陸地戰爭，那麼局勢就是完全變化，中國是擅長打游擊戰爭和輿論戰爭的，此時中國隊中東以及世界各地首美國壓制的地區和人民對美游擊戰爭（現在is集團就常用），一定會牽制美國大部分神經，然而最主要的軍事實力一定會發生絕對性轉換，中國陸軍就算不參加歐洲戰場，直接在俄羅斯屁股上打擊美國的阿拉斯加，美國就會很難受。

同一個道理，保守估計，中美海軍大戰，因為中國軍備落後，實戰經驗弱，完敗的結局，但是一旦俄羅斯海軍南下支援中國，那麼世界就一定會發生戲劇性逆轉，因為蘇聯海軍依然是世界上最恐怖的軍事之一。何況，美國的航母編隊根本無法有效打擊中國，中國的火箭軍兼職就是為美國航母量身製造的敵人和對手，即使亞洲國家幫助美國打擊中國，中國二炮有信心癱瘓他國的主要軍事設備，造成第一輪癱瘓式打擊。何況，有俄羅斯的存在，誰也不敢嘚瑟。

空軍的較量，說真的，中俄空軍加起來也沒有美國強大，但是是不是就一定會敗呢？我說不會，美國空軍縱然有大量海外軍事基地，但是中俄導彈足夠摧毀臨近本土的基地，那麼美國戰機常期遠程奔襲，就無法與中俄戰機格鬥，甚至還會造成毀滅性的打擊。

最後一個，軍事戰術戰略上，靠的是謀略，中國從姜子牙5000年來就是用軍事權謀，虛而實之實而虛之，中國在古代軍事上面有豐富的軍事精華和經典，雖然遠銷國外，但是能夠領略精髓的還只有炎黃子孫，因為誰也無法做到「無中生有」，美國歷史數次局部戰爭中我也重來沒有聽到過「借刀殺人」，甚至還重來沒有過「圍魏救趙」。因此，要想打敗中國，除了軍備上面，美國還得多和中國學學軍事謀略吧。