荊軻本是宰相才，大材小用做刺客

荊軻作為一名刺客的業務手段的確是不算高明，但我想為他鳴個不平。

因為他的本行還是要搞政治，壓根兒就不應該成為一名刺客。

不妨腦補一下，劉備三顧茅廬，終於得見卧龍一面。聽罷隆中對策，心中大喜，於是接過關公的偃月刀，一招劈下張飛腦袋，一併替與孔明：「先生所言甚當，然而曠日持久，恐怕來不及。此乃我三弟腦袋，可持此面見曹賊；這是我二弟的寶刀，削鐵如泥，淬有劇毒。還請先生取下曹賊首級，還天下太平。」

。。。。。。

荊軻當然未必有諸葛亮一般的政治水平，但他卻是確確實實地按照成為一名濟世之才的目標來進行自我人生規劃的。

我們回顧一下《史記》中的《刺客列傳》，看看對於荊軻的一些描寫。

荊卿好讀書、擊劍，以術說衛元君，衛元君不用。其後秦伐魏，置東郡，徙衛元君之支屬於野王。

這裡的「術」，似乎更接近於法家，類似於申韓之學。拿這一套勸衛元君，結果衛元君不聽，後來他完了（霧）。

荊軻嘗游過榆次，與蓋聶論劍，蓋聶怒而目之。荊軻出，人或言復召荊卿，蓋聶曰：「曩者吾與論劍有不稱者，吾目之，試往，是宜去，不敢留。」使使往之主人，荊卿則已駕而去榆次矣。

蓋聶要和他約架，荊軻表示叔叔咱們不約，一溜煙跑了。設若蓋聶逼得太急，恐怕胯下之辱的版權也就不歸韓信了。荊軻也當然不是真慫，只是不願意在這種事情上搏命。

荊軻雖游於酒人乎，然其為人沈深好書，其所游諸侯，盡與其賢豪長者相結。其之燕，燕之處士田光先生亦善待之，知其非庸人也。

荊軻的朋友可不光有狗屠酒徒，還有一大幫長者，一起談笑風生，交流人生經驗。其中的田光先生更是對他極為欣賞，不惜自殺，用生命來向燕太子保證，這是值得我們燕國重用的人才。

臣聞騏驥盛壯之時，一日而馳千里，至其衰老，駑馬先之。今太子聞光盛壯之時，不知臣精已消亡矣。雖然，光不敢以圖國事，所善荊卿可使也。

這可以說是田光的遺言。我已經老了，不足以謀劃國事。您還是和荊軻先生商量吧。

然後視角切換到燕丹身上，咱們看看燕丹都幹了點啥。

話說燕丹逃回國後，當然是把抗秦作為第一等的大事。他最先是找鞠武來商量的。當時樊於期得罪了嬴政，逃奔到燕國。由此，引發了二人的討論。

鞠武諫曰：「不可，夫以秦王之暴，而積怒於燕，足為寒心，又況聞樊將軍之所在乎！是謂委肉當餓虎之蹊也，禍必不振矣，雖有管晏，不能為之謀也。願太子疾遣樊將軍入匈奴以滅口，請西約三晉，南連齊楚，北購於單于，其後乃可圖也。」太子曰：「太傅之計曠日彌久，心惛然，恐不能須臾。且非獨於此也。夫樊將軍窮困於天下，歸身於丹，丹終不以迫於強秦而棄所哀憐之交，置之匈奴，是固丹命卒之時也，願太傅更慮之。」

鞠武認為，眼下秦國兵力強盛，燕是小國，還是應以韜光養晦為主。當下不應主動挑起事端，而應該聯合六國殘餘勢力，同時收買匈奴，聯合起來和秦國對抗。老實講，就算這樣做了，秦國的統一恐怕也是難以避免；然而，這也是當下唯一能做的正確的事情了。可是燕丹卻說。。。哎呀，好麻煩啊，我等不及了。

OTZ。我覺得燕丹這人真的不太適合搞政治。

再來看看燕丹和荊軻關於刺秦計劃是如何敲定的。

太子再拜而跪，膝行流涕，有頃而後言曰：「丹所以誡田先生毋言者，欲以成大事之謀也。今田先生以死明不言，豈丹之心哉！」荊軻坐定，太子避席頓首曰：「田先生不知丹之不肖，使得至前敢有所道，此天之所以哀燕而不棄其孤也。今秦有貪利之心，而欲不可足也，非盡天下之地，臣海內之王者，其意不厭。今秦已虜韓王，盡納其地，又舉兵南伐楚，北臨趙，王翦將數十萬之眾距漳、鄴，而李信出太原、雲中。趙不能支秦，必入臣，入臣則禍至燕。燕小弱，數困於兵，今計舉國不足以當秦。諸侯服秦，莫敢合從。丹之私計，愚以為誠得天下之勇士，使於秦，窺以重利，秦王貪，其勢必得所願矣。誠得劫秦王，使悉反諸侯侵地，若曹沫之與齊桓公，則大善矣。則不可，因而刺殺之。彼秦大將擅兵於外，而內有亂，則君臣相疑；以其間，諸侯得合從，其破秦必矣。此丹之上願，而不知所委命，唯荊卿留意焉。」

於是燕丹就這樣，哭著爬到荊軻身邊，說出來自己的妙計。。。那就是，您去問嬴政把地要回來吧，他要不給，你捅死他也行。

久之，荊軻曰：「此國之大事也，臣駑下，恐不足任使。」太子前頓首，固請毋讓，然後許諾。

我感覺此刻荊軻的心中那會是何等的卧槽。他沉默了好久，說：「我看還是另請高明把。。。」

燕丹一個勁兒磕頭。

荊軻說那好吧。

我們以刺客信條業餘玩家的水平，來忖度一下成功刺客的基本修養。

首先，心理素質要好。這點荊軻滿分。

其實，實戰經驗要豐富。這點零分。他碰到約架的得躲著走。

然後，得穿一身紫色裝備。滿分，咱有徐夫人匕。

最後，得有神隊友的輔助。也許能拿滿分，結果被燕丹強行拉到零分。

平均分五十，不及格。

朋友們，荊軻的優勢在哪裡？讀書多，見識高，路子廣，心態好，榮辱不驚，胸有城府。荊軻縱然未必趕得上諸葛亮，但也至少應該可以成為一名優秀的政治家。

結果燕丹的表現和我們開頭腦補的劉備一模一樣。他讓荊軻帶著鋒銳的匕首和朋友的腦袋，去見了秦王。

其實我想，即便是刺秦成功了，燕丹所面臨的形勢或許只會更加不利。刺秦失敗，嬴政生氣歸生氣，還是得按照計劃一步一步來搞統一工作；然而殺了嬴政呢？秦國就分崩離析了？呵呵，拿舊式的分封制國家的思維來想當然，新興的中央集權式的秦國哪有這樣脆弱。還有李斯呢，還有王翦呢，還有李信呢，還有尉繚呢，這些人或是在咸陽坐鎮，或是在軍中掌權，即便不是那麼忠心耿耿，就會眼看著秦國亂起來？而且無論隨後是誰掌握了政權，第一件要做到事情就是給嬴政報仇，從而昭示自身統治的合法性，燕國能夠承受這種程度的報復嗎？從同年燕軍在戰場上一潰千里來看，恐怕並沒有。

刺秦計劃的本身就是一個失敗的計劃。和燕丹驚人的幼稚相比，荊軻劍術不精，實在可算是微不足道的瑕疵了。

轉自知乎網，作者何足道。原文鏈接：荊軻刺秦失敗真的是因為他劍術差嗎？ - 知乎用戶的回答。已得到作者授權。

長按二維碼，或用微信掃描，可關注史事拾遺。

推薦閱讀：