突破經濟困境：基建？製造業？服務業？

一、各位老師觀點

林毅夫：宏觀經濟不佳時是政府基建投資好時機

林毅夫老師認為，中國產能過剩的行業，包括鋼鐵、水泥、玻璃、電解鋁，都是與基建相關的。所以，擴大消費不能吸收過剩產能。在經濟下行壓力增大的時候，我國還具備擴大基建拉動經濟，消化過剩產能的可能。

傳統製造業模式轉型 郎咸平論道「4+0」大於「6+1」

郎咸平老師則強調製造業在產能升級中的作用，他也提及到了製造業的產能過剩。但我看到的「需求」、「市場」、「體驗」等字眼，與我的觀點，卻又極大的相關度。

王福重老師的觀點是在一個博客上看到的，沒有新聞：中國亟待整固在全球製造業上的強大優勢――王福重

王福重老師的觀點就更進一步，他強調了人口紅利的另一頭：服務業能充分發揮人的作用。而且我也很認同製造業排斥人的觀點，我之前的文章也論述了這一點。但唯獨有一點缺憾，王福重老師沒有點出服務業發揮人的作用的本質。

二、我的觀點

（一）中國和世界比，最大的優勢就是在巨大的需求、巨大的市場

三位老師都基本從中國自身的角度分析如何進行產業升級。我們不妨換一種思路，世界又是怎樣一種情況？

中國的基礎建設比起國外相對還是不足，但08年過後，北京等地的大雨災害告訴我們，中國基建差的不是規模，而是品質。另外，據《財經郎眼》提供的數據顯示，我國房地產開工建設面積大大超過了現有人口的消化能力。所以，中國的基建，最大的問題在於投資結構、質量，不在規模，大規模地開展基礎設施建設，尤其是政府推動的基礎設施建設，具有盲目性，不利於基礎設施建設的健康發展。

郎咸平老師雖然重視製造業，可他提供的製造業升級措施本質不是立足於製造業，而是立足於需求，立足於服務，立足於市場。其實，他跟王福重老師一樣，強調服務業對製造業的支撐作用。

王福重老師雖然沒有點出為什麼要發展服務業，但他提出了要利用人口紅利的另一頭——需求。這一點，著實有遠見。因為，中國立足於世界，影響著世界，正是需求，不是製造，也不是基建。這也是我的觀點。

（二）製造業是基礎，但它也只是基礎，只要有了具有一定規模的製造業，就可以有一個穩定的物質基礎；服務業，才是在基礎上體現出國家實力的關鍵所在，也是產業升級，拉動經濟發展的重點。

基建的作用只是提供一個容納發展規模的場所，如今，這個場所規模已經很大。它所存在的品質和結構問題，必須利用市場調節。而市場的力量，來自於需求。發揮需求的作用，必須靠服務業支撐！

製造業的作用是保證國家能夠生產市場消費的足量、多樣的產品，僅此而已。服務業則是將這些產品多樣化，豐富化，提供給所需的個人和單位，提升分配效率，這才是價值鏈高端。郎咸平老師和王福重老師都提及了這一點。王福重老師也提到，會生產合格的產品就行，這也是硬道理。

說製造業升級，大家都提及要向高價值的生產鏈上端走。向上端走，就必須充分挖掘市場需求，這就是服務業的地位所在。製造業能夠提供一個穩定的產能，足矣。

小結：儘管中國經濟形勢不好，只要能夠完善中國的製造業體系，積極發展服務業，中國的產業升級就一定有希望，就能走出當下的經濟困境。

喜歡我的文章？請關注微信公眾號：lishuozhuanlan

如有轉發意向，必先與本人聯繫。如欲約稿，請聯繫：asolioo@163.com

推薦閱讀：