關於美英法突襲敘利亞重發舊文

舊文重發：關於美伊戰爭的通信

　　這幾天我和幾個老鄉一起看電視，我們很氣憤，不但為迷你奸共和國以及比你癲王國，還為中國的沉默。全世界都在遊行（包括香港），只有中國在沉默！我們會為了今天的沉默付出代價的！但是我不知道可以做什麼。

　　你對這場戰爭怎麼看？上個月北京學者搞那個「反戰聲明」，我在網上籤了名；並非出於和平的信念或對殺他老母總統有什麼好感，而是出於赤裸裸的利益考慮--因為局勢已經如此演變，凡是對美國有利的，就於中國有害。我們很快就會看到美國陳兵鴨綠江畔--所以，伊拉克人的血也是為中國流的。如果伊拉克能夠給美國一點教訓，美國在對付中國的時候就會思量一番了。

　　作為一個學歷史的人，我想盡量如實地記錄歷史，所以我想請你告訴我，你，你的同事，還有老同學，你們是怎麼看的。我這裡的情況，我已經講過了，有錢有身份的人都不太願意講這個事，下層則很憤怒。他們對政策很不滿。和我的打工仔老鄉們相反，我的白領同事們對戰事漠不關心。在內地的電視台，常常看不到戰爭報道！余某說得到不少人支持，我想是實.中國是從來都不會缺少這類無恥的文人的. 我讀書時也常看余的文章，現在只當他是狗吠.中國知識界此次的分裂，令我很痛心。昔日蘇東坡與王安石政見相異，他們還是好朋友。這不也是民主精神嗎？我自問不同於那些新左派。我對專制的厭惡，對民主的認同，你也是清楚的。但是，寬容是有底線的，這就是國家之大義，民族之大義。

　　誠如你所言，中國也不是一個民 主國家，但是，作為一個中國人，我決不歡迎美國人來指導一番，甚至解放一番。伊拉克人也不願意（你看到鳳凰台女記者的報道了嗎）。據我所知，大部分國家的大部分民眾也不願意。美國人要真來了，我會拿起槍來。好像我跟你講過，我是早就開始做準備的。作為一個民主主義者，我也不會給美國投一票。打死我也不相信美國是為了伊拉克的民--主，並且能夠給他們帶來民---主。（劉琅）

2003-5-14