「收益越高，風險越大」這話錯在哪兒了

很多理財小白，在我看來挺有趣兒。

他們對風險和收益關係的理解，還停留在古老的思想品德課本上——

收益越高，風險越大。

醒一醒啊旁友。。。

時代在進步，很多事已經不太一樣了。首先，風險的不確定性越來越大，其次，風險跟收益，也不是一條直線的正相關了。

知道這件事，對我們挑選理財產品，是一條非常重要的指導思想！

如果畫一張關係圖，收益和風險的關係，應該是這樣的：

基本上呈正相關，但脫離趨勢亦非常明顯。我們理財實操的戰略面，就是掌握最充分的市場信息，找到綠點。

然後指揮自己的錢，有意識地部署在綠點。

什麼產品才是綠點、要投資？什麼產品是黑點、要避開？以後有空再說。

今天就聊聊，為什麼「收益越高，風險越大」這話不對~

1、

首先，不是風險大的理財，收益就一定高。

城市套路越來越深了，騙子現在很會利用人的心理，用低收益矇騙你，讓你以為挺安全……

最後暴雷，炸的你連家都認不得。

前幾年的e租寶，這兩天的善林金融，收益就並不高。但只要是在自融，這些錢最後都被公司高管，拿去吃喝嫖賭了……

不能完全怪騙子壞啊，因為小白太多了，所以這種套路總是管用。

順帶說一句：不論線下、線上理財，一切不能說明資金用途的理財產品，一律不要投資。這種公司，倒閉起來就是1上午時間，而且1分錢都拿不回……

2、

第二呢，不是收益高，風險就一定大。有的高收益，其實風險並不大。

為什麼？因為這個世界越來越互聯網化了，和互聯網相關的很多東西，它是不符合傳統的經濟邏輯的。

用教條化的經驗去解釋，你就錯了。

中國許多互聯網公司，長期並持續虧損，仍然能在美國上市。

2017年全年騎摩拜單車，我們幾乎沒花錢。實際上，摩拜一直在虧損，所以前陣子美團37億收購，其中現金作價27億，另外10億美元都是負債。

燒錢燒的……

互聯網理財也是這樣，很多互金平台背後，也有手握雄厚資金的巨頭在撐腰。

舉個例子。

支付寶的一款理財產品，叫娛樂寶。

這個玩意，你投的錢最後流向非常高風險的影視文化產業投資，理論上是隨時虧掉本金的產品。

但實際上呢？出於品牌維護的考慮，遇到麻煩，馬雲爸爸和保險公司都會墊付。

再舉個例子。有很多拿了風投的P2P，為了做大業績，短時間會通過各種非自然渠道促銷。通過渠道註冊，就有20%-30%的首投年化。而正常投資人，只能拿到明面上10%的年化。

這就類似，如果你是外賣App新用戶，它會送上30元紅包，如果你不用紅包，硬要自己掏錢，它也不會攔著你。

同一家平台，收益相差2-3倍，但大家都承擔了一樣的風險……

中國已經好幾家美股上市的P2P公司了，如果一些項目不能贖回，它們會直接墊付。

所以，聲稱是有風險，但只要投中短期，這種風險幾乎只是停留在理論上。

跟餘額寶是一樣的，如果1億用戶一起提現，餘額寶肯定撐不住，馬雲肯定會想辦法出手解決。

這在傳統金融也許是不能想像的。

畢竟，現在銀行理財都不承諾保本保息了，而且它聲稱的不保本保息，是真的不保本保息喲……

最後，我覺得：理財不僅要跑贏銀行存款戶，還要跑贏其他理財愛好者，這才有勁嘛~

這也是本文的最重要的意義之一。

以上。

PS：溫習這篇文章，也許可以幫助你思考過去的投資誤區。收藏本文+關注我，讓我們一起變有錢。??

公眾號：練哥財談

推薦閱讀：