在中法戰爭中，為什麼左宗棠主戰，李鴻章主和？真相併不簡單

1882年的越南，也就只剩個招牌沒倒。所以，法國政府已經沒興趣再跟越南王室聊什麼了，而是跟中國聊聊越南歸屬的問題。

清廷內部意見不統一，曾國荃、左宗棠主戰，李鴻章主和。如果按照戲劇的思路，這事都不用討論，主戰的是英雄，主和的是漢奸。但是政治從來都不是戲劇，所有政治家的行為都不能用簡單的表象來解讀。戰與和，從來都不是以愛國為分水嶺。

那麼說，這裡面有什麼玄機呢？1882年的中國，形勢跟二十多年前的危局不一樣了。當年的大清，正規軍主力被太平軍全殲，特種部隊被英法聯軍全滅。眼看散攤子的時候，清廷用了漢朝末年飲鴆止渴的辦法，允許地方官自募軍隊鎮壓清朝的「黃巾軍」。大清命好，沒趕上曹操，趕上了曾國藩。大清的各路諸侯成功幫助清廷續命，同治皇帝雖然年幼，但是各路團練無一人挾天子以令諸侯。

這倒不是曾國藩不如曹操有野心，關鍵是大環境不同了。漢朝的外部無非是不成氣候的匈奴、鮮卑、烏桓，而清朝的外部可是虎視眈眈的西方列強。讀過書的曾國藩，跟半文盲洪秀全最大的不同就在這裡。曾國藩知道，當時的中國不能有內亂，否則就是再也沒機會統一的大分裂。事實上，外蒙就是個令人痛心的例子。

清廷的招牌保住了，曾國藩為了防止朝廷猜忌，自行解散十數萬精銳湘軍。有人說曾國藩這是高風亮節，但是一直到今天，絕大多數人並不理解曾國藩的行為。尤其是在當時，湘軍體系的軍官，根本不能理解曾國藩的行為。

講道理曾國藩該是朝中第一重臣，但是自從湘軍解散，曾國藩的地位直線下降，遠不如他的弟子，手握淮軍的李鴻章。道理就這麼簡單，誰有兵權，誰腰桿就硬。當年僧格林沁被清廷倚為泰山，但是八里橋之戰以後，僧格林沁不僅被排擠出軍機，還被打發去剿捻子，導致僧王被張宗禹弄死在菏澤。

大清的格局悄悄的變化著，曾國藩的余部還有萬把人的劉長山部跟了左宗棠，左宗棠作為曾國藩的下屬，也解散了強大的楚軍。但當時還有捻子、回亂和新疆之亂，所以朝廷還得用左宗棠。我們才看到了左帥帶著派系複雜的西征軍收復了新疆，建立了不朽的功勛。

但是，左宗棠跟李鴻章比，能力差不多，最大區別就是左宗棠戰功比李鴻章大多了。朝廷喜歡大臣立功，但是不喜歡大臣立大功。所以，清廷選擇了李鴻章。在收復新疆以後，清廷再度肢解了一次左宗棠的軍隊。其實手段也很簡單，把左宗棠手下的劉錦棠部和金順部調走，左宗棠就不剩什麼了。

左宗棠最不喜歡李鴻章，但是擁有收復新疆大功的左宗棠，在戰後到底還是被李鴻章壓了一頭。道理很簡單，還是因為李鴻章手握重兵，是大清最靠譜的武裝力量。左宗棠的軍隊被解散後，有名無實。

曾國藩不會有太大的失落，或者說，他對失落有心理準備。但是，曾國藩只有一個，別人可不這麼想。比如在曾國藩死後，他的弟弟曾國荃，就想重塑湘軍的榮光。那對於失勢的曾國荃和左宗棠來說，重回巔峰必須掌兵。要想掌兵，必有戰爭。

所以，對於中法衝突。失了勢的楚軍領袖左宗棠和湘軍領袖曾國荃，肯定鼓吹戰爭。只要打仗，要麼自己再度招軍上陣，這次死都不撒兵權。要麼朝廷就派李鴻章去，輸了李鴻章完蛋，贏了大功一件，也該李鴻章裁軍了。

所以，鼓吹戰爭，對於左宗棠和曾國荃來說，那是必然選擇。至於愛不愛國的，那是寫在新聞里給大清百姓看的。你能明白為什麼左宗棠和曾國荃主戰，就能明白為什麼李鴻章主和。那麼接下來的問題，就更好理解了。

曾國荃和左宗棠，是靠著恭王混的。而李鴻章，是靠著慈禧太后混起來的。所以，在這個問題上，恭王是傾向於戰的，而慈禧是傾向於和的。但是戰與和，都是難以一句話就下結論的。更何況大清是個弱國，弱國對待戰爭態度應該是應戰，而不是求戰。如果因為不怕疼就用胳膊去擋刀，那是扯淡。真因為如此，清廷一方面備戰，一方面希望尋求國際合作來制約法國不要對中國開戰。策略上沒有問題，唯一的問題就是和該怎麼和，戰該怎麼戰。

喊口號太容易了，關鍵是事難辦。1883年，法國總理茹費理鼓吹戰爭成功，在國會通過了一筆軍費撥款。12月，遠東法軍在法國跟清朝總理衙門交涉失敗的情況下，悍然發動了對駐紮越南紅河三角洲清軍的進攻，中法戰爭拉開序幕。兩日後，這三千多清軍戰敗，法軍佔領越南山西。

不過，還是老規矩。北京方面接到的前線戰報，一定是清軍大勝法軍。恭親王頓時腰桿直了，你看看，法國人不禁打吧，主戰就對了。這話說著說著，就到了1884年的2月。既然前線大勝，朝廷一直覺得這是地方的局部衝突，法國人吃了虧，應該老實了。誰成想，法國陸軍統帥米樂集結了一萬六千多法軍，攻打駐紮越南北寧的四十營清軍。3月，這兩萬多清軍戰敗，北寧失守。

這回事大了，地方上掩蓋不住了，北京方面全面接到了清軍一敗再敗的消息。這回可讓慈禧和李鴻章逮著理了，誰主戰，誰就為這次失敗負責。於是，這場外戰，就被一場內部政變掩蓋。

慈禧下令，當初辛酉政變的戰友軍機處首輔大臣恭親王奕訢「雙規」回家、大學士寶鋆提前退休。其他軍機大臣李鴻藻、景廉、翁同龢降級逐出軍機處。

這些人走了之後，慈禧調鐵帽子王禮親王世鐸、慶郡王奕劻、戶部滿尚書額勒和布、戶部漢尚書閻敬銘、刑部尚書張之萬、工部侍郎孫毓汶進入軍機處。再加上上一屆留下的醇親王奕譞，新的軍機處班子就成立了。這個事，史稱「甲申易樞」。

為了讓軍機大臣互相牽制，慈禧一改過去由領班軍機大臣掌管總理衙門的政策。讓禮親王世鐸領班軍機處，慶郡王奕劻管理總理衙門。但是，遇到大事要與醇親王奕譞商議，那這三位王爺就剩扯皮了。

對於中國來說，法國的咄咄逼人，完全沒有這次甲申易樞危害更大。從1881年慈安太后駕崩，再到1883年甲申易樞。中國的權利牢牢的掌握在慈禧一人手中，在這樣一個歷史變革時期，集權對中國的危害才是巨大的。不管龍椅上坐著的是慈禧還是乾隆，只要是集權，都是貽害無窮的。

不過對於當時的局勢來說，慈禧獨攬大權，直接導致的結果就是命李鴻章跟法國代表談判，能不打就不打。

主和的李鴻章經過跟法國大使福祿諾磋商，簽訂了《中法會議簡明條約》。內容很簡明，主要是四條：

1、中國不過問法國跟越南簽訂的所有條約。

2、中越之間要劃定邊界，中國撤回駐越軍隊。

3、中越邊境開放貿易，以後再商量稅率。

4、三個月後，雙方再詳細商議貿易稅率以及其他越南問題。

雙方簽字蓋章，達成了協議，看樣子中法戰爭就這麼愉快的結束了。那麼後來，這場局部衝突怎麼就演化成了一場大規模戰爭呢？下節課再講。

節選自孔令堃作品《聽學渣講近代史》，看下圖關注完整版：