楊冪詐捐：大冪冪，慈善的人血饅頭好吃嗎？

我其實並不是楊冪的黑粉，光是生存都要花光所有力氣的人，是沒有力氣去黑和粉哪個明星的。所以，當很多人討論大冪冪劉愷威真離婚假離婚時，我淡然一笑，當很多人為她飾演的白淺瘋狂打call時，我也依舊淡然一笑……

但，在網路上看到她詐捐的消息時，我卻怎麼也淡然不了，也笑不出來了。

事情是這樣的：近日，一家媒體曝光了楊冪詐捐的事。2015年10月，楊冪在《我是證人》的成都路演現場說會給當地特校的盲人捐助100隻盲杖和50台盲人打字機，總共估價大概是50萬吧，但當地學校跟對接人溝通了兩年半，捐助物資一直收不到。

在路演的現場，楊冪說，因為自己之前純粹是因為拍這個電影，所以開始了解盲人這個群體，也會儘可能地了解，還捐助了盲人手杖和盲人打字機。而盲童的代表也上台念了感謝信。

在後來的通稿里《<我是證人>路演成都站 楊冪想要「重口味」》中，還非常具體地描述了這件事：「楊冪和成都市特殊教育學校的盲障女孩親密互動，還向學校捐贈了100個盲杖，50台盲文印表機。」

可問題是，過了兩年多的時間，楊冪所承諾的捐贈物資卻遲遲沒有兌現。

直到事件被曝光後，楊冪的工作室才兌現了捐助，還把詐捐的鍋甩給了公益事業合作夥伴李萌。

聲明中的描述是這樣的：「我司及楊冪女士基於該活動為愛心公益行為，便答應了李萌的要求，並參與了該活動，而具體的捐贈工作是由李萌安排進行，且基於以往合作過程建立的信任，我司及楊冪女士相信李萌已經完成了捐贈。」

這段話的信息量挺大的，楊冪參與活動，是受李萌的邀請，但具體捐贈的行為也是由李萌完成，那麼楊冪是真的捐贈者，還是說她只是利用自己的影響力，為捐贈做宣傳呢？說得並不明確。

從這份聲明看，楊冪的這次捐贈，並非是主動的，而是在李萌的建議下承諾下來的，聲明中對捐贈事宜的安排說得含糊其辭，說是李萌去具體執行，但並沒有提是不是款項已經給了李萌。如果款項給了李萌，李萌沒有執行，那這就是一起侵吞善款的貪腐案，如果沒給李萌，那這根本就是一起詐捐。

我說過我不是楊冪的黑粉，但就事論事，當時承諾捐贈，很可能只是《我是證人》的一種營銷手段，捐贈盲童，既呼應了《我是證人》的部分劇情，引起正向的輿論關注，也深化了楊冪樂善好施的形象，賣了慈善明星的人設，可謂一舉多得。

可實際上，大冪冪真的有多關心慈善嗎？從其公司對該事件的後續執行不聞不問，監督乏力上可以看出，慈善，更多的，只是一種營銷或者說賣人設的手段。

真正做慈善的人，不會只把自己的慈善落實在通稿上，而是會從一而終，把每一分錢，花到真正需要幫助的人身上去，而不是走一個過場，佔一點媒體版面，混個慈善家的名號。

娛樂圈有很多明星都做慈善，剛剛憑藉《殺破狼2》中的出色表演而連拿兩個影帝的古天樂，就是一個熱心慈善事業的藝人。

古天樂做慈善的觸發點，是因為在2008年汶川地震時，目睹了很多人失去了家園，甚至在災難中喪生，而學生連上學的地方都沒了。因此，他成立了「古天樂慈善基金會」。僅僅是2009年到2014年這四年時間，他就捐建了63座學校和校舍。

有媒體人是這麼調侃古天樂的：別的明星有私人飛機，限量跑車、別墅、海島、酒庄、影視公司，而古仔最牛逼，他有自己的學校……杜琪峰曾勸古天樂要少接戲，古天樂卻說「我要拍戲，有很多人需要我」。大愛於無聲，低調做慈善。

曾經有香港記者致電古天樂，問他捐建了60多所學校，究竟花了多少錢，他也拒不透露。

他被稱為是明星中做慈善最低調的人，他做過很多慈善，但從目前看來，卻從沒有一次，是用慈善來宣傳自己的作品的。

並不是說慈善不能用來宣傳作品，但你達到宣傳的目的了，至少，你不能開空頭支票騙那些急需幫助的人啊！

在內地娛樂圈，也有一個很著名的慈善家，韓紅，她不僅自己捐，還發動自己能發動的所有明星去捐。

迄今為止，她已經收養了200多個孤兒，而孤兒們，都喊她媽媽。

韓紅做慈善，一直被認為是很高調的，也經常成為熱點新聞。也有不少網友覺得她是在炒作，但韓紅說：「我希望全國的人都像我一樣炒作。」

如果真能像她一樣做慈善，就算真拿這件事炒作，也不會有人討厭。至少，她是實實在在的幫助了那些需要幫助的人啊！

本質上，慈善是一件很嚴肅的事，它不應該只是成為某個明星或者說企業家拿來凹人設的手段。這不是說，明星和企業家不可以通過慈善來樹立自己正面積極的形象，把自己打造成一個慈善家。而是說，你既然把自己打造成慈善家，那麼就應該干點慈善家該乾的實事，幫助該幫助的人。因為有很多的人，都在等待著被救助。

你不能占著茅坑，卻又不拉屎，答應了要捐贈卻遲遲不兌現，對得起那些在黑暗中翹首期盼的眼睛么？而一個人的一生，又能等你幾個兩年呢？

實際上，我並不反感明星企業家賣人設，他們的身份決定了他們需要一個清晰的人設，他們身上需要各種耀眼的標籤，鮮肉、美女、暖男、情種、慈善家……但再怎麼賣人設，也不應該吃慈善的人血饅頭啊！也不應該把慈善當做一場秀，走完了，曲終人散，說過的話也就可以不兌現。

大冪冪最大的問題是，既把慈善當做宣傳新片和樹立人設的手段，卻又忘了花這份錢。這個世界上的一切都是有價格的，人設亦然，不然遲早得崩塌。薛之謙不就是個前車之鑒么？大冪冪為什麼就不吸取教訓呢？

作為明星，人設可以賣，演技可以不好，私生活可以混亂，但就是，求求你，做慈善就好好做，別吃慈善的人血饅頭。因為，魯迅早就告訴過我們，人血饅頭既貴，又容易吃死人。

文章首發於微信公眾號：晏耀飛（ID：dbrmjx）