標籤:

徐bl侵權事件始末網路記錄

3.8號騰訊音樂人 隆重介紹了這位年紀輕輕 才華橫溢的音樂人

他本人曾經在別人寫給他的一首曲子留言里表示要殺進樂壇

然而過了沒幾天 多家微信公眾賬號發聲 Why???

這個才子到底做了什麼樣的事情引發了大家的關注呢!

一起來看一下事情的來龍去脈 還有 涉及的相關事件吧!

2018年3月6號 北音唱作系學生武言聖在微博上公開了和xbl的聊天記錄

原來是xbl的新歌白羊 發布之後並沒有給編曲以及吉他演奏者 武言聖 署名

反而是全部都寫了自己 就像這樣

但是武找徐商量 商量不成 反不承認 還被刪了好友 然後徐就把歌曲信息改了 改成這樣

不僅如此

嗯 但是琴行又是怎麼說的呢

「就算這樣 也要逞強」 他在3月11號15:18 發微博 用一個自己的彈唱視頻來回應 表示希望大家遠離水逆...

「這個不知道上了幾節吉他課 勤學苦練了多久後的視頻 顯得非常尷尬 連泛音都彈不出來」

https://www.zhihu.com/video/957344327521882112

為了節省大家時間 我就放這麼一部分了 完整的請到他的微博吧

本來這樣一個視頻 「也足夠哄一下粉絲了」 但是~

就在16分鐘後 武發微博 用視頻來回擊

https://www.zhihu.com/video/957345152029646848

這個視頻1分33秒 徐的視頻是1分07秒 上傳到網路並編輯微博發布大概需要2分鐘左右時間 這裡加起來差不多是5分鐘時間 看來小武在徐發微博之後沒幾分鐘就看到了 並且馬上就錄了視頻發了出來

「嗯 明眼人 一看就明白了這件事是什麼情況了」

「嗯 徐說這些都是木有的 其他的侵權也是木有的!!!

所以 粉絲就來幫忙洗白了」

還好也有理智的粉絲

因為這件事 還有其他的侵權事件(下文繼續講) 微博上不斷有人發起話題# xbl侵權## xbl抄襲#並在xbl的微博和話題里留言 希望他出面解釋一下 如果錯了就道歉

但是 這個要闖進華語樂壇的少年可不會慫呢! 經紀人聯繫到武同學~

公司的邏輯是不是有些問題呢?

武同學 在這位經紀人的聯繫後 忍無可忍 爆出了工程音頻文件

https://www.zhihu.com/video/957348856556376064

嗯 「本以為徐應該會就此收手 在鐵證如山面前 承認 道歉

但是他卻發了聲明」

這個聲明 ... 再一次xx了看不懂的粉絲 網友的質疑總結如下:

一:圖片里xbl說是公司錄的,但公司也不清楚,說xbl錄的,然後他們都不確定的情況下,卻核實了不是武彈的

二,xbl說獨立編曲,圖片里卻承認照著武彈的錄的

三,xbl糾結於創建日期沒有意義,他不敢說是自己彈的

四,白羊過去這麼久了,都沒有跟武打招呼,說到底不採納還是採納,武怎麼可能關注到白羊

五:徐這個聲明完全在迴避問題 把其他的侵權問題都忽略了 轉移了話題

六:這個事情的關鍵是誰編的誰彈的,而不是創建日期 畢竟創建日期是可以改的

七:網友表示支持做技術鑒定

隨後 許多音樂人開始發聲科普~

嗯 連調都不對是真的尷尬了!

——————————————————————————————————————

其他侵權歌曲

1.《沒有歌的名字》侵權岸部真明《少年的夢》 《沒有歌的名字》歌詞「骨頭斷了,晒乾了還能生火」,抄襲陳鴻宇《早春的樹》中唐映楓寫的「骨頭在晒乾後,還能生火」

骨頭斷了 晒乾了 還能生火???

https://www.zhihu.com/video/957355997962989568

直接拿岸部真明大師的指彈曲來填詞

指彈音樂有和聲加旋律 直接把整首曲子拿來當伴奏 首先未經授權使用不用說 另外再加上人聲 就兩條旋律線 你以為是復調嗎 不覺得很尷尬嗎 毫無編曲水平製作水平 不用說水平了 在創作上的感覺都沒有!!!毫無音樂素養!

被岸部真明的粉絲抨擊之後 歌曲信息從這樣

多了一行字 變成了下面這樣

沒有經過大師同意 還收費 作為商業用途 在網路上賣 據悉:岸部真明團隊已知道

歌曲產生了多少收益 !!! 自己知道!

QQ音樂平台在獲悉後已將相關歌曲下架處理

2.原味 原味這首曲子里用的鋼琴伴奏和Ergo的純音樂If you 一模一樣

3.徐秉龍《鼓浪嶼的貓(Demo)》用謝有君《毛毯》純音樂 並收費

嗯 還沒註明 而且收費

謝有軍發表聲明

4. xbl《孤僻症》抄襲智妍?? (Acoustic ver.)

VIP下載

伴奏來源???有經過同意嗎?

5.虹

6. 抄襲kill文字

7.陳鴻宇額爾古納的作詞人 石文濤 爆料

8. 編曲署名權和編曲費用糾紛(來源投稿 自行判斷)

10.周果亦 xbl的編曲人發聲明

周果亦的聲明表明徐沒有第三方持有音頻說法不攻自破

11.徐在參加明日之子 被刷下來之後 在微博是這麼說的

12.混音師舉證

13.之前在北音讀的時候的同學和老師的看法

或許是他們還沒看到這樣的文章

以上侵權的行為以及可能侵權的行為均以聯繫上當事人或正在聯繫!

侵權 抄襲 挪用伴奏 不尊重署名權 未先取得授權 將歌曲作為商業用途 付費 已觸及法律!

目前已經許多做原創的朋友和音樂圈人士和知情人士和網友加入維權行動

證據都已有保留

無論如何

不管是音樂人 經紀人 公司 還是粉絲 網友 都希望大家能夠尊重版權 遵守法律

只希望大家能夠提高版權意識 積極維權 也希望徐能夠積極回應

希望你是「始於才華 忠於人品」而不是「死於才華 終於人品」

願 不再有侵權的事情發生!我們不需要侵權抄襲的音樂人!

(本文所有信息由團隊收集和網友投稿 均來自互聯網 均以初步證實 如有不盡準確之處 還請自行判斷)

——————文章:原創音樂維權團隊

2018/03/14

最新更新

徐已發道歉聲明

兩人和解

祝好

停更

——以上信息來源互聯網 真實性還請網友們自行判斷

——2018/03/17


推薦閱讀:

如何評價2018.3.31網易雲下架周杰倫的全部歌曲一事?
江南皮革廠倒閉了侵權嗎?
如何看待微軟不告WPSoffice侵權?
泛娛樂時代遊戲IP常見侵權類型與判例速覽(一)

TAG:侵權 |