「為什麼國內大學沒有單人宿舍」的謬解

伍亦勤對「為什麼絕大部分國內大學未推行單人宿舍？」這一問題給出的回答，雖然得到了十萬多贊同，但其邏輯是有問題的。

其回答指出，國內學生自己出的錢每年只有幾千元，而政府人均補貼高達三萬；相反，外國留學生一年要出一萬元甚至幾萬元。他得出結論，大學宿舍沒有（給國內學生的）單間不是問題，而是學生「無腦噴」，「吃奶罵娘」。

不妙的地方在於，這一回答轉移了話題。從兩個答案中能得到的結論僅僅是高等教育消耗了人均三萬人民幣的成本，以及國內學生的這人均三萬大部分由政府負擔了。這兩個答案並沒有解釋人均三萬的成本到底是否足以負擔單人宿舍，以及——如果人均三萬足以負擔的話——為什麼國內學生住的是四六八人間，而留學生卻可以住單人間。

這兩個答案的核心論點在於指出，高等教育不可能靠國內學生平時支付的幾千學費支持，其背後往往有政府大額支出補貼，而留學生因為不享受補貼，需要自己支付人均三萬的費用。然而在單人宿舍這一問題上，總支出越高反而越顯得四六八人間值得質疑，因此指出人均三萬其實是不利於為「中國學生不該住單人間」辯護的。

可惜的是，在上萬條評論並沒有提到這一問題，這樣的輿論顯然不利於解決當前國內高等教育體系逆向歧視和缺乏公開性的問題。