Prima Marketing固體水彩測評

04-25

Prima Marketing是什麼，好吃嗎？

Prima Marketing是一家專註銷售手工藝品原材料、家居裝飾的網路電商，總部位於加利福尼亞州的奇諾，我嘗試著註冊了一下，發現它需要驗證營業許可證或銷售許可證，原來它的主要客戶群是批量採買的分銷商，個人只能登陸官網看看他們的人氣商品手工花卉、剪貼紙等圖片，作為個人，無法註冊，甚至看不到各個商品的價格。

儘管Prima Marketing公司並不是專註做畫材的公司，但是他們仍然銷眾多畫材，其中包括固體水彩、水彩紙、丙烯顏料、人體彩繪顏料、彩色墨水、筆刷、彩鉛等等。

Prima Marketing官網首圖

可以肯定的是，它並不能吃，但是它生產的商品，都是秀色可餐。比如最近聲名鵲起的馬卡龍色固體水彩。

Prima Marketing固彩

目前市面上可以買到六款PM固彩盒子，每盒12色，他們分別是The Classics（古典學院派），Pastel Dreams（輕盈之夢，馬卡龍色），Tropicals（熱帶風情）,Shimmering Lights（閃耀之光）， Decadent Pies（頹廢派）和Odyssey（奧德賽），他們的官方樣圖長這個樣子：

每個固彩盒子的買家秀：

The Classics(左）和Tropicals(右），圖片來自Bella Rose

Pastel Dreams（輕盈之夢，馬卡龍色）圖片來自Jessica Seacrest

Shimmering Lights（閃爍光輝）

Decadent Pies（頹廢派），圖片來自Jessica Seacrest。承載顏料的小托盤可以很方便的取出來，也可以調整金屬導軌把顏料固定住或取出，如果不調整好，打開顏料盒就會看到顏色七零八落的場景。

Odyssey（奧德賽）,圖片來自Michael

2017年PM持續活躍，推出了新產品Celestial（耀空），全盤珠光色

Celestial（耀空），圖片來自Josefina Fernanez

下面是他們的部分水彩（不含新品）的官方色卡以及耐光性圖表。評分等級為1-3分，其中3分是最高級別，根據這張圖表，我們可以看到除了#34 Pistachio, #25 Frosting 和#2 Candy外其餘顏色都具有極佳的耐光性。

上周我從美國亞馬遜購買了Pastel Dreams（輕盈之夢，馬卡龍色）和Shimmering Lights（閃爍光輝）兩盒顏料，一共44.04美元（含稅），試用過後，分享一下心得體會給大家。

Prima Marketing固體水彩顏料測評

①：Pastel Dreams（馬卡龍色）

顏值：????? 顯色度：???? 暈染：??? 透明度：?? 顆粒感：?

附著度：???

有無水痕：有

有無沉澱：部分有

外觀，質地

巴掌般大小的鐵皮水彩盒，打開盒子裡面是包裝得就像一顆顆糖果的固彩，剝開糖紙，裡面就是五顏六色的小方糖，被稱作水彩小甜點的顏料，完全激發你對甜點美食的渴望，美得在發光！和我購買過的史明克、美利藍固彩相比，它的質感要粗糙很多，看起來有種膏狀的磨砂質地。明度高的顏色居多，清新味道十足。

12個顏色按照順序分別是brown（布朗棕），chocolate（巧克力），crimson（緋紅），rose（薔薇），lemonade（檸檬粉），citrus（柑橘）， bumblebee（熊蜂黃），sea dream（海藍之夢），paradise（天堂果綠），pool party（泳池綠），ice sky（冰空藍），lilac rain（丁香紫雨）

使用感受

結合這次測評我用Pastel Dreams的丁香雨紫和冰空藍、泳池綠繪製了繡球花一幅，因為缺少重色和葉綠，我在最後稍微加入了史明克的重色和綠。

相對史明克學院級24色固彩，PM並不太容易蘸取，大部分的清新亮色實際上是摻入了許多白色，因此PM固彩的透明度並不高，下圖左可以觀察到同樣的字母被覆蓋的程度，相近紅顏色PM的遮蓋力最強，它是最不透明的。

透明度對比（左），顯色度、水痕對比（右）

水彩小妙招：針對顏料不易蘸取的情況，一共有兩個方法想分享給大家。1，在顏料上用小噴壺整體噴一遍水，顏料濕潤以後就變得容易蘸取多了。2，使用化纖筆刷，和動物毛筆刷相比，化纖筆刷具有柔韌，不易開叉的特點，什麼顏料的難蘸取問題，不存在的。

荷爾拜因的水彩顏料和PM馬卡龍色比較（上圖右），可以感受到PM的顯色、暈染一點也不輸大牌，儘管透明度不高，但是暈染產生的水痕也可以說是萬里挑一。

PM的顏色相互暈染

顏料的附著度我打了三顆星星，用柔韌的化纖筆刷可以刷掉薄薄一層，這樣畫錯了還可以稍微修改。配合顏料塊的粗糙質地，暈染偶爾會出現細小顆粒，下圖是丁香紫與冰空藍的微小顆粒。

紅色箭頭指向細小顆粒

我還是很喜歡這盤顏色的，而且我不認為自己用普通顏料加白色調馬卡龍色是個好主意。仔細回想每次在顏料盤上混合顏色的時候，這樣做往往會改變顏料的透明度，尤其是有自然沉澱的顏色，混合後調出來的新顏色渾濁又暗沉的時候居多。我寧願花錢購買許多顏色，盡量使用單一的顏料不去混合它，水彩畢竟不是水粉，裡面有許多化學知識在裡面，誰知道調出來的是驚喜還是驚嚇呢？

②Shimmering Lights（閃耀之光）固體水彩顏料測評

顏值：???? 顯色度：??? 暈染：?? 透明度：?? 顆粒感：??

附著度：??

有無沉澱：部分有

有無水痕：有

Shimmering Lights：在粗糙磨砂質地基礎上全部含有珠光，很像女生化妝的眼影盤，整個色系偏暖，屬於高雅的大地色系。

12個顏色分別是：Gold（金）, Twinkle（微光銀灰）, Allure（誘惑黃）, Treasure（珠飾黃）, Glaze（釉黃）, Antique（古董銀褐）, Coppered（鍍銅）, Flare（亮紅）, Disco（迪斯科暗紅）, Goldstone（金石褐）, Champagne（香檳深金）, Chandelier（珠光白）

總體上要比Pastel Dreams更難蘸取，珠光劑在每個顏料的含量高低不一，比如Champagne香檳深金的珠光劑就顯得濃郁許多， Flare（亮紅）, Disco（迪斯科暗紅）則沒有太多珠光劑。暈染效果受到珠光劑的影響，沒有Pastel Dreams擴散自由奔放，更為收斂。珠光劑含量越高越不容易附著，如果用筆刷刮擦，可以把原來的那層珠光色洗掉一層，留下淡淡的顏色印子。

Shimmering Lights部分顏色相互暈染圖

質感細膩平整，唯一的顆粒感就是顏色的自然沉澱和珠光劑。整體的顏色也是不透明的，畫在黑紙上可以看到它的透明度程度。

正確看待「藝術家級」（Artist Quality）的小標籤

PM的固彩的質量恐怕離史明克, 溫莎牛頓，荷爾拜因，美利藍還有一定距離，但卻被PM自豪的貼上了「藝術家級」（Artist Quality）的標籤，如果拘泥於「藝術家級」的字眼，非要拿它與「大師級」的固彩相比較，我可以保證你會失望的。

首先，它的「是藝術家級」和「不是藝術家級」不等同於我們國內某寶打的「藝術家」和「學院級」標籤。比如史明克的固彩就有「藝術家級」和「學院級」區分，這麼做的目的是為了劃分價格區間，實際上史明克這兩款顏料的原英文里並沒有打上「藝術家級」「學院級」的標籤進行劃分等級。

PM所指的「藝術家級」，可以牽涉到美國的普遍價值觀，在美國人眼裡，藝術創作並不是高高在上遙不可及的行為，而是隨處可見，隨手可得的。美國的購物中心、百貨超商、教堂、博物館、甚至是公園一角，總能看到有場所提供給孩子們創作藝術品，家長負責去購物，或者參與其中。如果你在YouTube上動手指搜一搜，你會乍舌於許多美國人畫技並不精湛，甚至可以說毫不起眼，不過他們卻樂此不疲地錄製教程，探索水彩。如果用一個詞來形容他們的狀態，「enjoy」就足夠概括了。Chase是土生土長的美國人，我有一次和他聊起這件事，他笑著誇讚我觀察仔細，命中要害（catch the point）。沒有功利心，純粹享受過程，形式多元化，人人都可以是藝術家，這就是美國普通民眾的想法。

取材自PM的手工藝作品

其次，手工藝製作在美國一直是炙手可熱。Etsy（美國手工藝拍賣網）擁有著大量的原創藝術家，他們創作的手工藝品品種繁多，滿目玲琅。

自 2005 年成立以來，Etsy 每年大約有 20 億美元的收益。就在 4 月份，Etsy 的估值達到了 38.8 億，6 月份，Etsy 的平台上已有 150 萬賣家，和 2170 萬買手。
摘自《好奇心日報》

PM就是這樣孕育而生的，它的受眾群是普羅大眾，而不是專業的藝術家，PM的固彩自然也是為這些非專業「藝術家」服務的，如果你購買了這樣一盒顏料，並畫了一幅畫，充滿溢美之詞的美國人卻會毫不吝嗇地說：You are an artist !

對PM固體水彩的使用建議

如果你需要繪製更大幅，更專業的水彩作品，PM固彩顯然不是個好選擇，如果你對水彩的整體性能要求不高，畫畫旅行手賬、秘密花園、明信片，小插畫，PM固彩是完全可以勝任的。

只用PM固彩完成的小畫

水彩花卉，圖片來自Esther Peck

在美國，你只需要花大約20美元合人民幣（約130人民幣），就能買上12色一盒的固彩，這對月收入中位數達4K的美國普通的老百姓而言，價格可以說是相當良心。但回到國內，一盒的價格搖身一變，在150-200元之間，如果湊夠24色要花上300-400元，而這個價格可以選擇買一盒溫莎牛頓藝術家級、一盒半史明克學院級、三盒溫莎牛頓哥文、三盒白夜學院級還帶找補幾顆棒棒糖。