伊朗暴動：一顆雞蛋引發的革命？

一言以概之

伊朗暴動的策劃者並非美國沙特，伊朗政治隱憂不容忽視，當前局勢仍在政府掌控範圍。

12月28日，伊朗第二大城市馬什哈德有民眾發動了遊行示威活動，並在隨後的幾天里蔓延至包括德黑蘭在內的多座城市，示威者與軍警發生衝突並導致人員傷亡、公共設施被毀。截至目前，已有超過450人被拘捕、數十人身亡。

起因與幕後黑手

部分民眾之所以上街遊行，其導火索在於12月10日，伊朗總統魯哈尼向議會提交的2018年國家年度財政預算，裡面涉及到一個事關底層群體的項目——政府補貼。類似於中國的低保，政府補貼是前總統內賈德為穩定民心而制定的，每月定期向所有伊朗人發放的生活補貼。許多困難戶正是靠著這份補貼才得以苟延殘喘。

然而考慮到日漸緊張的財政收入與經濟現狀，魯哈尼將補貼由50美元逐步削減至12美元，而2018年的財政預算中更是徹底取消了政府補貼！這對於原本就艱難度日的部分民眾而言無異于晴天霹靂！加上近期食品價格驟升，雞蛋甚至漲價一倍，導致一場「抗議雞蛋漲價」的遊行示威就此拉開序幕。

雖然民眾對生活現狀的不滿促使他們走上了街頭，但伊朗各地在短短几天的時間內同時爆發成規模、有組織的遊行示威甚至暴動，這其中沒有幕後黑手在推動是不可能的。要知道，伊朗作為一個政教合一的集權國家，其素以內部管控之嚴厲而聞名。

對於幕後黑手，國內媒體和國際社會普遍認為本次暴動是美國、沙特、以色列等敵對方策劃並發動的。然而小編髮現，與魯哈尼競爭的總統候選人萊西，其岳父艾哈邁德·阿拉莫霍達在27日發表講話稱「政府應該為人民的生活現狀感到恥辱」，第二天，馬什哈德爆發遊行，多個城市跟進。

值得注意的是，遊行爆發之初，示威者針對的是持續萎靡的經濟現狀與生活條件，且遊行過程總體有序。然而隨著其它城市的跟進與更多示威者的加入，示威矛頭竟轉向了最高領袖甚至國家體制上，大量打砸搶掠事件也隨之爆發。此種轉變過程讓小編開始深思：暴動的策劃者真的是外國勢力嗎？

小編認為外國勢力僅是起到推波助瀾的作用，真正的幕後策劃者應是魯哈尼的政敵！換而言之，本次示威原本是保守派針對以魯哈尼為首的改革派政府的一次政治攻擊，但在「外國勢力」的推動下徹底失控，變為了一場旨在推翻伊朗現行體制的街頭暴動！

（伊朗最高領袖哈梅內伊表示這次暴動是美國、沙特、以色列等外國勢力對伊朗的又一次顛覆行動，將鍋全甩給外國勢力是轉移民眾視線、為政府形象止損的慣用手法）

遊行中暴露出的新問題

小編在《成王敗寇：伊朗無路可退！》中曾指出當前伊朗最大隱憂是民眾對核協議帶來經濟改善的高期望，與經濟長期萎靡、物價持續飛漲之間形成的巨大落差！而這種落差在民眾耐心消磨殆盡之時將成為國家動蕩的導火索，這一點在本次暴動中得到了最好的詮釋。

（立下的Flag可以拔了，正如小編在前文所說，沙特等國的圍堵不足為慮，其國內問題是否被有效處理才是伊朗能否崛起的關鍵）

當然，本次暴動只是對魯哈尼政府的一次警告，表明民眾對其改善經濟水平的政治承諾越來越沒有耐心了。同時，小編也察覺到本次遊行示威中暴露出的另一個隱憂：政治問題。

儘管在前文中小編曾提到失去政治靠山的魯哈尼政府在施政改革上的步履維艱，及民眾對其支持率下降帶來的仕途暗淡。但小編忽略了一個問題：最高領袖哈梅內伊的健康問題與保守派的政治訴求。

作為伊朗最高精神領袖，哈梅內伊的政治影響力是毋庸置疑的，但其長期患有癌症也是不爭的事實。因此小編認為，此次暴動是保守派在魯哈尼政治劣勢漸顯之時策劃的，用意便是試探哈梅內伊對國內政治派別的傾向性。同時削弱魯哈尼的政治聲望，為哈梅內伊逝世後再度執掌大權做準備。這也間接說明：哈梅內伊的健康狀況及伊朗政治局勢不容樂觀。

那麼問題來了，這次暴動是否是伊朗顏色革命2.0？外國勢力在這其中扮演了什麼角色？伊朗政治格局會有何變化？

小編認為此次暴動難以持久，顛覆現有國家與體制的顏色革命不會在伊朗重演，主要原因如下：

1.暴動缺乏統一目標和組織

眾所周知的是，民眾在遊行示威之初抗議的是經濟困難這一現狀，而在活動向擴散化、街頭暴力化演變時，示威人群的訴求越發五花八門：有要求魯哈尼下台的、要求哈梅內伊滾出伊朗的、要求改變國家體制的、甚至有要求恢復巴列維王朝對伊朗統治的。可見此次暴動缺乏統一的目標訴求與組織策劃。

（也正是遊行從一場有組織有秩序的活動，朝缺乏統一方向和行動計劃的，失控的街頭暴動演變時，小編意識到策劃與推動本次示威活動的是不同的兩撥人）

且正是由於這兩股勢力的目標向左、利益相悖，令小編確信本次暴動將如無頭蒼蠅一般難為為繼，最終草草收場，就更別提什麼顏色革命了。

2.顏色革命難以重演

縱觀歷史，以往顏色革命成功的主要原因是當權政府崩潰、軍隊倒戈甚至領導人出逃，然而伊朗政教合一的高度集權化決定了其在國家管理、宗教影響、政府運作上有著強大控制力與施政效率。加上哈梅內伊等領袖對伊朗革命衛隊的長期把控，可以說當前伊朗有著穩固的軍隊把控與強權的政府及領導人，顏色革命幾無可能再度上演！

3.伊朗政府反應平淡

2009年伊朗曾爆發過「綠色革命」，牽涉人數逾百萬，且有不少軍警隨之倒戈，彼時的伊朗政府顯然更加搖搖欲墜。面對愈演愈烈的示威活動，伊朗政府調動大量革命衛隊對示威民眾展開武裝鎮壓，通過子彈與鮮血讓國家免於顛覆之虞。由此可見伊朗政府在處理群體暴動事件時並不缺乏果斷與冷酷的手腕。

然而此次暴動中，伊朗政府並沒有調派軍隊或革命衛隊進行大規模鎮壓的痕迹，而是以警察和其它執法部門為主要力量進行鎮壓。這說明暴動規模並無想像中的大，且仍處於魯哈尼政府的可控範圍內。小編認為伊朗大勢已去的假象是國際媒體炒作的結果，國內對伊朗政局走向的消極猜測亦是受此影響。

在這起暴動中，美國與沙特作為推手之一是毋庸置疑的，他們的目的何在呢，真的是希望藉此機會一舉推翻伊朗政府嗎？這顯然過於天真也不現實，小編注意到白宮需於1月12日前決定是否認定伊朗遵守核協議、及是否要對伊朗發起新一輪制裁。

因此小編認為特朗普「助力」伊朗暴動的動機便在於獲得借口以維持對伊制裁，同時企圖刺激魯哈尼政府主動退出核協議，從而在國際環境下進一步孤立退出核協議的伊朗。即便伊朗溫和應對，特朗普也能借其鎮壓民眾有違人權的口實向國會施壓以推翻核協議。

其次，在《沙特政治大清洗：事關國運的賽跑》中，小編曾提出沙特和伊朗在中東的博弈結果取決於兩國政治過渡和國力回升的速度。因此小編認為美、沙等國推波助瀾的企圖在於拖延伊朗進度，為沙特政治過渡贏得時間。

綜上所述，小編認為伊朗局勢仍處於政府掌控範圍，哈梅內伊的耐心與壽命決定了魯哈尼與改革派的執政地位與現行政策能維持多久。長期而言，沙特與伊朗的賽跑仍在繼續，而伊朗的民生與政治隱憂則是其被迫直面的問題。

街上人聲鼎沸

標語在學校飄揚，傳單在工廠散落

街角竊竊私語

槍支在袖口隱沒，眼神在影中交遞

什葉與遜尼，保守與改革

這是他們的賽跑，時間在加速

誰會記得，人們起初只是想要顆雞蛋？

更多文章請關注微信公眾號「浮世兿語」，歡迎各位讀者大佬們來公眾號私戳小編聊聊你們的看法~

這兩周忙著期末考試，兩耳不聞窗外事，幸好有讀者留言提醒，否則還真錯過了伊朗這一變動呢，點名感謝@詩三佰同學~

此外，除了伊朗暴動應驗了小編此前的推測外，1月3日朝鮮主動恢復對韓對話並有意派團參加平昌冬奧會，更是與小編的預言完全吻合！

最後感謝各位對本公眾號的支持與耐心~考試周結束，接下來將恢復正常的更新頻率，下篇咱來聊聊日本，盡請期待！

延伸閱讀：

《沙特政治大清洗：事關國運的賽跑》

《成王敗寇：伊朗無路可退！》

《中東「核變」？特朗普撕毀伊朗核協議》