用艾略特波浪理論看人類歷史 1

04-25

艾略特波浪理論（Elliotts Wave Theory）是投資者必學的一課艾略特波段理論_百度百科

關於艾略特波浪理論，你都有哪些獨特的見解？

其主要內容包括投資品的上升周期共有5波，其中第1，3，5波是上升，2和4波是回調（下降），而且第2波和第4波的形態往往是不同的，如果第2波是緩慢、小幅度下降，則第4波是快速大幅度下降。5波結束之後的下降（回調）周期有A，B，C三波，其中A和C是下降，B是回升。

如圖，每個波之中都有更小的波，比如第1，3，5波往往也都是由3個上升波和2個下降波組成。為方便，本文將主要波用1，2，3，4，5，A，B，C表示，主要波內含的小波用i,ii,iii,iv,v,a,b,c等表示。

艾略特波浪理論不但可以助你做出明智的投資決定、防止高位接盤，也可以用來分析人類歷史，助你做出正確的人生決定。波浪理論討論的是投資和資金，而人類歷史上可以與投資和資金對等的是生育、人口、人均生活水平和人的價值。比方說，阿茲特克文明的生育率大概和維多利亞時代的英國文明差不多，人口、人均生活水平和人的價值遠低於英國，因此可以判定阿茲特克文明不如維多利亞時代的英國文明成功。一個阿茲特克普通人的理性決定是離開阿茲特克社會，努力向成功社會靠攏。我的看法是市場短期內可能是不理性的，長期來看必然是理性的，任何虛高的價格必然會回調到合理位置。同理人類社會短期內、局部情況下可能是不理性的，比如1920年代也有從美國遷回歐洲的猶太人，但長期來看肯定是理性的，因此二戰後大量猶太人移民美國。任何沒有穩健的生育率支撐的虛高的生活水平和人權狀況也必然回調到合理位置，要麼通過生育率回升實現（比如baby boomers時代的美國），要麼通過人均收入暴跌實現（比如90年代的俄羅斯，晚期的西羅馬）。維多利亞時代的英國人的上策是移民美國，中策是留在英國，下策是移民南非，即便當時的人無法預測一戰二戰這種讓大英帝國元氣大傷的事件，至少他們也可以看出當年美國旺盛的生育率，並據此做出正確決定。

市場中如果一種投資品的價格繼續攀升，而資金流入的速度開始下降甚至開始流出（表象為OBV和MFI的下降），那麼這種投資品就很接近頂峰了，即將開始下降。同理，如果一個民族或文明中人的價值、人均生活水平繼續攀升，而生育率開始下降，則我們可以判定她已經接近第5波的最後階段。根據這個理論，可以對當今世界的主要民族做出如下劃分：

C波中間階段：巴基斯坦、阿富汗、敘利亞等

上一輪迴調的C波底部、或曰這一輪的第1波的開始階段：撒哈拉以南非洲各民族（生育率高，人均收入的下降趨勢即將或已經結束）

第1波中間：巴布亞紐幾內亞、薩摩亞、湯加（生育率穩定，人均收入緩慢提高）

第2波：印度（生育率緩跌，人均收入緩慢爬升）

第3波：越南、菲律賓、印尼（生育率已經開始下降，人均收入開始起飛）

第4波：土耳其（生育率穩定，人均收入緩跌）

第5波開始階段：美澳加（生育率穩定在中低水平甚至略有提高，人均收入緩慢提高）

第5波中間階段：西歐各國（生育率緩跌，人均收入停滯不前）

第5波結束階段：東亞各國（生育率暴跌，人均收入增速下降）

A波：1990年代的獨聯體各國（生育率暴跌，人均收入暴跌）

B波：2000-2015的獨聯體各國（生育率緩跌，人均收入迴光返照）

C波開始階段：2015-？？的獨聯體各國（生育率穩定在超低水平，真實人均生活水平緩跌）

到這裡，這篇文章似乎得出了反常識的結論，難道處於第5波的發達國家公民應該移民處於第3波的菲律賓甚至第1波的非洲？當然不必，但是現在發達國家公民跟菲律賓或者非洲公民繁殖後代確實屬於抄底行為。這種行為大約等價於1946年的美國公民跟日本公民繁殖後代，在當時確實也是反常識的，但是確實也算是抄底行為，因為幾十年後的1990年代日本人均收入就超過了美國。雖然50年後的菲律賓、非洲人均收入也難以超過西歐，但是如果用人均收入乘以生育率的話，50年後菲律賓和非洲是很可能高於西歐的。