耳機小白對beats的一些看法

首先正式的說：絕對入門級別

學生黨知乎小透明第一次發文，望不喜勿噴??

下面正文??

最近吧，在入sonyA35之前呢，一直有意無意的瀏覽一些關於播放器的帖子，自然也涉及了眾多發燒友對各種耳機的評價，其中beats的噴子可謂絡繹不絕啊...又介於我兩個月前入了beats solo3，看的真是極其不爽，有說垃圾耳機的，有說國產貨的，有說跟二十塊塑料耳機一樣的，還有說花錢買了辣雞的...

我先來一點點推翻這些噴子說法。垃圾耳機這個說法實在不能忍，beats的定位是什麼？是以時尚界為主，其次才是音質方面，你們拿著人家的第二定位去跟森海塞爾、AKG、Bose、鐵三角這些靠音質勝出的品牌相比不是強人所難么。再者，對於國產貨這個說法，中國是世界製造業第一大國，細心觀察的人都會發現很多東西都是Made in China，MIC是個什麼概念呢？就是你生活中用到的90%甚至95%的東西都是中國製造，而且隨著中國國力的顯著提升，中國製造不再是粗製濫造，而開始注重於質量，如果說不用你們所謂的國產貨的話，絕對寸步難行。還有，塑料耳機呵呵呵，先不說部分金屬部分塑料的方面，你拿二十塊的耳機對比音質吧，一樣算我輸，做工材質和技術擺在那裡，雖說比不上專業降噪耳機，但音質對於大部分木耳來說還是很贊的，再者說Sony大法很多產品不也是把塑料做成金屬質感嗎。

雖然沒有特別多的耳機，但從用最早年的步步高音樂手機，到sony滑蓋，再到三星及iPhone的各種入耳式耳機後，又試過了Sony、鐵三角、Bose等等之後（型號不一一列舉），用beats solo3並沒有覺得音質差，也沒聽出你們的二十塊的感覺，最初買beats也是為了顏值，就像好多挺beats的博主說的那樣，beats確實亮點在外觀漂亮，也就是噴子所說的項鏈。確實，beats色彩眾多，不像其他品牌如此單調。舉個例子，當年蘋果公司的ipod也是靠顏色來取勝，還有前文多次提到的sony產品MDR-100ABN等色彩鮮艷的頭戴式也在銷量上遙遙領先，這是不可否認的事實。說明了beats團隊獨特的營銷策略，還有beats種類沒有那麼繁多，能保證每期巨大的出貨量，同時，利用人們對時尚的追求及少部分孩子們對優越的渴望，與藝人合作，面向消費水平較高的群體，既保證了銷售額，又提高了品牌知名度，這是品牌的成功之處。

而針對有些人說的beats性價比極低，不能否認，beats性價比是不高，相對於同等或稍高價位耳機而言。但買beats的人一定是追求外觀與音質兩者的人，要不為什麼不直接入手上文列舉的傳統的音質一流的耳機呢。再者，既然選了beats，就不要噴它，不喜歡可以不用，沒人逼著你。還有就是每個人價值觀不同，俗話說：蘿蔔白菜各有所愛，我不會去噴其他東西，也不會過分誇讚一樣東西，但是看待事物要客觀，不能盲目的當噴子，從多個角度看事物才會讓我們對其有更清晰明確的認識。

再次強調：只是最近看帖子太多有感而發，絕無針對性和惡意。

歡迎大家討論，第一次發文望各位大神勿噴??

強加一張圖??

轉載請聯繫作者

推薦閱讀：