SLG遊戲設計基礎科學---導讀及總述

導讀

除了最開始的部分外，文檔總共分5個部分，大概內容是：

1. SLG特徵簡述

? SLG分類，最基礎的特徵和產生原因；

? 沙盤遊戲的本質；

? 基於描述的內容，滿足內核不變的情況下，哪些可以做優化

2. SLG的娛樂需求

? 娛樂的本質是什麼

? SLG和重PK的MMORPG（免費遊戲）的特點，為什麼有這樣的娛樂需求

3. 遊戲性

? 遊戲樂趣來源討論

? 遊戲性定義

4. 核心玩法

? 遊戲分宏觀核心玩法和微觀核心玩法；

? 微觀核心玩法（戰鬥系統）設計；

? 宏觀核心玩法基於不同元素的加強產生差異化

5. 社交構建

? 人類天性選擇高效率社交，開發者需要選擇低效率社交；

? 以個人為基點和以社群為基點構建社交的區別

從討論涉及的深度考慮，以及可讀性來說，建議首先閱讀社交構建部分，然後閱讀核心玩法部分，這兩部分的實用性一般來說更強。

WORD一次無響應，吃了幾千字，有些內容重寫了，補充的不全面，而且感覺很多地方都只是開了個頭，還未展開，但是限於時間精力暫時不繼續寫了。

總述

本文嘗試討論SLG遊戲（網遊）在設計上的一些根本層面的問題。所關注的問題，更多的在於生態設計，玩家心理，甚至於遊戲設計理論等最底層方面。在商業化設計，數值體驗，經濟流轉等相對細節的問題，不在此討論。

本文更加偏重描述現狀，提出問題，討論設計的出發點和模型。有些問題會給出建議的解決方案，而有些問題則沒有。原因在於，現狀是相對客觀的，大家容易認可的，對於所描述以及討論的內容是否正確，是否更加接近本質，是相對好分辨的。而解決方案，則是依據不同人的見識經歷，思考方式，邏輯能力等給出的主觀答案。一旦牽扯到主觀，就容易爭論不休。

頁游手游等免費遊戲的設計，已經逐漸規範化，生產線化。雖然包裝和表現千變萬化，但是內核卻是相對固定，明確的。就像好萊塢商業片，題材IP形式千變萬化，但是大家都認可的是，他們已經有一套相對成熟的「套路」或者說生產商業片的「方法論」。而眾多遊戲企業，也都在努力的抽象總結，希望得出免費遊戲的「生產方法論」。

生活方式的變化，隨著科技的發展，是呈現階梯性拋物線的。每當基礎科學研究取得突破性進展的時候，應用科學層面就會出現一個爆髮式的增長，變化，然後體現在人類社會中。

目前所知的免費遊戲的「設計方法論」，還都停留在相當於「應用科學」層面。而國外的遊戲設計研究，則有很多關注「基礎科學」。

本文的出發點，即是在於討論SLG設計中的「基礎科學」。因為時間等因素，所討論的點並不全面，有些也不夠深入，後續會逐漸補足。

這裡摘抄一段文字如下：

1883年，美國科學家羅蘭在美國《科學》雜誌上撰文，其中說道：「我時常被問及，科學與應用科學究竟何者對世界更重要，為了應用科學，科學本身必須存在，如停止科學的進步，只留意其應用，我們很快就會退化，沒有什麼進步，因為只滿足於應用，卻從未追問過原理，這些原理就構成了純科學。中國人知道火藥應用已經若干世紀，如果正確探索其原理，就會在獲得眾多應用的同時發展出化學，甚至物理學。因為沒有尋根問底，中國人已遠遠落後於世界的進步。當其他國家在競賽中領先時，我們國家（美國）能滿足於袖手旁觀嗎？難道我們總是匍匐在塵土中去撿富人餐桌上掉下的麵包屑，並因為有更多的麵包屑而認為自己比他人更富裕嗎？不要忘記，麵包是所有麵包屑的來源。」