評測有態度：客觀看待無葉風扇的風力和噪音

04-25

說起無葉風扇，第一時間想到戴森，但是戴森那高達五千元的價格，卻令不少人望而卻步。

但是家有幼兒，又確實需要一台安全、柔和的無葉風扇，怎麼辦呢？不少讀者私信我，求一款好用的無葉風扇。

還真讓我找到一款 —— 英國QG冷暖無葉風扇。

同樣是英國的品牌，QG一千元左右的價格比起戴森要合理多了。雖然暫時沒有空氣凈化的功能，但同樣具備冷暖雙用模式，四季適用的特點，有著戴森80%的功能卻只需1/4的價格。

當然，如果僅僅只是價格優勢，還不足以讓人掏腰包，如果像某寶上一百多的山寨風扇那樣，還不如買一台塔扇。那麼實際使用體驗如何呢？我們從功能對比、風力實測、噪音實測三個方面來評估，實測條件都是在真實的生活條件下進行的，非實驗室條件，畢竟我們購買回來是在生活環境下使用它，而非實驗室。

【1】首先是功能參數對比：

功能對比上看，兩者互有優勢，戴森DP03支持APP控制和空凈功能，QG則在搖頭送風角度和安全設計方面有優勢。至於變頻是否會更省電此次沒有測試，畢竟長時間使用才能出效果。

【2】風力實測：

測試結果顯示，無論是戴森還是QG，無葉風扇風力較落地扇還是要小的，但是另一方面無葉風扇的優點也體現出來了，就是風力穩定柔和。測試過程中，QG最大檔一直穩定在3.1m/s左右,戴森穩定在3.5m/s，而落地扇則在1.9-4.5m/s之間跳動。

【3】噪音測試:

測試結果顯示，QG 1檔噪音為48.7db，相當於一般圖書館的聲音，此後以每增加一檔就增加1.5db的規律遞增，所以10檔時約為63-65db，落地扇只有三檔，1檔時為43.9db，2檔52.1db，3檔65db。而戴森DP03的噪音控制的比較好，除了最小3檔幾乎一樣，其他檔位都比QG低1-2db，最高檔也有60-63db。雖然QG最大檔噪音數值上跟傳統電風扇差不多，但是在人耳感覺上會覺得QG的噪音更大，可能是無葉風扇渦輪增壓產生的聲音不同於風扇轉動的聲音產生的錯覺。（註：30dB以下屬於非常安靜，40-50dB一般是圖書館的安靜程度，50-60dB是辦公室沒人說話走動的情況，60-70dB是正常音量交談時的聲音環境水平；70-80dB是繁忙的商業街的雜訊水平，80-90dB是電影院內放映水平）。

總結：若以戴森作標準，QG目前還有一點差距，但若你不想為這10%的差距付300%的價錢，那麼QG是一款值得考慮的產品。