撥開花繁柳密，還原半島真相

§進退兩難。4月15日，全世界的目光聚焦平壤，所有人都睜大眼睛盯著三月半將軍，看傳說中的洲際導彈試射或者第六次核試驗會不會發生，因為那意味著美國的軍事打擊將接踵而至，人類歷史上第一次大規模的核戰爭可能開啟。

太陽節作為北朝太祖皇帝誕辰之日，今年又恰逢五，大規模閱兵自然是必備科目。而被『先軍政治』漂白了腦髓的子民，最高興看到的並不是自己的生存環境和RQ能得到多少改善，而是黨和國家又研製出了什麼打擊敵人的新式武器，壓軸節目自然是導彈和核試驗。對於環伺周邊的美軍航母、轟炸機、核潛艇和特種部隊，他們無所畏懼並深深相信，只要領袖和他們在一起在，一切就都只是浮雲。外界聚焦、國內壓力同時考驗著一個無路可退的八零後年輕人。如何出招？

§陰差陽錯。該是佩服這個人的膽略呢還是運氣？4月16日，三月半我行我素試射導彈，然而甫一升空旋即爆炸。大概是上帝也不忍心看到世人遭受核荼毒，精心炮製了這個結果吧，既讓三將軍化解了國內民眾壓力，捍衛了『以超強硬對抗強硬』的政治理念，又可以讓美國體面下得台來不致發動軍事打擊。

有句話叫做看熱鬧的不怕事兒大。沒有看成半島上空絢麗的煙花，有鄰國好事者不淡定了，特么不厚道哇，你要麼放要麼不放，事到臨頭放個啞P，是來糊弄眼巴巴瞧熱鬧的大爺們嗎？看到各路不懷好意的揣測，筆者一邊苦笑一邊大搖其頭，你們以為三將軍是真的怕了嗎？是故意發射失敗自己給自己豎梯子嗎？非也非也，筆者最初也頗有這種狐疑，直到看見記者鏡頭前的平壤平民並不知情後打消了這個念頭。既然要做樣子，為什麼國內媒體並不渲染報道？三將軍的初衷或許只是想給國民一個發射成功的驚喜而已。

§刀鋒舞蹈。根據事後美韓軍方表態，試射的只是一顆中程甚至是短程導彈。敢於頂風而上，源於三將軍深諳美國的戰爭底線——只要不發射洲際彈道導彈或者進行核試驗，量美國是不會拿他怎麼樣的。這是一種踩著刀鋒舞蹈的戰爭邊緣策略，玩好了可比一味退縮忍讓要高明得多，甚至可以爭取利益最大化。就像美國對外發動軍事打擊，我打了也就打了，至於你那些事後抗議譴責啥啥的，唾沫星子還能淹死人不成？只做不說的路數，比那些只會喊破喉嚨的分量重得多了。

看到這裡估計有人會提出質疑，阿甘你這麼說也屬臆測，有什麼依據嗎？依據有二。其一是半島當局出於兩方面的需要，政治上凝聚人心同仇敵愾自不消說，軍事技術層面我們看到無論短程中程導彈，其成功率還是有極大需要改進的空間的，而想要在成功率上有所突破，試射就始終是繞不過去的一步。

其二，三將軍明知洲際導彈試射和核試驗是美國給他劃定的禁區，那麼檢驗怕與不怕的標準很簡單，我們就看以後他還敢不敢繼續做就是了。筆者的判斷仍舊會不顧一切做下去，直至成功抑或成仁。一切只因一點，既然選擇了鐵心擁核、刀鋒舞蹈的既定國策，半途而廢的結果大致相當於自廢武功，並不像西方決鬥失敗可以完身而退，東方亡國之君的下場歷史書上比比皆是。對，已經無路可退。

§雲龍三變。不妨回顧下去年6月，特朗普在亞特蘭大參加總統競選時宣稱，『如果×××來美國，我會和他一邊吃著漢堡，一邊就核問題進行更好的協商』，彼時的總統候選人對半島局勢充滿著不切實際的幻想；2月12日，三將軍再次試射北極星導彈，相當於兜頭潑了特朗普一盆冷水，讓他認識到讓半島棄核之難，但還保留一絲希望；而最後一線希望破滅，源於2月中旬『一名朝X男子』在馬來西亞遇害，讓美國人徹底看清了其嘴臉，本來美國已經邀請朝X派代表團3月1日抵達紐約進行官方對話，但最終拒絕向其發放簽證，至此美朝雙方同時耗盡了改善關係的最後耐心；3月17日，美國務卿蒂勒森訪問東亞三國，一下飛機就直奔板門店朝韓非軍事區，直言『美國對朝戰略忍耐已經到頭，為讓CX棄核，美國將考慮所有可能選項，包括動用武力』，此後美韓軍演大幅升級，各種海陸空大殺器群集半島，已經是在為最終的戰爭做準備。沒看到美軍駐韓烏山基地『今夜就戰』的響亮口號嗎？這絕非僅僅是恫嚇！

§柳暗花明。4月6-7日大國元首會晤，讓緊張得窒息的半島局勢稍微緩和了下來，因為特朗普總統得到了某種幫助承諾，但他不忘表示如果你們為難，美方有能力單獨解決問題； 4月16日，美國總統國家安全事務助理麥克馬斯特一反常態，表示『在解決朝X半島問題上，美國保留所有選擇』，但他同時強調，『目前是時候動用一切除武力以外的方式和平解決這一問題』，這和蒂勒森在習特會後的態度轉緩一脈相承：給足中國人面子和時間去解決問題。

儘管此後的4月17日美國副總統彭斯訪韓，在三八線發警告稱戰略忍耐時代已結束，但總統國家安全事務助理，被認為是和總統一起就國家安全問題拍板的角色，16日拋出這一番言論，讓無數人長吁了一口氣，半島問題和平解決的曙光乍現，美國有意不通過戰爭手段解決半島問題，而且國內專家也在不遺餘力渲染和談論調。真的有那麼樂觀嗎？從蒂勒森到麥克馬斯特的上半句，筆者讀到了和專家意見截然相反的下半句——但是，你要解決不了問題，那可就對不起咯。

§問題根源。4月15日太陽節閱兵，大廣場展示了類似俄羅斯白楊洲際導彈的那麼一個大傢伙，不管輿論如何不淡定，但筆者寧肯相信這只是一個模型，道理很簡單，中程導彈成功率都不靠譜兒，固體燃料發動機技術火候還早的嘛，你整個連半成品都不算的東東嚇唬誰呢？但稍後令人眼前一亮的是，導彈方隊中駭然出現了北極星-1型潛射導彈，這才是真正令人眼前一亮的大殺器好不？

半島導彈核危機的根本問題是美國的國家安全問題。美國人的安全心病，在2001年9月11後到達頂點，此後一直半分不敢鬆懈。俄羅斯和ZG擁核無法改變，但一個意識形態截然相左的某鮮擁核，那一定會招致美國最殘酷的打擊。當前半島形勢是原子彈已經試驗成功，下一步就是當量更大的氫彈核試，殺傷力大小還不是最主要的，問題的關鍵是怎樣把核彈運送到美國本土？運送工具有二，其一是洲際導彈，其二就是核潛艇。

洲際導彈的問題講得太多了，那是美國決不允許觸碰的底線，敏感程度甚至在核試之上。而北極星-1型潛射導彈甫一現身，那可就麻煩了，這意味著什麼？意味著某鮮可以藉助核潛艇把核彈運送到美國身後，之後按下核按鈕……還需要氫彈嗎？二戰期間廣島和長崎上空一顆原子彈就完事了嘛。相信美國人看到北極星-1型導彈的時候，就已經見到了鬼。對於這一點三將軍當然是心知肚明。

§尾大不掉。冰凍三尺非一日之寒，某鮮在擁核道路上能走到今天這一步，與國際社會的漠視和從柯林頓到奧巴馬三屆美國總統的忍讓是分不開的，無怪乎特朗普在這一點上出離的憤怒！你們都特么充當和事佬，那麼英雄就讓老子來做好咯。

追根溯源，某鮮的核工業起步首先是靠前蘇聯的奠基，成長則和某些居心叵測國家或明或暗的支持密不可分。已經學會試飛的雛鳥羽翼漸豐，此時再去牛不喝水強按頭，無論苦口婆心的勸說，抑或拍著胸脯的安全保證，還是惱羞成怒的經濟制裁，均已不能讓三將軍回頭了。前文說過，回頭就意味著自廢武功任人宰割，與其這樣還不如擺出魚死網破的架勢，逼迫國際社會承認自己是擁核國家，堂堂正正和所謂大國平起平坐。筆者此言乃是基於人心和人性，並非妄加忖度。

對於三將軍這一番心思，只有某些自我感覺良好、自覺影響力巨大的國家還在不遺餘力鼓吹和談，而特朗普和他的團隊則早已經是洞若觀火，一方面給足某些斡旋大國面子，一方面靜待其努力失敗，並在這個過程中加緊備戰。從麥克馬斯特到特朗普本人，此時傳遞出『不為顛覆政權，只求半島無核』的聲音，筆者竊以為絕對是步步為營的緩兵之計。試想面對一個隨時可能按下核按鈕的賭徒，是包括美國在內的所有人都忌憚的，即使暫時還威脅不到美國本土，駐韓駐日美軍基地咋辦？同盟國遭受核打擊威脅如何解除？這些都是特朗普政府不得不投鼠忌器的，因而首先廢除其核打擊能力是最重要的。毒蛇被拔掉毒牙之後，那還不是任意拿捏的玩物？薩達姆、卡扎菲甚至本拉登們的的翻版罷了。

§精心備戰。炸彈之母GBU-43爆炸在阿富汗上空，震懾的是朝鮮精心構築的地下蟻穴，以及那些對準首爾的火炮和炮手。這種空爆炸彈一經投放，地面以上3米產生的高溫和缺氧足以讓人瞬間窒息。如果說這還不夠放心的話，B61-12重力核彈的試驗成功就是後手，這是一種精確制導、當量可調節的鑽地核彈，據說爆炸當量可從1調至40萬噸（不得不慨嘆一句，真特么牛掰哇！）。針對朝鮮多山的地形，核設施大部分處於地下，還有深入山體的導彈洞窟，B61核彈在鑽入地下後爆炸產生的衝擊波能毀壞地下兩百米深度範圍內各種設施，是名副其實的地下掩體剋星。嗯，我說我的眼裡只有你。

當然更無須提特戰部隊、戰略轟炸機、察打一體無人機以及傳說中可攜帶154枚戰斧巡航導彈的俄亥俄級核潛艇了。看看這兩天的報道，繼卡爾文森號和里根號航母之後，位於美國本土的尼米茲號和印度洋的艾森豪威爾號航母也正在向朝鮮半島集結。一個國際公認的美國一貫做法是，一艘航母打擊群傳遞出的信號是威懾；兩艘航母打擊群表徵的是局部戰爭可能開啟，不排除外科手術式的精準打擊；而三艘航母打擊群就是全面戰爭的信號。如今三至四艘航母同時集結待命，真的沒有理由相信這只是在虛張聲勢。

當然，充分做好戰爭準備之外，特朗普政府還是期待大國能斡旋出奇蹟，通過政治外交孤立、經濟金融制裁、軍事持續高壓，令三月半小朋友迷途知返最終低頭認罪，兵不血刃解決掉三屆美國總統想做而沒有做到的事情。真如那樣可就賺大發了，也不枉給予的撤銷『匯率操縱國』帽子，以及經濟貿易方面可以談判的回報。只是，這個結果恐怕連特朗普本人都不敢期待。

§脫虛入實。一方一定要成為擁核國，一方堅決不允許，矛與盾的尖銳對立是如此不可調和，很難想像可以通過外交談判手段可以解決。並非危言聳聽，唯一的裁決方式或許只有通過戰爭。周邊國家當前需要做的不僅僅是不遺餘力高喊和談，而是應該切實做好最壞的戰爭打算，一旦豐溪里核試驗場出現問題，強震、核泄漏甚至引髮長白山活火山群噴發，都將是邊境居民甚至整個東北地區不可承受之重，甚至是整個家國不可承受之重。想好如何處置這些問題，比在美夢中聽到戰爭噩耗有意義得多。

臨淵羨魚，永遠不如退而結網來得實在，丟掉不切實際的幻想，以最務實的態度迎接最可能出現的局面，才有資格期待損失最小的結果。

原創文章出自公眾號『阿甘看天下』ACM_KAKA22，如果公眾號發生意外，請加個人同名微信號『自由的阿甘』ACM_KAKA22，方便繼續交流。（圖片來源：百度圖片）