美軍看中國軍人：好人、愛國、官兵專業素質差距大

美國軍人是如何看待中國軍人的？很偶然的，我在Quora閑逛時看到了這個問題。出於好奇，我點進去看了作者的回答，被答案中的客觀（至少站在他的立場來看）和真誠打動。原文作者是一名現役的美國陸軍軍官。他的回答在Quora上擁有超過45萬的瀏覽量以及超過2000贊。在徵得作者的同意後，我對他的回復進行了翻譯和整理（原文並無配圖）。當然，我的翻譯水平有限，所以推薦大家移步Quora閱讀原文（文末有鏈接）。原文版權歸Dion Houston Sr。

這是一個非常interesting的問題。我的觀點在Quora上應該算獨特（至少，算少見的）。我是一名曾經和PLA一起參與過軍事演練的美國陸軍軍官。

[譯者備註1：PLA指People』s Liberation Army, 人民解放軍的英文縮寫。]

你知道我在每一名和我接觸過、合作過的解放軍戰士身上發現了什麼嗎？他們都是一些真正的好人。他們參軍的動機大多和我們一樣：對祖國的熱愛，為了給家人更好的生活等等。不是所有的人都贊同他們政府的外交政策——有一些是贊同的，但這並不阻礙我們一起合作。我想雙方心裡其實都是明白的，在很多很多方面上，大家其實並沒有那麼的不一樣。

更具體地說，這是一次救援減災演練（我們的政府目前還不同意我們一起舉行軍事演習）。所以我們的重點主要在於救災工作，跨國行動，等等。中國和我們不一樣的地方是PLA是這個國家的救災主力，而在美國的救災行動里，軍隊只能從旁協助救援工作（由於某個被稱為posse comitatus的東西）。

[譯者備註2：Posse Comitatus Act是美國的一條聯邦法律。該法限制美國聯邦政府在實施國內政策時動用聯邦的軍事人員。它於1878年通過，目的是禁止美國陸軍在南方几個州進行重建時駐紮在那裡。這條法律可以說是南北戰爭後的一種政治回應及讓步。]

別誤會——我們兩方之間有著很顯著的不同，而且我們也承認這點。我們的部隊更加的職業化——我的中國同行對於每一位美國士兵都會接受一些正式的崗位訓練感到驚訝。大多數的中國士兵（義務兵）並沒有經歷這些。這就造成了軍官和義務兵之間比較大的差距——在美國，這種差距不怎麼存在。當我在中國時，有時候我會去外面和一些列兵們聊天——我會講一些中文。我告訴他們我是他們中的一員，以及我很欣賞他們對自己國家的服務。看得出來，這些戰士是真的被打動了。當然，一個美國人並不是每一天都能有機會能和PLA士兵們在一起聊天的，所以我們也拍了很多合照 ……

我不會輕描淡寫地帶過或者忽略我們兩國之間所存在的分歧 。在某些政治問題上，兩國可能永遠都不會看對方順眼 。但是我個人，以及和我一起同去中國的戰友們，對中國人民或者人民解放軍並無任何芥蒂。

雖然Quora對於轉載的限制並不多，但出於尊重，我給作者發了站內信，徵求他的授權。Dion很快回復了我的信息，還很客氣地問我翻譯完後能否和他分享一下，也好讓他練習一下他的中文。他同時強調了讓我在文章里用「演練」而不是「演習」這個詞語。老實說，我之前並不知道兩者之前是有區別的……被一個美國人科普了中文辭彙的中國孩子表示傷不起。

最後，感謝Dion的真誠分享以及歡迎他再次來到中國。畢竟，正宗的大中華美食真的要比美式中餐好吃太多了。

原文出自：https://www.quora.com/What-do-members-of-the-United-States-military-think-of-the-Chinese-army/answer/Dion-Houston-Sr

作者： 翁休斯敦著珊珊譯；更多軍營韻事、浪漫軍戀、涉軍熱評，請微信搜索公眾號關注軍旗獵獵。歡迎轉發分享朋友圈，未經授權謝絕商業轉載，違者保留行使法律維權權利。

推薦閱讀：