輿情聚焦 | 「官員吃穿山甲」事件，誰吃的？誰請的？

一.輿情概況

2月5日，新浪微博網友@華美極樂鳥 轉發了一微博名為Ah_cal的網友在2015年7月15日自曝「考察廣西時在高官辦公室煮瀕危野生動物穿山甲吃」的微博，隨即轉發並@博物雜誌、@國家林業局 等。2月6日，這條吃穿山甲的微博被大量網友轉發，引發輿論廣泛關注和聲討。截至2月10日12時，微博話題#廣西考察吃穿山甲#閱讀量達到4749萬。

二.輿情發展脈絡

· 2月4日，@博物雜誌 轉髮網民@萌王富貴 爆料朋友圈看到的土豪婚禮菜單和現場待下鍋的穿山甲，並@國家林業局。

· 2月5日，網民@華美極樂鳥 爆料@Ah_cal 在2015年7月在廣西受到穿山甲招待的微博，隨即轉發並@博物雜誌、@國家林業局 等，引起網民圍觀和@國家林業局 的重視。

· 2月6日凌晨@Ah_cal 開始刪博限評，並更名為@藍色天空art。但有網友爆料稱@Ah_cal 疑似香港富二代李加和，其父李福生被指是香港喜運佳鐘錶集團掌門人、星美國際集團有限公司的獨立非執行董事，但未經證實。

· 2月6日下午，廣西壯族自治區委宣傳部回應此事稱，正在核實，會向社會發布進展。此事已經引起國家林業局關注。」同時，廣西自治區林業廳已收到來自國家林業局的通知，督促其進行調查，具體調查事務由自治區森林公安局負責。森林公安局已收到自治區林業廳要求進行調查的有關信息，森林公安局的領導已就此事進行過討論，並已經展開調查，「但是嫌疑人名單還不方便透露。」

· 2月6日下午，廣西投資促進局澄清：經仔細辨認，合影照片中的用餐人員，沒有該局任何領導或工作人員。該局自2004年成立以來，到2015年7月15日前，沒有李姓或黃姓領導班子成員。

· 2月8日上午，香港工商金融文化旅遊界企業家赴廣西投資考察團原組委會（2015年度）」刊登聲明，考察團赴廣西考察日期為2015年7月8日至10日，期間考察團均按照當地接待規定集體吃自助餐，並無個人單獨用餐。

· 2月8日20時，廣西自治區紀委發布對「官員請吃穿山甲」的核查情況，稱參加宴請的公職人員只有自治區高校工委統戰部原部長李寧一人，自治區投資促進局無人參加。李寧已於2016年5月因涉嫌受賄罪被檢察機關依法逮捕。

三.輿情態勢分析

圖一 輿情時間走勢圖（不包括微博微信）

據博約新媒體大數據輿情監測中心數據顯示（如圖1），截至2月10日12點，共監測到「穿山甲事件」相關話題輿情信息共計8503條，其中新聞4534條。輿論討論從2月5日起逐步上升，並在7日達到頂峰，隨後呈現回落趨勢；2月8日由於相關涉事單位回應輿論關切，媒體報道量又呈現一次小高峰；10日輿論討論熱度逐漸消散。

圖二 輿情熱度地域分布

由輿論對該事件關注度的地域分布圖（如圖2），可以看出，此事件引起媒體關注範圍較廣，涉及全國各地，其中以事件涉及地廣西媒體關注為主體，其次北京、香港等地的媒體對該事件的關注度要高於其他地區。

圖三 媒體類型統計

圖四 影響範圍統計

根據博約輿情數據中心統計（如圖3、圖4），「穿山甲事件」的媒體報道類型主要為新聞報道和微博為主。從新聞的影響範圍來看多為全國新媒體和省市一級媒體報道發聲，其他媒體以轉載分析報道為主，事件影響力較大。

四.微博關注焦點

1、穿山甲到底是誰吃的？

@唯唯敏

廣西就那麼些官員，只說不是投促局的，那麼問題來了，是哪個局的呢？

@慕天長風

看官方的聲明，難道這位小哥碰到的是假局長假書記？接下去會不會臨時工又躺槍？

@暴雨雷霆

對網傳是黃姓副局長也是不信的，因為照片不像。但是，這事要調查出結果很難嗎？發帖人身份都知道了，找他核實一下照片里的人到底是誰唄！

@PrincePPP

那既然廣西官員把自己撇這麼清，吃穿山甲屬於他個人行為，那我想知道是誰請他吃的，照片上一起合照的都是那些人！為什麼不查明為什麼不把請他吃穿山甲的人肉出來？

2、「穿山甲公子」究竟是誰？

@股道狂龍

他是什麼人？為什麼都宴請他？他有多大來頭？網曝：這位叫@Ah_cal 的公子在微博上秀吉林、廣西等地的領導熱情接待，廣西政府官員還在辦公室招待他吃國家保護動物——穿山甲。網友因此稱這位國家行政學院2016年畢業的小伙砸為「穿山甲公子」。這位穿山甲朋友到底什麼來頭？引得各路官員爭相宴請

@ 爆料一哥

近日網友力扒穿山甲公子到底什麼來頭，能讓各地方官員款待。我看此人也不過就是年少輕狂，吹吹牛罷了，吃的穿山甲不一定是真，喝的特供酒也不一定是真，反倒這些個領導官員有可能是假的！

3、要求徹查違法行為

@劉木木的木

最近公眾將關注焦點瞄準吃穿山甲的那批人中究竟有沒有官員，各部分們紛紛闢謠，現在的消息是，這群吃客中竟然只有一名公職人員，而且是已經因別的事被處分了的公職人員。既然吃穿山甲是違法的，調查機關就有義務查明，究竟哪些人在吃穿山甲，官員除了承擔法律責任，還要受黨紀處分，卻不代表其他人可以逍遙法外。在反腐和八項規定呈壓倒式態勢的當下，此事絕不可能馬虎處理。

@火遍全球

掏鳥窩，被判十年！那麼偷吃保護動物「穿山甲」得判多少年？大家來認一認，這是哪裡的幹部？當地執法部門不能坐視不管吧？難道就是因為掏鳥窩的是個農民，就該被判刑？這些禍國殃民的腐敗分子就該留著嗎？

@敖錫芝34612

希望上級領導對吃穿山甲要嚴格檢查，並且還有國家領導同志一起參加成合體統，他們還起了帶頭人，為什麼不處分這樣的人。

五.媒體評論熱點

1.人民網：那麼硬的穿山甲，那麼軟的官方回復

試圖吃掉穿山甲的動物，往往會被割成重傷。聰明的人類是個「怪種」，穿山甲的鱗甲保護不了它。相反，因為鱗甲作為藥材被寫進醫書，穿山甲又不能人工養殖，物以稀為貴，值錢害了它。鱗甲賣給中藥販子，肉體賣給野味吃貨，以及需要招待貴客的官員。除非「穿山甲公子」被證實為滿嘴跑火車，為炫富胡編亂造；要不然，這穿山甲肯定不會是妖精吃的，李局長黃書記沒理由不出來走兩步。穿山甲的鱗甲很硬，某些人的鱗甲更硬；穿山甲應對危險時會蜷作一團，某些人躲貓貓的功夫更勝一籌。那麼硬的穿山甲片，那麼軟的官方回復，兩相鮮明的對比，難以消除叢生的疑竇。

2.搜狐財經：食用穿山甲是特權意識在作祟

為何很多官員和富商迷戀於「野味」呢？說到底，還是國人的心理在作祟，物以稀為貴，能吃上一般人吃不到的東西，這就是一種身份和權力的象徵。政府公務人員吃喝野味，早已不是什麼新鮮事，前有深圳娃娃魚事件，後有央視曝光江西一公務單位集體吃野味。對於一個僅僅是因為商務考察，偶然來到權力邊緣的年輕人都如此，那處在權力核心的官員們呢？他們吃的不是穿山甲啊，而是權力的寂寞。吃的是穿山甲，顯示的是對對方的「重視」和自我的能力。

3.千龍網：招商引資不是吃穿山甲的借口

香港大企業財團訪問內地相對欠發達省份，投資考察，本是一件對雙方有利的好事，宴請這些香港客人無可厚非，但是把國家二級保護動物送上餐桌，還出現原本應消失的特供酒，凸顯了一些官員要面子、講排場而不惜違紀違法，鋪張浪費。近幾年，反腐鬥爭力度空前，但還是有一些官員打著招商引資的旗號頂風作案。因此加強從嚴治黨，加強改進工作作風，加強懲治腐敗任務依然艱巨。

4.錢江晚報：穿山甲調查，不該止步於死老虎

在應對公共輿情事件的時候，每一個疑問都應當得到解釋。這種解釋，是建立在事實和常識基礎之上的，凡事反常即為妖，與事實和常識不符合的結論，就難以得到公眾的真正認可，不僅不能澄清事實，反而會引發新的輿情，「燒香引鬼」。對於「穿山甲」事件，如果調查僅僅局限於拋出一隻「死老虎」，卻對這些明顯有違法律、有違常識、有違黨紀的基本事實採取迴避的態度，實在令人遺憾。

5.未來網評論：官員請吃穿山甲，是香港寄給紀委的舉報信

這幾年執政黨下大力氣反腐，八項規定嚴苛到無以復加（你可以在每一個公職人員朋友那裡問到十個例子），也直到去年才作出判斷，反腐敗壓倒性態勢已然形成。世上並無不漏之網，紀委的朋友們，這是一封寄自香港的舉報信。

6.三聯生活周刊：為什麼中國專家不研究穿山甲？因為，早被吃沒了

近年大幅度消失，一是因中國人對野味、藥用的需求，利用效率低，但需求量大；二是對環境的破壞。穿山甲依賴相對完整的叢林生態系統，如果林子被砍伐，穿山甲就很容易暴露在人類視野里，更容易被抓到了。

六.博約輿情觀察

縱觀整個「穿山甲事件」，首先，我們能夠看到各涉事單位都對該事情進行了回應，但從回應時間上來，相關單位回應不夠及時，從而導致輿情迅速擴散蔓延，民眾猜疑，損害政府公信力。其次，從回應的內容上，並未切中網友關注的焦點，針對網友關心的「李局長」「黃書記」始終沒有明確交代；至於「穿山甲到底是誰吃的」以及依法懲處這些違法行為，相關單位也沒做後續說明。第三，當前凡是涉及「官員」、「宴會」、「腐敗」等敏感辭彙，都極易引發輿情熱點。從輿情時間危機處置角度來看，及時只是第一步，直面輿情核心才是正道。但關鍵還是在於政府及其工作人員要嚴於律己，規範自身行為，要做到對本部門負責，對國家負責，更是對群眾的負責，才是防止負面輿情事件發生的根本之所在。