我們愛著阿薩德——來自敘利亞的聲音（節譯）

本文選譯自quora上一位敘利亞用戶的回答。該回答發布後，很快成為quora上的實時熱點，引起了平台上的巨大反響。現在將這篇回答節譯如下，原答案中的圖片、視頻等部分涉及尺度問題，不宜貼出，感興趣者可點擊原文鏈接自行查找。文章政治立場鮮明，考慮到敘利亞人正處於戰爭狀態中，這樣的表現實屬正常。筆者能力、精力所限，全文並未完整譯出，僅轉載其中較為有力、較具價值的觀點，以供各位參考。文章觀點與譯者無關。

事實上我並不想回答這個問題（原問題：為何阿薩德正在敘利亞取勝？），因為我始終覺得自己對敘利亞戰爭真實面貌的揭露會終歸無用。但我告訴自己不行，我將會不斷說出真相，直到生命的最後一口氣。我以我雙親的名義發誓，我所講的都是事實。

我至今不理解，為什麼還有人會為阿薩德依然有支持者而感到奇怪。在經受了8年的戰爭後，正確的問題應該是：為什麼阿薩德會有敵人？你真的相信，僅憑俄羅斯和伊朗的支持，阿薩德便能掌權至今？你可曾聽說過哪一位領導人能在人民深惡痛絕的情況下繼續執政？

敘利亞人民愛著阿薩德。

這才是事實。不論你從媒體上獲取到的是什麼，你所知的不過是他們想讓你知道的。我居住在敘利亞，我親身經歷了戰爭中的每一天，我已厭倦了翻來覆去的說同一番話。在這裡我用的又是假名，我有什麼必要撒謊嗎？我寫下這些文字難道有工資嗎？好吧，說到這個，我現在兜里只有22美元，我要用這些錢一直撐到月底，才能拿到100美元的工資。

是的，我們手裡沒錢，我們含辛茹苦。但不管你相信與否，至少在阿薩德治下，戰爭開始前，我們從來沒有挨過餓，也從不知道一美元兌500敘利亞鎊是什麼概念——在他治下，匯率原本是1:50。

我們也從來不知道失去安全意味著什麼，你可以在凌晨三點從阿勒頗前往大馬士革，一路上只需要花150鎊（3美元）。只需15鎊便能買到滿滿一大袋麵包，最貴的香煙牌子Marlboro也不過只要75鎊（1.5美元）。我們可以去電影院，開宴會，看球賽，徜徉在超過3400家圖書館裡。你可以上網確認一下2010年敘利亞的文盲率——是0%！

請告訴我一個不愛他的理由。

你是否想讓我們去愛伊斯蘭主義者？我本人和我的家人都是穆斯林，但我實在無法去愛他們。他們視人命如草芥，他們朝人的腦袋開槍，他們用刀斬首，他們甚至吃掉人的心臟。你知道「Abo Sakkar」嗎？他是一位敘利亞自由軍的士兵，卻對著鏡頭生吃一個人的心臟！西方將這些人稱作是「溫和的」，但就是他，屠殺了一名敘利亞戰士，緊接著挖出他的心臟，並吃了下去。

（油管視頻鏈接。有意者可前往原文相應部分，請謹慎觀看。）

你可曾聽說過，敘利亞「革命」原本是一場和平運動的說法？我很確定那些革命的支持者會這樣說，那就請你看一下Nidal Jannoud的經歷吧。2011年4月，這位塔爾圖斯（Tartous）人在大街中央被人殘殺，離這次「和平革命」爆發不過15天。

看到這次革命有多「和平」了吧？

阿薩德為了一個宗教信仰自由的國家而戰，在這裡，你可以自由地選擇成為基督徒、猶太教徒或無神論者。而那些「溫和」的叛軍又是怎麼做的？請看他們對一個淪陷教堂的所作所為：（facebook頁面）。

西方媒體所做的是一場宣傳，意圖通過喚起公眾的同情心，來讓大量無知民眾相信敘利亞/俄羅斯人才是屠夫、劊子手，而這完全扭曲了現實。

加拿大記者Eva Bartlett，徹底的揭露了那些被不斷輸送往輕信的歐美公眾的假新聞。她說道：「我曾多次前往霍姆斯（Homs），馬盧拉（Maaloula），拉塔基亞（Lattakia）和塔爾圖斯（Tartus），以及阿勒頗，四次，而人們對他們政府的支持是絕對真實的，同你們從企業媒體（Corporate media）那裡聽到的完全相反。」

Eva還在聯合國敘利亞行動組織的記者招待會上說：「你們從BBC、衛報、紐約時報這些企業媒體那裡聽到的關於阿勒頗的新聞完全失實。」

讓我們不再討論阿勒頗的新聞，簡單的列出幾個問題：

敘利亞政府軍奪回了阿勒頗部分區域後，媒體集體高潮，第二天ISIS攻佔了帕爾米拉（Palmyra），媒體卻集體沉默。為什麼？

為何三年來流落在拉塔基亞和塔爾圖斯（政府控制區）的上百萬難民都帶著阿勒頗口音？如果他們方才從殘暴的政府軍手中逃出，卻又為何投奔到政府控制區來了？麻煩睜大眼睛，好好想想這個問題。

為什麼大部分聚焦於社會媒體的視頻都來自AJ，這個阿拉伯半島電視台的新分支？

三年來，又是誰在不停地用高壓氣瓶和火箭彈轟擊阿勒頗？是誰數次切斷西城區的居民供水？

……

請睜大眼睛，在為你的宗教信仰發聲之前，先考慮一下你的人性。

原文鏈接：https://www.quora.com/Why-is-Assad-winning-the-Syrian-Civil-War/answer/Eddy-Wolf-1?share=eba258b3&srid=hiFLa

作者：Eddy Wolf

截至目前，尚未有其他回答對該用戶以及該回答進行有效的反駁或質疑。