一種叫假文藝的病

PART1

好多次與一個「博學」朋友一起前行，聽著他在哪裡高談論闊，談論著詩和遠方。我只有習以為常的在哪裡默默地翻動著手機，看著我的屏幕上的app跳來跳去，想著到底該怎麼應和著回答他。

一開始，我真的覺得他見識廣，肯定讀過好多書，要不然怎麼能這樣地跟我說著梵高的自殺原因，說著顧城詩里的繽紛五彩的世界。

但是現在我卻越來越不想聽他談論這些使我感到厭煩的話題了，並不是我真的厭煩這些名家故事，而是他個人評價實在是讓我耳朵都累了，每天把每個藝術家評論一遍，第二天又告訴我他的新發現，而他的新發現依舊是沒有意義的自我感覺良好的個人邊緣化觀點。

我曾告訴他你寫本書吧，他回答我說，寫書太浪費時間，不如跟你說說多好。

他可能是覺得他這樣說會使我崇拜他？

越來越覺得這個人的離譜，他說著梵高的生活真像他啊，孤獨像他，無人賞識像他，什麼都像他，他好像就是梵高的兒子一樣。我頗感無奈，每日每夜地說，但現實，也見不到他的孤獨，每日歡娛於各種約會，一有挫折，便感慨一番我似懂非懂的語句。這樣下去，時間愈久，愈是看不見他那的讓人賞識之地。

PART2

藝術家把自己的生活過成藝術，把生活的每一個細節都點綴成星空。他們悲慘的人生，或者是勵志不屈的過著自己的生活態度，不得不讓很多人心生敬仰和羨慕。但隨之而來的，就是會有人去模仿他們，過著別人口中文藝青年的懦弱生活。

這種文藝青年，把藝術家的外表披於自己的形體之上，並有了機會去敏感於萬物，有了機會去說盡世間紅塵過往，訴說自己的悲慘，以博同情。

文藝就是他們逃避現實的武器，他們面對現實，只會哀怨，模仿所謂別的文學家的方式去自怨自艾。 他們只會自我安慰或者自我以為的解脫。所謂愛藝術，愛創作，不應是以單單的個人觀點來衡量自己所感所想，不是讀了幾個美麗故事就拿來比喻自己，進行情感的無限外溢。

我覺得，真正的文藝青年不應是脫離現實的，張口便是昆德拉和薩特，不厭其煩的引用杜拉斯，我想，像如許通常誇耀本身讀過誰的書，讀了多少本書的人，著實都白讀了。寫著形容詞堆砌起來的文章，用著不知所云的句式，以為走在了期間的火線線，以別人不睬解為榮，以平實淳厚為恥。這樣的存在真的好嗎？

PART3

我曾看見我那個朋友沒日沒夜發的自己的心靈感悟，像是自己是一個雞湯創造器，濃重的個人色彩讓我頗感無奈。

真正的文藝人應該是把這種東西當作情調和情懷吧，而不是當作炫耀的資本。

真的文藝，從不發聲哀怨著自己的心中的小九九。

其實也無奈。

你看到這個世界不一樣的地方，但是別人看不到，所以你不能去說。與其讓這種矯情式的抱怨憋在心裡，也不能隨意地說出來，因為別人不是你，不能身臨其境，他們看到的只能是你的無病呻吟。

你心中的華章跳躍著，但是別人不會懂。

可能怪我吧，之前是我覺得他太過「文藝」，他陷在了自我感覺和他人評價的怪圈中。