正史說潘美——不一樣的潘仁美！

潘美參與陳橋兵變，後追隨太祖建立宋朝，輔助太宗，先後滅了南漢、南唐以及北漢，實為北宋功勛。但北伐遼朝撤軍中，潘美與王侁等逼迫楊業冒險迎敵，置之必敗之地，而又見死不救。後世通過《楊家將》等相關小說、戲曲將潘美改名為潘仁美，進行醜化。

文丨閑歷史

潘美（925年－991年），北宋初年名將，字仲詢。大名（今屬河北邯鄲市大名縣）人。行伍出身，官至宣徽北院使。參與陳橋兵變，擁立趙匡胤稱帝。宋朝建立後，屢立戰功。開寶三年（970年），以行營諸軍都部署率軍攻南漢。在北宋滅南漢的戰爭中擔任主要統帥。

征戰一生，功績卓著

潘美與宋太祖趙匡胤素厚，宋朝建立後，受到重用，李重進叛亂，太祖親征，任命石守信為招討使，潘美為行營都監以副之。開寶三年，為行營諸軍都部署、朗州團練使，率軍滅南漢，一開始潘美圍攻賀州。南漢將伍彥柔率三萬人救之，潘美退兵二十里，設伏於南鄉岸，大破南漢軍，擒斬伍彥柔。接著連克昭、桂、連三州，進逼韶州。再敗李承渥於蓮花峰下，取韶州，南漢後主出降,南漢滅亡。

值得一提的是在韶州一戰中，南漢軍隊使用了戰象，在那個年代，大象如同現在的坦克，攻防一體。且近距離作戰時，大象的速度較快，戰鬥力完勝騎兵以及步兵。潘美對付這隻軍隊，採用誘敵深入的策略，事先設置多條木橋，敵軍入瓮後，用火攻，一面斷絕敵軍後路，一面使的象群失控，從而全殲南漢軍隊。

不到半年，攻滅南漢。隨後開寶七年，以州道行營都監率兵與都部署曹彬攻南唐。開寶八年正月，宋軍進至秦淮河，船隻未具，他率部搶渡，大軍隨之而過，擊敗江寧（今南京）城下的10萬南唐軍。（開寶九年趙匡胤駕崩，趙匡義即位，改年號為「太平興國」，寓意要成就一番新的事業。）

太平興國四年正月，任北路都招討制置使，判太原行府事，隨太宗伐北漢,北漢滅亡，又被任為知幽州行府事，隨太宗北伐遼朝，兵敗而回。

至此，潘美從最初參與陳橋兵變，到追隨太祖建立宋朝，隨後輔助太宗，先後滅了南漢、南唐以及北漢，不得不說為北宋功勛。潘美是個聰明人，明白功高震主的道理，且前車之鑒又在眼前，趙匡胤一招「杯酒釋軍權」，在歷史上已然是仁義之舉，但是繼任者趙匡義向來有弒兄一說，自身處境不由地唯惶唯恐。

楊業之死，難辭其咎

雍熙三年（986年），宋兵三路北伐遼朝（如下圖），潘美為雲（今山西大同）、應（今山西應縣）、朔（今山西朔州）等州行營都部署，楊業副之，率西路軍出雁門，所向克捷。不久，因曹彬所領東路軍大敗於岐溝關，潘美等也受詔撤軍，並掩護雲、應四州之民內徙。在撤軍過程中，潘美與王侁等逼迫楊業冒險迎敵，置之必敗之地，而又見死不救，致使陳家谷（今山西寧武）兵敗，楊業全軍覆沒，被俘，絕食而死。為此，大將軍潘美降職三級，監軍王侁免冠、流放到金州。次年，又復舊官。淳化二年，加同平章事，數月後死，年六十七。贈中書令，謚武惠。咸平二年，配饗太宗廟庭。孫女在宋真宗為皇子的時候嫁為原配（章懷皇后潘氏），因此潘美在宋真宗時代又追封為鄭王。

楊業之死多方均有責任。第一，兩路進發是為了互為策應，而在東路「良將第一」的曹彬全軍覆滅，使得遼軍得以合圍宋軍，西路軍孤軍深入，如果不退，只能是全軍覆滅，可見東路的失敗是起因；第二，軍隊的首要任務是作戰，但太宗下詔撤軍時，要求掩護雲、應四州之民內徙，這大大掣肘著軍隊的機動性，使得西路軍行動遲緩，有被敵軍合圍的危險，此為二因；第三，監軍王侁「性剛愎」，逼副帥楊業進軍，置之必敗之地，而又見死不救，致使陳家谷（今山西寧武）兵敗，此為主要責任；第四，統帥潘美之不作為，對監軍的退讓，以及未曾營救楊業，此為潘美之責。另外，楊業之死責任輕重歸屬，從戰敗受罰可以看出，戰後潘美降職三級，而監軍王侁免冠、流放。

「勝乃自危，貿士卒之死以自全」

對於監軍的權利這裡有必要介紹一下，首先要從太宗趙匡義說起，趙匡義是個智商很高的人，個人能力很高，但剛愎自負。為了更好地控制與駕馭出征將帥，太宗實行「將從中御」的政策，授予出征將帥應對謀略、攻守計劃，或授以陣圖以指揮前線將帥作戰（所以在太宗朝就有了特別滑稽的一幕，將帥出戰需要依照黃帝指定陣圖布陣，路線進攻，如果不從，那就是抗命，不管勝利與否都要問罪；如果戰敗，不管用沒用皇帝陣圖都要問罪，這就為「弱宋」埋下了伏筆。）。這點和蔣委員長有些相像，而監軍也類似於蔣委員長的特派員，雖然級別在主副帥以下，但代表的是天子，宋朝軍隊的實際指揮者。

如果結合潘美的處境，擔心功高震主的他，是不會為了一個北漢降將而得罪監軍，或者說他的不出聲是出於自保。又或者如明末清初王夫之所說，潘美陷害楊業是擔心自己「功高震主」，才有「勝乃自危，貿士卒之死以自全。」

醜化之名潘仁美

潘美作為主帥，就戰爭而論，對戰術沒有認真執行，對屬下見死不救，他就已經是間接殺害了楊業。後世通過《楊家將》等相關小說、戲曲將潘美改名為潘仁美，進行醜化。將潘美塑造成為處處與楊家作對，勾結遼人，圖謀奪取宋朝江山的奸臣形象。可以說潘美關於楊業之死確有責任，但不能因此就否認了潘美對宋朝的戰功，同時也不能憑空捏造出通遼賣國之行徑，再簡單點國都是潘美建的，談何要賣國。這種扭曲歷史迎合觀眾的手段，對於人們正確地認識潘美有所誤導，完全是錯誤的歷史觀。

旁話潘美，養子潘惟吉

最後附上一則，編者很感興趣的一個故事，關於潘美的養子——潘惟吉，後周世宗柴榮之子（周世宗柴榮為五代十國最耀眼的明君，一手提拔、培養了趙匡胤，只可惜英年早逝！）。

趙匡胤奪取皇位後初次進入皇宮，見到宮中嬪妃抱著一個小孩子，問是誰，回答說：「這是周世宗的兒子。」當時范質、趙普、潘美等人隨侍趙匡胤左右，趙匡胤回頭詢問對趙普，趙普等人說：「除掉他。」潘美與另一名元帥在趙匡胤身後不說話，趙匡胤招呼潘美詢問，潘美不敢回答，趙匡胤說：「我即位於周世宗，如果殺了他的兒子，不忍心這麼做。」潘美說：「臣與陛下曾都是周世宗的臣子，勸說陛下殺掉這個孩子，則辜負了周世宗，勸說陛下不殺，陛下必定對我生疑。」趙匡胤說：「送給你做侄子。周世宗的兒子不可以做你的兒子。」潘美於是帶著這個孩子回家。之後趙匡胤也不問這個孩子的情況，潘美也不說。這個孩子就是潘惟吉，後來做到了刺史。關於這則故事，可能你會對潘美有些屬於你的認識，去體會你的感悟，理解這段歷史。（史記：惟吉，美從子，累資為天雄軍駐泊都監。雖連戚里，能以禮法自飭，揚歷中外，人咸稱其勤敏雲。）

有時候讀歷史，覺得趣味很足，有時候又會唏噓感嘆因果報應，造化弄人，可歷史改變不了，能做的就是去了解它，博古通今以正躬行。我們喜歡不同的藝術形式，但是每個人都應該正確的認識歷史人物，拋開藝術或者民間醜化的因素，去了解真實的過去。

（關注公眾號閑歷史，有更多即時更新內容。）