【冷戰|第2期】國際體系演變中的冷戰兩極格局

*標籤:當代國際關係

*文字內容出處及知識產權著作權來源詳見文尾「主要參考引用搬運材料來源出處」一欄;編者不享有文字內容的知識產權及著作權.(純學術使用;非商業使用;侵權請告知)

第二次世界大戰使國際政治經歷力量對比發生了深刻變化。[4]p.1

國際範圍內的權力結構逐漸明朗:

歐洲因戰爭破壞而陷入塗炭,美國因遠離戰場而保全實力,蘇聯因戰爭洗禮而潛力爆發。[4]p.1

從北半球開始,進而拓展至全世界,美國和蘇聯的權力矛盾成為主要矛盾的趨勢十分明顯。[4]p.1

尤其在北約與華約兩大軍事組織建立起來之後,除全面戰爭的軍事手段,美國和蘇聯進入全面對抗。[4]p.1

從國際層次上看,歐洲中心的地位不復存在:[1]p.10

歐洲作為資本主義文明的發源地,曾在幾個世紀中處於主宰世界的中心地位。[6]p.8

第一次世界大戰已經使這一地位受到嚴重動搖,而第二次世界大戰則使整個歐洲遭受了幾乎是致命的打擊。[6]p.8

一戰歐洲傳統陸權國家GDP迅速下跌(上升及平穩的為美國。英國)

1940-1950年歐洲各國GDP暴跌

隨著又一代青年人被戰火吞噬,歐洲各國的基本國力幾乎也在這場戰爭中消耗殆盡,從而導致了歐洲的整體衰落。[6]p.8

從國家層面上看,歐洲主要大國綜合國力受到極大削弱,喪失昔日主宰國際事務的能力和地位。

在大戰末期,美蘇成為在國際政治舞台上的兩隻主要力量。[1]p.10

美國也逐漸登上世界霸主的寶座,成立了國際貨幣基金組織、世界銀行和以美元為中心的國際貨幣體系。同時在雅爾塔體系中美蘇爭霸的兩極格局被勾畫清晰。[1]p.10

雅爾塔體系的建立是戰後兩極格局形成的基礎,而兩極格局是雅爾塔體系的一個組成部分,它從屬於雅爾塔體系。

美蘇對抗的主要形式是冷戰,冷戰又加劇了兩極格局的形成。[3]p.83

到 20 世紀 50 年代中期,終於形成了政治、經濟、地緣政治版圖和軍事的兩大集團的全面冷戰對峙。來源:余韶華(2011).關於二戰後國際政治格局的幾種稱呼——雅爾塔體系、「冷戰」時期和兩極格局.杏壇沙龍. No.8. p.83

美蘇雙方通過一系列相互作用與反作用的敵對政策和具體措施,到 20 世紀 50 年代中期,終於形成了政治、經濟、地緣政治版圖和軍事的兩大集團的全面冷戰對峙,使兩極格局最終形成並相對固定下來。[6]p.10

蘇東集團與北約集團的在全球的軍事對抗

蘇東集團與北約集團的在歐洲的軍事對抗

人們普遍將冷戰時期的國際格局稱為兩極格局,指的就是以美蘇各自為統領性的力量中心組成的兩大同盟體系,在全球展開意識形態和勢力範圍的爭奪

所謂「極」 ,是一個相對甚至相斥的概念。[7]p.54

例如 :地球有南極和北極 ,帶電體 、磁體也都有兩個極, 即正極和負極、陰極和陽極。這種「極」有對抗、排斥的意思。[7]p.54

由於美蘇互為敵手,這種競爭具有很強的對抗性。[5]p.1

另一方面,出於實用主義的利害權衡,美蘇雙方都認識到訴諸戰爭將是共同的災難。所以,它們在確保避免熱戰的情況下,全力展開冷戰。[5]p.1

打破冷和平的嘗試:波蘭人民軍解密的冷戰期間蘇軍謀劃的華約進攻歐洲作戰圖

美國和蘇聯之間的兩極博弈更像是圍棋的博弈:

兩方對圈定範圍的爭奪,不可能徹底消滅對方

導致博弈規則發生如此重大變化的主要原因有三個:

一是美蘇兩國都看到了世界範圍內在二戰後的厭戰情緒,率先挑起全面戰爭的一方一定失道,處於必敗之局;[4]p.1

二是美蘇兩國在二戰後都是有核國家,核戰爭同歸於盡的風險使雙方不得不按照更加理性和謹慎的遊戲規則行動;[4]p.1

美國各類核武器在1960年代激增,核對抗到達高峰。後與蘇聯達成一系列裁軍協議,核對抗趨於緩和。

三是美蘇兩國的整體非核實力大致相當,權力的平衡一時之間難以打破。[4]p.1

這也是為什麼兩極格局能夠長久存在冷戰的原因。

主要參考引用搬運材料來源出處:*文字內容知識產權及著作權作者為:

*知識產權及著作權作者(發表年份).作品名.作品來源文刊/論文來源機構. 版號(數).期號(數).頁號(數). ISSN.

【1】孫玉華(2011).國際政治格局「無極化」論說評析.華東師範大學碩士論文. p.10

【2】廖海蕾(2014).國際格局和「極」.山西青年報.山西青年報/2014 年/3 月/23 日/第 003 版政治法律. pp.1-2

【3】余韶華(2011).關於二戰後國際政治格局的幾種稱呼——雅爾塔體系、「冷戰」時期和兩極格局.新課程·上旬.杏壇沙龍. No.8. p.83

【4】張一飛(2016).「美蘇中心」格局中的戰略革命.學習時報.學習時報/2016 年/10 月/31 日/第 006 版中外歷史. pp.1-2

【5】崔立如(2016).國際格局演變與多極時代的秩序建構(上).現代國際關係. No.1. pp.1-18. ISSN:1000-6192

【6】徐藍(2013).20世紀國際格局的演變——一種宏觀論述.歷史教學(下半月刊) History Teaching. Sum. No.681. No.20. pp.3-13. ISSN:0457-6241

【7】孔慶茵(2006).世界格局的三種模式分析:單極、兩極與多極.重慶師範大學學報(哲學社會科學版) Journal of Chongqing Normal University Edition of Social Sciences. No.3.

pp.53-57. ISSN:1673-0429

編者:小保健*

*編者不享有文字內容的知識產權及著作權.(純學術使用;非商業使用;侵權請告知)


推薦閱讀:

朴槿惠受賄會判多少年?
作為美國盟友的沙特為什麼會跟中國越走越近?
搞社會主義的後果系列之:衣索比亞
老梁說天下之金正恩是什麼類型的節目?
《紐約時報》震撼對比中美,轟動白宮高層!

TAG:國際關係 | 國際政治 | 歷史 |