對於手機評價，我們到底在寫什麼？

2018年3月27日，對於國產手機來說絕對是重要的日子，這一天里發生了兩件事情：

• 第一件，小米發布mix2s，相機進入以蘋果三星和華為為代表的第一陣營，甩掉了多年「相機不行」的帽子；
• 第二件，華為發布了P20 pro，把曾經的手機相機第一陣營全部變成了第二陣營，自己獨佔一陣。

在華為P20發布之前，我寫了第一篇文章：

這篇文章的完成時間是2018年3月27日晚上九點，華為P20發布之前。

我在文章里說：

我預感到了P20一定會超越mix2s，甚至也許會超越三星S9+。

但我從來沒想過，P20 pro會超越得如此徹底，所以，在第二天，我寫下了這篇文章：

這篇文章是同步發布在我的知乎賬號 @小蒜苗、今日頭條賬號 @小凡科技和微博賬號@科技小凡三個平台的。

沒想到，在微博引發了評論區的咒罵：

很多人疑惑，為什麼我會痛貶小米，猛誇華為？

理由很簡單。

小米mix系列一直是主打顏值和設計的，所以對於小米mix2s的關注點一定會是顏值上，而恰恰是在這個點上，mix2s發生了相對於mix2難以原諒的倒退。

但由於mix2s的相機取得了巨大的進步，所以我在文章里對這部分進行了專門的分析，給出了「小米mix2s將會是3000元價位里相機最好的手機」的結論。

而華為，自P9的「徠卡雙攝」開始，這個系列的主打賣點一直是相機，所以對於華為P20 pro的關注點自然集中在了相機上，而P20 pro確實交出了讓人足夠震驚的答卷。

我對小米mix2s的關注點是在顏值，而對P20 pro的關注點是在相機上，所以以上兩篇文章自然各有側重。

反過來，小米mix2s的相機如何，P20 pro的顏值又如何呢？

一、小米mix2s的相機如何？

一句話總結，不是小米不行，而是華為這次太硬。

mix2s的相機在P20 pro的襯托下顯得有些暗淡，但這並不是說小米不行，實際上，DXO總分97分，相機部分101分，與iPhone X齊平，這是在現有主流硬體基礎上能做出來的了不起的成績。

如果諸位對此有所懷疑，請記住，國際大牌的LG V30隻有82分，索尼Sony Xperia XZ Premium只有83分，王者歸來的nokia8隻有68分，魅族pro7 plus只有72分。

二、華為p20pro的顏值如何？

也是一句話總結：若不是P20系列的相機太過於亮眼，這款手機要糟。

對於正面的劉海的問題，我已經說過很多次了。

對，就是抄襲，且P20 系列因為底部放置了指紋識別模組，下巴尤其顯得大，整機的顏值比X21和 R15更差。由於正面指紋識別部分太窄，手機又長，單手操作不夠牢靠，並不舒服。

對於背面：

P20的背板玻璃和金屬之間同樣有一圈大塑料：

而P20 pro：

四曲面玻璃造成的大背頭與mix2s別無二者，後蓋和金屬中框之間甚至還存在縫隙。

實際上，P20 pro的厚度是7.8mm，與小米mix2s的8.1mm差距不大，比其前代P10的6.98mm厚了很多，而且，即便是這個厚度下，P20 pro的相機依然是凸起的，且小鏡頭的凸起高度與大鏡頭還不一致：

但是，我們必須得明白，一件產品的亮點和主打點到底是什麼。也就是這篇文章標題所說，「對於手機評價，我們到底在寫什麼？」

對的，華為P20 pro確實存在一系列的槽點，但是，它有傲視群雄的相機，正如DXO所說，「如果您正在尋找目前搭載了最好的攝像頭的智能手機，請不要再猶豫了。」

我相信，對於任何一個喜歡相機的人來說，這麼一個如此迷人的大眼睛：

如此深邃的大眼睛：

其他的又算得了什麼呢？

正如我在微博里說的：

不要問我劉海下巴好不好看，在我眼裡，這是一台帶有通訊功能的大底卡片機，一台真正的口袋街拍機。

小米mix2或者2s如是，這是目前市面上為數不多的非劉海屏旗艦手機，如果你不願意隨大流，請選擇它吧。

即便二者的主打賣點如此清晰，那麼一篇有價值的文章，自然是針對其主打賣點進行分析，為讀者提供有價值的參考。

就像我再怎麼說P20 pro的相機好，你看到那個劉海屏就覺得難受，你會買嗎？

又比如，你買手機沒預算，就想買最好的手機，我說mix 2s性價比高，有意義嗎？

一篇文章，限於篇幅，是不可能面面俱到的，換句話說，在一篇文章里，什麼都寫了，也就相當於什麼都沒寫，如果你需要的是一篇資訊類的文章，你不需要關注我，直接看新浪科技或者騰訊科技就可以了。

以上。