只畫水也能畫成傳世奇蹟,影響海內外至今的這幅畫,到底有什麼魔力?

今天萃花要給大家講的是一幅山水畫的清流——《水圖》,作者是南宋一線畫家馬遠。那有人就要問了,我們古代畫的好的山水畫多了去了,憑什麼說馬遠的這幅是清流?

因為一般人畫水,都會畫上山啊、樹啊、人啊、小船啊什麼的,顯得畫面豐富一些,馬遠的《水圖》,真的就只畫了水啊!十二幅不帶重樣的,完美刻畫了12種水的姿態!

那又有人要問了,只畫了水有啥好看的,我也會畫啊!那可真是圖樣圖森破了,看馬遠的《水圖》如何征服了後代山水畫家,還影響日本至今 !

《水圖》長什麼樣子?

首先我們來看一下這幅畫畫了啥

《水圖》 馬遠 絹本 現藏故宮博物院

乍一看,似乎平平無奇——什麼嘛,不就是畫小波浪嗎,小學生都會畫好不好!

《水圖》-黃河逆流

來我們放大了看,這粗重與細緻並存的線條,這被捲起的小浪花,還有那漸變到畫面上方虛化的浩渺感,那可都是馬遠兢兢業業蹲守江畔好多年的觀察結果和藝術結晶。

在《水圖》中,馬遠主要運用了勾、染和平塗,線條粗細有致,抑揚頓挫,可以強化出水花飛濺和下壓的感覺,水形成了張力。

在表現波浪翻滾的體積感上的表達十分獨到,線條的布局合理有序,水花的各種細節都被表現出來,這可不是誰都能畫出來的。

《水圖》-寒塘清淺 (說好的只畫水,還不是畫了兩塊石頭…)

其中「寒塘清淺」這一幅更是展現了馬遠江湖人稱「馬一角」的繪畫特色

「馬一角」,簡而言之,就是畫畫只畫一角,其餘畫面全留白的一種「偷懶」畫法。體現在「寒塘清淺」中,我們可以看到,全幅基本只畫了左下角的兩塊石頭,水紋淺淺淡淡,幾近於無,但是安靜清淺的水面意境卻被展現出來,空白並不是偷懶,而是藝術的表達。

把「馬一角」風格展現地最淋漓盡致的一幅畫,當屬馬遠的《寒江孤釣圖》。

馬遠-《寒江獨釣圖》絹本

全畫只畫了中央一葉小舟,一老翁拿著魚竿獨坐船頭,在小船下畫了幾條水紋表示這船確實是在水面上。畫面非常簡單,但是恰到好處的表現出了「千山鳥飛絕,萬徑人蹤滅。孤舟蓑笠翁,獨釣寒江雪」的意境。

「馬一角」這種利用大量留白來營造山水畫意境的畫法自馬遠開創以來,對後世的山水畫產生了深遠影響。

日本藝術界都要看《水圖》

話說回來,大家有沒有覺得《水圖》中的《層波疊浪》和《雲舒浪卷》有些眼熟?

《水圖》-層波疊浪

《水圖》-雲舒浪卷

好像,有點像那幅經典的浮世繪?

《神奈川衝浪里》 葛飾北川

是了,葛飾北川的這幅《神奈川衝浪里》在對水的刻畫上,和馬遠的《水圖》頗有些相似的表達。

雖然並沒有直接的證據表明葛飾北川學習了馬遠的《水圖》,但是從唐宋書畫對日本藝術產生的深遠影響來看,說馬遠的《水圖》影響了葛飾北川對畫水的藝術表達,也不算過分。

直到現在,馬遠的這幅水圖對日本都還有著重要影響。煮個栗子。

《水圖》-湖光瀲灧

杉本博司 《海景》系列之一

上面的兩幅圖,均表現了和風吹起細密的波紋的畫面,極富張力的水面有種跳躍感。

除了馬遠畫的是湖、杉本博司(日本當代著名攝影師)拍的是海之外,兩幅圖在對水的表達上,相似性高達百分之九十九啊有沒有。

杉本博司本人也親自證實過,「《海景》系列的創作靈感正是來自馬遠筆下的流水。」是不是覺得馬遠的《水圖》很國際范?

楊皇后與馬遠的桃花債,真假何如

因為馬遠是宮廷畫師家族出身,一族五代有七人都是宮廷畫師,向來與皇室關係比較親密,當時還有傳言說馬遠與楊皇后有私情。

想想也是,一個浪漫多情的畫家,一個深宮中懂畫的皇后,怎麼看都覺得很有故事啊!有此猜測的一個很重要的原因是,《水圖》每一幅畫上題名並非馬遠自己寫上去的,而是當朝皇后楊氏所題。

畫面左側紅印,有「楊姓」二字

可以想見楊皇后在深宮裡演膩了宮心計,會對可以放鬆身心凝神欣賞的山水畫多麼青睞。楊皇后十分欣賞馬遠的才華,經常在其繪畫上題詩、題名。

楊氏自稱楊妹子,偶爾呈現在題詩上,後代有些人就望(大)文(開)生(腦)義(洞),非說這楊妹子是皇后的妹妹,還言之鑿鑿地說這妹子名叫「楊娃」,甚至生拉硬拽地杜撰出楊娃與馬遠的愛情故事。

元代大儒吳師道根據考證指出,楊妹子就是楊皇后本人。對於此事,啟功先生也曾對這番烏龍做出論述,大約因年代久遠,將字跡已經模糊的鈐印「楊姓」誤認為「楊娃」。

雖然有兩位大師表示馬遠和楊氏是清白的,但是他二人是否存在感情糾葛,至今仍有爭議。不過這兩人故去千百年了,比起兩人的桃花緋聞,還是多欣賞《水圖》本身比較重要。

《水圖》太優質,被用作官府賞賜

南宋以前,畫家們還不時興在自己的畫上寫名字、蓋印章,這一時期的皇家蓋章均屬於官方行為,比起後代畫家追求鈐印意趣,皇家的更講究辨真偽和強化禮儀功能。(蓋章狂魔乾隆是個例外~)

且《水圖》上楊皇后所蓋的,不是「印」,而是「寶」或「章」,與其同時出現的紀年章和篆文,都意味著此蓋章行為是官方行為,而非楊皇后自己私心喜歡才蓋上去的,在《水圖》上還有「賜大兩府」幾個大字。

由此可見,馬遠的《水圖》並非用作皇后私藏,而是作為官府賞賜之用。只是萃花翻遍歷史教材,也沒發現宋代哪來的「大兩府」,只好去求助學術界。

翻了大堆資料,只能發現《水圖》在公元1212年被賜予出去,鑒於馬遠宮廷畫師家族出身,與皇室關係過密,此畫賜予涉及到繁複錯雜的南宋政治制度和利益關係,《水圖》到底被賜給了誰這個問題,至今學術界也沒有給出一個統一的答案。萃花也看得眼花繚亂,就不在此贅述了。

最後萃花給大家總結一下。南宋一線畫家「馬一角」馬遠的《水圖》,學術價值上,給後世學者提供了很多可以研究的史學資料和素材;在藝術史上,馬遠獨創的「馬一角」畫法給後代山水畫提供了新思路和新表達;流傳到了海外,不僅影響了當時日本的浮世繪藝術,還對當代的藝術創作者產生重要的影響。

這麼一幅享譽千百年、影響海內外的藝術史上的「馬一角」的《水圖》,不容遺忘。

推薦閱讀:

杉本博司 5 月 11 日在北京演講講了什麼?
杉本博司的海景(seascapes)到底牛在哪裡?
杉本博司的作品令人嘆服之處何在?
在杉本博司的作品裡,我卻發現了最讓霍金感動的東西
看著一片海,直到長出青苔 | 青苔計劃 No.1

TAG: | 杉本博司 | 日本 |