思維模型【10】：常識與反常識

今天想分享的一是關於「常識」的部分，在我個人的思維習慣中，形成了許多基於常識的，也逐步積累了許多「非常識」的。這兩種思維如何共存，有時成為了問題。

「常識」，可以簡單的定義為「人擁有的基本的常見的認識」。

每個人都有大量的常識，比如水往低處流，有光人才能看見，木材可以燃燒等等。這個比較好理解。利用常識去做判斷，很多情況可以幫助我們直接看到事物的本質。比如：傳銷

隨著微信等社交媒體的發展，傳銷這事現在分了兩種，一種是「無實際貨品」的傳銷，比如說「投資搞金融、搞外匯、搞數字貨幣」之類；另一種是「有實際貨品」的傳銷，現在叫直銷或微商了。

前一種傳銷是違反常識的，核心原因是「沒有創造新的價值」，不可能所有人掙錢。一幫人，一個傳一個，搞所謂的金融服務、數字貨幣（可作為交易中介的比特幣與此不一樣），不產生實質性的價值，除了傳銷的人在吃喝拉撒睡，沒有拉動啥生產或消費。沒有創造新價值，就不可能大家都掙錢，只能是前面的人騙後面的人，無他。

但有些時候，常識卻對我們產生誤導，甚至危害，尤其是在一個劇烈變化的時代。比如：企業對資源的高度倚重！

80、90年代過來的人，對於資源的重視程度是非常高，大企業對於資源都高度倚重。在20世紀初，那些搞互聯網的，都被傳統的企業家瞧不起，不屑一顧，自認為自己佔有渠道、佔有資源優勢。但是後來互聯網、移動互聯網的興起，都讓那些開始被人看不起的小傢伙，成為了大巨頭。雖然有些人也有家族的背景，但是相對而言，並不嚴重。【不過到了2014年之後，移動互聯網的創業，又開始變成了資源壟斷者的遊戲】

從上面的小故事，我們可以看到一個背後的邏輯，所謂「常識」，有一部分是一個人基於自己特定的時代背景和成長經歷而建立的，這些常識只在那個時代背景下才有效，而並不是「放之四海或四時而皆準」的。我們要不斷的更新自己的認知，不斷反思自己「常識」存在的前提條件，哪些被顛覆了，哪些還依然有效，哪些被加強了。

將常識與非常識結合起來，看到常識背後的邏輯和本質，才能讓我們更清晰的了解自己，了解這個世界。