不是我想多了，是你根本沒走心

「你想多了」——總有人喜歡拿這句話，在我這裡，陰陽怪氣冷嘲熱諷地強行終結爭吵、質疑、探討，以及帶點無賴架勢地拒絕繼續正面溝通。

講真，每每聽到有人跟我說這句話，就控制不住地怒從心頭起惡向膽邊生，特想大嘴巴直接招呼過去。當然，隔著網路，基本做不到，多少人因之僥倖逃過此劫。但身邊的偶發事件，一般都這麼處理的。是，能動手的時候，我從來懶得廢話。

同時也好像一下子站進齊腰深的冰窟窿里，百感交集之餘，特想儘快扶老攜幼、鍋碗瓢勺、細軟箱籠，扒一列特快，有多遠走多遠，再也不想跟說這話的人有任何交集。

之所以如此討厭這句話，原因如下——

感覺這種腔調和說話方式，特不負責任地、不分青紅皂白地、罵人不帶髒字兒地，就把關係雙方，單方面分類歸檔了：栽贓對方是心機婊，ta自己是傻白甜大白兔。

言外之意不過是：你思想真複雜、真世俗、真功利、真居心叵測啊。所有的前因後果邏輯推理，都是你自己臆想出來的。我這麼單純乾淨直來直去的人，理解不了你說的那些彎彎繞，你可別再褻瀆我的清白與純粹了。

類同反咬一口，「拿不是當理說」，動輒拋出「人設崩」，自帶道德濾鏡審視人性，替自己狡辯開脫的語氣間、仿若懷有巨大的獨自無法承擔的惆悵，一字一頓，貌似比竇娥還冤。

事實上，果真如此么？未見得吧。

人與人相處，大方向來說，要我看，想的多的人，才是更在意彼此關係的人，也才是態度更認真的人、更有誠意的人。

任何性質的深情，從來都是靠事無巨細多費神、多走腦子、一點一點積累維護起來的。無幹人等，就算拿刀逼著讓我多想，我也懶得管閑事兒啊。歸根結底，還不是因為特把對方當人看，且放在自己生活中很重要位置上了，所以身不由己替ta想東想西，看花濺淚，觀鳥驚心，簡直就是操碎了心。如果不是在乎ta、介意ta、緊張ta，我認得ta張三李四算老幾？我吃多了撐的老惦記與自己不相干的人或者事？我有那麼犯賤么？

為對方不遺餘力付出時間、心思和精力的時候，怎麼從來沒見誰嫌多呢？那時候怎麼從沒見誰急赤白臉地推拒——呀，給太多了，少給點兒吧，千萬別再給了........怎麼單就在有可能戳穿對方的虛張聲勢、別有用心、避重就輕時，才會嫌人想多了呢？

什麼叫不多想？是不是就像腦殼裡散了黃兒，十年的熟人記不起臉，算個賬連十進位都搞不定？由著誰指鹿為馬？由著誰為所欲為？由著誰揣著明白裝糊塗？由著誰顛倒黑白？由著誰索求無度到入癮、不可理喻到偏執？然後呢？我這廂什麼都裝看不懂、自欺欺人、視而不見，最終落個自作自受？

末了，一場交往下來，對方活得盛世繁華、歌舞昇平、只圖自己舒服方便，我卻受累不討好，連根鳥毛都薅不到，靈魂喪得屁滾尿流？

拜託——「對方辯友」，你不是佛祖菩薩，我也不是弱智白痴，疑問面前，怎麼可能一點想法都沒有？換成你，你做得到？你做不到，我肯定也做不到。所以，己所不欲勿施於人。

木心說「無條件地痴心忠於某一人，謂之濫情」。那我要說，同理邏輯推理——毫無主見不假思索無條件信任一個人，不是腦子缺根弦兒，就是天生二百五。誰覺得我像二百五？還是誰二百五到以為別人都跟ta一樣是二百五？

奇怪的反倒是「對方辯友」——相親相愛相處一場，為什麼最基本的該想的一概不想？為什麼從來不願意多花時間多動腦子來了解我的想法、照顧我的情緒？說明什麼？說明我在你心裡無足輕重唄，從來沒有真正當回事兒唄，很見外唄，藏著心眼兒唄，得失算計得門清唄，這份關係不值得你花力氣來經營和珍惜唄。

情感世界裡，簡單和複雜都是相對的、辯證的。我理解的情感「簡單」是說：一根筋、念茲在茲心無旁騖、一門心思對人好。而絕不是兩手一攤不作為、不走心。

所以，正常邏輯是：想的少，跟單純乾淨往往一毛錢關係都沒有。偷換概念不是這麼玩的，段位太低了點。想的少，往往更多代表著無動於衷、無關痛癢、事不關己高高掛起，或者乾脆就是智商有問題。

一句「你想多了」，把自己擇得多麼清風明月，而我這個投入更多心思和誠意的人，卻成了思想污穢、官能邪惡、怙惡不悛？真是不怕風大閃了舌頭。

常常是——說著好好的話，對方猛然給來上這麼一句不咸不淡欠扁的話，能生生把人噎個半死，每有玉碎的驚愕與悲傷，簡直瞠目結舌、手顫足僵、百喙莫辯，確有什麼見不得人的事羞對人言似的......待到回過神兒來，一路上若不分花拂柳，都別想走出三尺兩寸青石板地，且得花時間還原質感廢墟上重生呢。

所以，每次別人一絲不苟目光炯炯態度懇切拿這句話應付我的時候，我都想放下照妖鏡，為對方添枚勳章。同時，內心低氣壓籠罩著的四大皆空，則如同夕陽下的地平線，看不到盡頭。

另外，其實，任何關係的發生髮展，都是雙方作用力的結果。

換個角度想問題的話——即便真的是我想多了，多心了，但是，我為什麼要多想？為什麼多心？難道不是來自對方的反作用力造成？

遇上問題，本來三言兩語澄清一下就可以消停的事，你非得磨磨唧唧藏著掖著，這也懶得費口舌解釋，那也藕斷絲連曖昧含糊，微信小窗里對峙到彼此都快一起坐化圓寂也拿不出句痛快話，怎麼能讓人不多想？

但「對方辯友」你要知道，這個時候的多想無非是出於正常保護自己的目的，而並非想從你那裡算計什麼。再說——你有什麼好算計的呢？你是「簡單」到肯讓人隨便算計的人么？人在江湖飄，誰都不是善茬吧。裝無辜真的不要裝得過了頭，很假的。

有句話說—— 一個人怕孤獨，兩個人怕辜負，誰不是分分秒秒計算著幸福。

對啊，誰不是分分秒秒計算幸福？要是「對方辯友」你一言一行乾淨透明，我自然淡薄無邪、根本用不著明察秋毫；若然你動心眼兒動得車轔轔馬蕭蕭、暗地裡刀槍劍戟林立，我卻連多問一句都是罪過，這就不講理了。

心底無私光明磊落的話，介意我的感受的話，正常交流的情況下，為什麼不解釋？幹嘛要陽奉陰違？越不解釋，誤會誤解就越多啊，然後肯定越想越多。所以，就算我確實想多了，杞人憂天了，也肯定是關係另一方造成的——你的行為、你的做派、你的不清楚交待、讓我想多了。

也是奇怪，人生如此艱難，怎麼就沒人願意為我多想想呢？我倒是情願有人時時處處為我多想多操心呢，按照我有限的人生格局，我總覺得誰肯為我多想根本就是疼我啊，高興都來不及.......

所以，你看吶，同樣一件事，有人只能看見血和屍體，有人卻望見詩意和激情、黃袍國王、浩瀚星空和山川河流。這才是人跟人最本質的區別吧，這也才是簡單和複雜最本質的區別吧。我想。

當然，也不排除彼此訴求錯位，造成著力點失衡。那估計就屬於悲劇宿命打底，終究繞不開分離、凋零及死亡。

瀟水滄浪盡，百鳥齊哀鳴.........也罷。