自媒體這條路，可能並不適合所有人

自媒體這種模式似乎太美好，以至於讓很多人對此滿懷憧憬，比如一個企業認為可以依靠自媒體來開闢一條新戰線；一個小店主認為可以用自媒體把線下生意擴大到線上，來獲得流量暴增；很多個人認為自媒體，就是一條通往財富自由的康庄大道！

這個世界上好的東西太多，但有一條經驗應該是永遠適用的，那就是「看起來特別美好的事情，往往沒有那麼美好，而看起來非常糟糕的事情，往往也沒有那麼糟糕。」

自媒體的宗旨是，每個人都可以發聲，每個人的聲音都應該被所有人聽到，但這可能也只是理想狀態，畢竟人的精力是有限的，自媒體也無法迴避競爭機制，而且比想像中慘烈的多。畢竟每個人的時間只有24小時，而僅微信公眾號數量就遠超2000萬了，還不算其他眾多分發自媒體。

很多自媒體原創作者會有兩種強烈的感覺，一種是強烈的辛苦感，因為時刻保持才思泉涌是很難的，難免會遇到找找素材、找找話題的情況。如果要刻意保持產量，撓頭撞牆的情況不會少見；另一種是強烈的不公平感，畢竟是用心之作，而且還是字斟句酌完成，但很多時候看者寥寥，而更多進行簡單剪輯、拼湊的內容的閱讀量往往非常驚人。

辛苦感表示什麼呢？其實很簡單，內容還不夠好，功力還是不夠強。原創從來都不是一個純輸出的事情，當你不知道想要去寫點什麼的時候，臨時去查看一些話題，去尋找一些熱點，去找刺激一下靈感，這就基本決定了你內容的貧乏性。如果這個過程長期保持在痛苦狀態，我們應該靜下來思考自己的知識儲備了。當然，我們想達到一定的層次，捨棄熱點，領域專註還是很有必要的。

不公平感是否真的就不公平呢？也未必！用戶對自媒體的需求其實很簡單，要麼你能提供樂趣，要麼你能提供意義。做樂趣相對簡單一些，對用戶喜好和平台推薦規則研究透徹，再不斷精進標題把握對人性的引誘就可以，內容拼接對這些自媒而言，是合理的，這就是一個嫁接在平台之上的生意而已。相比之下，給用戶提供意義，難度會大很多，意義包括提供解決方法，提供方向指引，提供動力支持。但能提供意義，需要深厚的積累，並非簡單的一蹴而就。選擇不同而已，並沒有所謂的公平不公平。

但我認為，做有意義的內容比簡單趣味的內容更有未來一些，一方面越是簡單趣味，就越容易被模仿，非常容易被替代；另一方面簡單趣味比較容易吸引眼球，但吸引的人群並沒有太大意義，就比如很多公眾號依靠發紅包，或者送禮品來吸引粉絲，最後被吸引過來的都是摳門貪小便宜的粉絲，一旦沒有了這些，這些粉絲都會作鳥獸散。最後一定，只有讓自己覺得有意義的事情，才會有長久的動力。

想要投身自媒體，應該還是要保持一定的高傲之心，如果過於依附，會變得喪失個性。你會為了取悅規則，而改變心意吧！會為了點擊量，而做出一些妥協吧！其實自媒體人和自媒體平台應該是相互成就的關係，自媒體人應該都有獨立出平台之上的決心，自媒體平台也可以通過自媒體人的成功，讓更多人看到這條道路的希望。

原創內容版權歸www.zhiyin.ai所有，請勿隨意轉載。