塔羅牌雜記11

之前有個花很長時間爭論的雜記刪除了，一則是爭吵並無意義。二則是後來的一個轉載其實也很能說明我想說的話，不要輕易迷信西方的塔羅牌專家，他們中有些人是真的名副其實，當然，其中肯定也混入了一些專業騙子。不要說各位，我自己很多時候也分不清楚哪些是真塔羅師，哪些是騙子。所以各位擦亮眼睛，多查查國外的評價和說法就好。

今天想談談一些初學者的小問題。

所有的塔羅牌學習者一開始的時候都遇到過牌意那麼多，沒辦法記憶下來的問題。

其實牌意可以不用專門的去背，用小本子記下來，記個比較全的版本。然後一次次占卜的時候套進去看哪一個比較好用。

早年我學塔羅牌那時候，還沒有現在的自能手機，只有諾基亞。那時候要記下一大堆的牌意只能靠自己手抄一份小本子。

現在只要用手機搞個備忘錄就可以了。平時占卜的時候多看看，不要真的一開始就依靠記憶。

大家年輕的時候都背過英語單詞的，兩三個單元下來總有些單詞記不住，同理可知，一堆牌意裡面總有點牌意你也是會下意識的忘記的。萬一忘記的牌意是比較重要的牌意，那不就虧了嘛。

所以啊，不要怕看牌意讓人覺得你水平不行，初學者嘛，水平不行不是很正常嗎。重點是你自己的練習過程，不要漏掉牌意才是最重要的。

-------------

初學者拿什麼樣的牌陣練習占卜呢？

很多時候大家初學占卜，總是儘可能的用小牌陣練習，比如聖三角、無牌陣什麼的，其實沒有這個必要。牌陣的設計本來就是為了能有更多的可分析和可聯繫的點，只有2-3張牌，或者3-5張牌的話，往往還來不及做更多的分析，可以直接讀取的牌意就少很多了。容易確定的牌意比較少的話，那麼相互之間的衍生變化基本就做不出來。初學者聯繫占卜的時候，還是以5-8張的牌陣為宜。

有人說，牌陣的牌少，才更好的去掌握每一張牌啊。從牌陣的內涵、畫面、牌意多角度的分析。

這種說法其實默認了一個前提，抽出來的牌其實蘊含了很多很多信息，只是你沒有分析到位，你沒有看出來。

也就是說，默認有N個信息，但是N不知道等於多少。

那麼這個N的取值，就應該有兩種，一種是，N等於事件本身的信息量。完整的事件所有的信息都包含在這裡面了。

如果是這樣的話，那麼幾張牌，什麼樣的牌陣會包含所有的信息呢？三張？八張？十張？

如果三張就包含了所有信息，那麼更多牌的牌陣還有什麼意義？那麼多書上記載的那麼多牌陣都沒有用？這肯定哪裡不對。

如果八張的牌陣包含了所有信息，那為什麼還要練習三張的不完整版？同時十張牌十幾張牌的牌陣是不是都不用存在了？好像也不對。

另一種是N是一個不確定量，也許多也許少，誰來確定正確答案是什麼？

是比你厲害的占卜師？他說什麼就是什麼？還是當事人儘可能詳細的反饋，看能套上什麼是什麼？

如果沒有辦法確定多少，那練習到什麼程度才是對的？

做一個沒有確定答案不定項選擇題？

我常常和學生說，解牌面的方法好就好在它畫面多而繁複，看起來入手又很簡單，有時候能取出一個細微的含義讓人覺得占卜師怎麼能知道這樣的細節真是神了。壞也壞在畫面多而繁複，而又沒有一個統一的取義法則，不知道取幾個，不知道取哪一個，不同的時間看同一個牌陣可能得出的結果根本不同。

這樣的方式用的多了，可能有些人能掌握適合自己的直覺，有些人就永遠在門外。

見仁見智吧。

依我個人的經驗而言，初學者不妨多用幾張牌，中等的牌陣既有東西可以分析，互相印證起來也容易一點。