關於穴位經絡理論，一點小小的想法

我並不信中醫

但也並不反中醫

只是最近看到一些反駁中醫的文章，著重給出了這樣的這樣的論證

生物學上沒有和穴位經絡對應的結構 => 穴位經絡相關療法是無效的

所以我開篇文章，以表示我認為這種論證是不嚴謹的

舉個例子：

如果一個兩端固定的繩子是完全均勻的，我們在繩子上找不到任何特殊的物質結構

但是我們依舊認為，如果給定一個震動頻率，會存在「駐點」

如果一個穩定的天體系統，各個天體之間是全真空的，天體與天體之間沒有任何物質

但是我們依舊認為，在這個系統中，存在拉格朗日點（其實嚴格來說也是駐點）

我們肯定了這些點的存在之後，就可以為特定的需求給出確定性較強的解決方案（如飛船飛行軌道的設計）

所以對於人體這樣一個動態平衡的系統，沒有找到對應的生物結構，並不代表「外界刺激後有一定確定性效用的位置」是不存在的。

嗯。我依舊強調，我並非支持經絡穴位的觀點。

我只是針對「生物學上沒有和穴位經絡對應的結構 => 穴位經絡相關療法是無效的」 這一論證，認為它十分不嚴謹。

至於信不信中醫什麼的

同樣的疾病，經過嚴格科學論證的方法，治癒期望當然更高。

其他沒能證偽的方法，期望也當然不等於0