高曉松式的愛情 為什麼不可能長久？

一．

最近喜歡看《曉松奇談》。朋友的朋友是這個節目的編導，說高曉松在錄製的時候是不會給自己準備台詞的。因為一切的知識點和想說的話都在他腦子裡。半小時一期的節目，錄起來從來都是一氣呵成。

作為一個曾經覺得美好肉體比學識更重要的人，頓時愛上了這位「矮大緊」淵博的學識以及「詩與遠方「的論調。看來對於我這種「感時花濺淚，恨別鳥驚心。」的文藝知識青年廣博的學識還是很有殺傷力的。但翻看他的歷史，發現愛他才華的女人從來都不是少數。比如現在還活躍在微博一線的，他的前妻夕又米。

這讓我想到了一本書《時間旅行者的妻子》。

二．

這本書是作者的處女作。

作品講了一個患有慢性時間錯位症男人亨利，在他28歲時遇到20歲他妻子克萊爾的故事。而克萊爾卻說：「我從小就認識你了」。

而多年過去，當亨利病發時，發現自己回到了童年，遇見了他6歲的妻子。他教她如何學會愛，如何生活，教她對人生與生活的看法時，他們的生活才剛剛開始......

這是一對情侶用一生時間把彼此改造成完美伴侶的故事。

三．

讓我們回到高曉松和夕又米的事件中，當對一切充滿好奇的十幾歲小姑娘遇到一個三十多歲的成熟男人。就像那句很有名的話「在你涉世未深時，我帶你看盡世間繁華；當你成熟幹練後，我也能牽你坐旋轉木馬。」對於小女生來講，這樣的男人就像一本十萬個為什麼，可以找到一切問題的答案，而面對這樣的男人追求，同時也是毫無招架能力的。

所以他們在一起了。

而站在高曉松的角度看，之所以他會選擇夕又米，大概是因為對他而已，他自成一派的知識體系與價值觀。

馬東曾經在《奇葩說》辯題「30歲，是要穩定的工作還是追求夢想？」那期中評價過高曉松：

「他用的是斧子，因為他每一次的立論都是建立一個自己的邏輯，而這個立論的最初特別重要，他最初的幾句話你認可了，他的自圓其說的力量就徹底把你帶進去，所以他是一個領袖型的辯手。」

而在與夕又米的婚姻中，他就像是個女友養成類的玩家，只不過這個女友是真實存在的：一個不諳世事的小女孩，與他結合，她的人畜無害令人安心；她的人生觀價值觀由他來創造。

一個知識儲備豐富，生活經驗豐富，可以輕而易舉讓路人跟著自己節奏走的人，是可以輕而易舉完成以上這些的。只是後來的後來，小女孩長大了有了自己的想法和觀點，變得不再受他控制。他覺得她變了，於是他放手了。

就像夕又米在微博「離婚聲明」中寫道：

「他教會我認識這個世界，為我打開很多扇窗戶。離開以前所認為的全世界，真正的全世界才會活生生地呈現在你眼前——離婚，不是枯萎，而是盛放。」

對於這種「爸爸伴侶」，由他親手締造的人生觀價值觀，在他離開後獨立存活的夕又米還會是她自己嗎？還會適配其它人嗎？還是完全成模，變成了另一個年輕版的高曉松呢？

四．

我認為，她大概會變成另一個高曉松吧。

無意評價這段老少戀是否是正常的男女關係，但在這段關係中，雙方一定是各取所需的。是夕又米那時真正需要一個導航員，而高曉松有恰如其分的出現了。

但這種老少戀最後的結局，一定是年少的在年長的耳濡目染下，變成了年輕版的年長者。這樣的關係，優點是有人滿足你物質和精神的需求，讓你富足充沛的和他在一起；但缺點是完全不利於人性格的養成。區別在於一個原版教導出的是翻版。

這種以改造伴侶為生的人，不論最後培養出與他多適配的伴侶，其實都是失敗者。

因為那個她在長大，而他卻一直在原地踏步。

五.

再說回《時間旅行者的妻子》，這本書給我感覺講的是一種理想態的愛情，這種感情是一方引導，另一方接受而獲得的。對於雙方，是遷就包容共生體；不是一個人對另一個人的複製品。這種情感關係的發展才是良性的。

在所有的男女關係中，雙方一定是各取所需的。你並不是在養成女兒或兒子，你是遇見一個人，從而想和他共同創造出某種可能性。

因為愛情從來都不是誰等誰，愛情應該是勢均力敵。

就像在書中作者寫道，雖然亨利經常往返於在認識布萊爾之前之後的時空，但她總是會疊放好他的衣服，關掉花園的水，以防他回來的時候弄的滿身泥。

這時我才知道，他在的不是別的時空，他真正存在的是那些和她在一起的時空。

而她窮盡一生的等待，也只不過在等待一個剛剛好匹配的他出現。

希望你們不要遇到陪他一起長大的他，也不要遇到拜金現實的她。而是會在那剛剛好的時間，遇到那個，剛剛好的他。

關於讀書或許你還想看：

又或者，想看什麼書的書評留言給我吧。