中東 1

即使按照教派重新劃分中東各國疆界也無助於改變當前戰亂紛擾的狀態。

歷史上一戰後，英法各國對阿拉伯地區委任統治，二戰後分而治之造成了一些人為疆界。但是當前中東衝突的核心既不是領土也不是教派，而是各國當權者以及試圖奪權者的利益訴求。儘管因為領土問題爆發了第一次海灣戰爭，因為什葉派和遜尼派矛盾也包括部分領土歸屬問題爆發了兩伊戰爭，同樣因為教派衝突，造成了當前敘利亞和葉門的混戰局勢。但是這些都是表象，其內在的衝突動因就是各教派上層，各國當權者，各部落長老，各實力軍閥，各利益團體以及站在他們背後的列強之間對既得利益的維護，對別人利益的覬覦。分贓不均，總會有人嚷嚷著重新分。

這些利益面涵蓋廣泛。對中東內部來說既包括中東最重要的資源——石油，也包括宗教話語權，還有世俗政黨對權利的追逐。對中東外部列強而言，既有地緣戰略方面的拉抬打壓，也有經濟文化方面的控制滲透等等。中東的利益糾葛紛繁複雜，不像維也納體系或者凡爾賽——華盛頓體系下的歐洲相對簡單明了。

中東各國國內和相互之間的大事並不能由自己決定。比如埃及在阿拉伯之春中推翻了穆巴拉克。軍方短暫接管政權後，通過民主選舉，穆兄會獲勝，穆爾西成為埃及歷史上首名非軍方身份總統。但是僅僅一年後，國防部長塞西就發動政變，推翻了這位民選總統。其根本原因是穆兄會的宗旨妨礙到了美國以色列和沙特的利益。所以美國並沒有對埃及軍事政變執行一如既往的制裁政策，僅僅象徵性削減了一點軍援。因為他樂見其成啊。而塞西敢於發動政變，除了反動派造勢，埃及軍官集團世襲罔替在國內政壇根深蒂固的影響之外，也離不開沙特的支持。遜尼派世界的離合聚散都少不了沙烏地阿拉伯的影子，當然伊朗同樣在什葉派國家具有不可替代的影響力。

大國在中東的博弈，方興未艾。二戰後，英法的退出，美蘇的爭奪，以色列的崛起，土耳其的復興，海灣石油富國的躥紅，伊朗伊斯蘭革命的成功讓這個地區成為國際角斗場上最耀眼的地區。四次中東戰爭，兩伊戰爭，兩次海灣戰爭，無數次巴以衝突，無數次軍事政變，無數次被壓制派別的復仇刺殺讓這裡總能佔據國際新聞的頭條。蘇聯解體之後，兩次伊拉克戰爭之間。美國獨霸中東，各地區小霸除了伊朗外全投靠在美國的卵翼之下。雖然巴以衝突依舊，但是整體維持了十多年的總體和平。2003年美國發動第二次伊拉克戰爭，打開了新世紀的潘多拉魔盒，推翻薩達姆容易，但是也放出了伊斯蘭原教旨主義這頭洪水猛獸。扎卡維等一批批恐怖分子在戰亂的伊拉克迅速做大。2011年又藉助阿拉伯之春滲入敘利亞，造成當前ISIS的頑疾。美國及其盟友對俄羅斯的壓製造成了今年9.30俄羅斯在中東的反彈，快速恢復前蘇聯在這一地區的傳統影響力。雖然俄羅斯已今非昔比，但是其龐大的戰鬥機器以及普天之下無出其右的戰鬥民族傳統都讓人難以小覷。而歐洲列強表面上關心這裡的人權，民主，自由。事實上只想換一個自己滿意的代理人。真那麼講民主自由為何沒人去說說沙特約旦的獨裁專制，也對新加坡的政治高壓視而不見？所以說，雙重標準不是浪得虛名。這個世界上，很多國家要錢不要臉。（當然天朝正相反）中國在中東的利益訴求僅限於維持穩定的石油供給，此外就是接一些列強不屑的工程。當前中東大國博弈主要是美俄上場，雙方地區盟友助陣的局面。這種局面將會愈演愈烈，不排除在伊拉克敘利亞之外的其他地方爆發新的熱戰。

按照教派重劃邊境只是理想化的假設，與現實相距甚遠。大家要的是石油，要的是聖地，要的是美索不達米亞平原的農業區，要的是貴如油的淡水，要的是遠離我的異教徒，然而這些誰能解決？何況教派的分界線也不是那麼明朗。

綜上所述，中東紛亂的現狀難以一刀切，需要時間的磨合，生產力的進步，人類共同價值觀的強化。想想我們五胡十六國時期民族間是怎樣的尖銳對立？然而千百年後，誰還記得那些曾經的痛？該過去的終究會過去，而需要的僅僅是耐心等待……
推薦閱讀：