反擊「一個年輕的「室內設計師」：寧願離開這行，也不願再助紂為虐」

首先，對於你說的前半段我個人表示大部分都贊同，後半段表示大部分都不贊同，至於到了最後軟文部分就不用說了，我能理解你。

我對你的通篇文章大致有兩點疑問,。

1，你一個從未從事過室內設計行業的應屆畢業生在面試幾家裝飾公司就敢對整個家裝室內設計公司發表「他們需要的，不過是一群打著「設計師」的幌子的銷售」，還有在一個你所謂的銷售和設計分開的公司待了一個禮拜就噁心的地方，我想請問你是多麼沒有耐心或者是多麼想發表你的看法啊？我想請問你認識多少個從事家裝設計的設計師？是的，我承認，這個行業魚龍混雜，很多從事這行的設計師在被別人說你們如何忽悠業主的時候都很尷尬。這份尷尬來自你所說的打著設計師幌子的銷售。在這個圈子，確實很多設計師乾的銷售的活。但是那真的是設計師想要的嗎？我想請問你？你知道有多少業主一過來就問報價多少？你知道有多少業主是懷著套方案的目的來的？又有多少同行是來探虛實的？我記得以前的一個設計師同事朋友圈說過「簽單的多少決定一個設計師的尊嚴」，我們總監在下面評論「還有作品」。後來那個同事在兩年後開了公司，過了不到一年又倒了，我們總監也開了公司，專做高端客戶！每個人都值得更好的家，你的這句話我贊同，但是我也想說，大部分設計師也想為你打造更好的家，但是我做過的很多案例是業主就喜歡在你給他設計好後東加一些他覺得好看的東西，西加一些他覺得好看的傢具。到最後我自己都不好意思說這是我自己的作品了。我以前問過我們設計院院長風格這類問題，院長的說法大致是沒有風格這類說法，只有偏風格這種概念。有很多事情是你一個設計師把握不了的，市場在那裡，市場決定設計，設計只能引導市場。一個設計師被市場左右往往只能做到面面俱到，沒有買賣就沒有傷害。你寫的這篇文章如果目的不是為了打廣告，那麼你肯定是入這行不久的烏托邦！

2，你所說的審美問題與傢具燈具買不到的問題，我想問你的是，你真的認為你拿一張80年代的歐式風和一些國外的極簡風是正確的對比方式嗎？你真的能代表國內大眾的審美標準嗎？你真的沒有抓住知乎大部分都是年輕人從而刻意貶低你所說的土得掉渣的歐式風嗎？你真的以為歪果仁不喜歡他們傳統的歐式風了嗎？錯了，那只是因為他沒錢，你知道外國的工人工價嗎？據我說知，我一個深圳的業主在澳大利亞墨爾本置業，自己買土地，自己找建築設計事務所，你知道花了多久做好設計與審批嗎？快兩年。不能說這兩年的時間這個建築事務所都在設計他家的房子，但是效率之低可想而知，花費的成本之高可想而知。後來室內設計交給我們，不是說澳洲的設計不好，而是他就喜歡國內設計師知道中國家庭格局以及規避一些風水上的硬傷。你可以瞧不起他的審美，你可以瞧不起國內設計師的審美，但我希望你不要刻意的去貶低他們。還有你說的家居燈具買不到，那可能是你的城市出現的狀況，我能明白在國內的二三四線城市，的確因為各種原因是買不到一些物品，但是請你不要怪罪到設計師頭上來好嗎？3D建模都是按照實物來建模，如果你發現哪個模型好看但是在哪裡都買不到，我懇請你把這個作品賣到廠家，因為這樣可以給這位3D建模的朋友創造收益，重要的是說不定你挖掘了一位設計大師。

推薦閱讀：