看郎咸平如何斗小三

前言：別隨便得罪女人，她們的愛恨都格外綿長。如果得罪女人了，那就像郎咸平一樣，多得罪幾個，這樣你跟任何一個翻臉的時候，還有其他的girl為你助陣。

作者：華創兆豐法律顧問陳蔓儀

先來說說這位人稱「江左霉郎」情場高手郎教授與小三繆小姐的故事吧。簡單來說，就是我們的大經濟學家郎教授在第六段婚姻（網傳）中，與一名小三空姐交往了兩年，並十分慷慨地給小三繆空姐和她的爹地在上海各買了一套房子，真是大方啊。可惜花無百日紅，當愛成往事，郎教授就翻臉不讓人了，想要把房子要回來。

2013年，郎教授作為原告，一紙訴狀將繆小姐告上法庭，要求其返還兩套房產的購房款。郎教授，打官司之前為什麼不先好好看一下《合同法》關於撤銷贈與的規定呢？

《合同法》第一百九十二條受贈人有下列情形之一的，贈與人可以撤銷贈與：

（一）嚴重侵害贈與人或者贈與人的近親屬；

（二）對贈與人有扶養義務而不履行；

（三）不履行贈與合同約定的義務。

贈與不是你想撤銷就能撤銷的，當年你自願出錢給小三買房子，對於贈與也沒有其他附加約定和義務，這個時候主張房款返還，這樣的訴訟請求，法院怎麼可能會支持？第一個回合，郎教授敗訴。

敗訴後郎教授會善罷甘休嗎？怎麼可能？太小看他了，不久之後，郎教授捲土重來，這次以前妻的名義起訴，起訴郎咸平非法處置夫妻共同財產，要求繆小姐返還購房款。這一次，法院判決實現了郎教授的目的。這是什麼情況？我們來看看法律怎麼說！

最高人民法院《婚姻法司法解釋一》第十七條之規定：夫或妻非因日常生活需要對夫妻共同財產做重要處理決定，夫妻雙方應當平等協商，取得一致意見。

江蘇省高級人民法院《婚姻家庭案件審理指南》第三章第四條認為：夫妻一方將共有財產贈與他人屬於對共有財產的處分，因未經配偶同意，故處分行為無效，贈與人的配偶向人民法院主張返還的，應予支持。

由於郎教授送給小三房子時跟第六任妻子還是夫妻關係，用的是夫妻共同財產，屬於未經配偶同意私自處分財產的行為，第六任妻子當時作為正室，共有財產被侵犯，當然有權請求撤銷贈與，要求小三返還夫妻共有財產——購房款！

圖解：

一樣的目的，換了原告，改了法律依據，結果就完全不同。小三傻眼了吧。哎，繆小姐走過最長的路，估計就是郎教授的套路了吧。

http://weixin.qq.com/r/sToxKVDEMg1NrRRK92_j (二維碼自動識別)