我不同意劉濤與嚴明的看法

04-24

作者：胖電塔（張英楠）

首先，我需要表明一下立場，本人十分欣賞劉濤和嚴明二位老師的攝影作品，並且對他們的攝影精神也是由衷欽佩。看到這，大家心裡的潛台詞一定是：標題上說著不同意，進來一看卻儘是誇讚，你個標題黨，取關你。

您請慢，我是標題黨，但是沒有那麼low。的確有不同意他們的地方，而且都集中在他們新書中的觀點，且聽我慢慢道來。

先來說偉大的抄表工街頭攝影師劉濤，在他的新書《走來走去》第39頁有這樣一段話：

很多的時候，我會把面部表情忽略，因為他的肢體語言和他生活的環境組合而成的畫面更有吸引力。一個人正面的肖像，你跟他不熟悉，那不一定代表他，而他生活的環境、他的世界，那一定能代表他。人與人的情感很多是發生在家裡或者熟悉的環境中，不是在街上。街拍時你拍的某人的表情，並不代表什麼。

??劉濤

我想如果把這段話給著名的馬格南街頭攝影師Bruce Gilden和現在當紅的日本街頭攝影師鈴木達朗看，他們一定會舉雙手反對。因為這二位的代表作品基本上都是展現街頭人物表情的近距離人像。我們無法說他們的作品什麼也代表不了。縱觀歷史上各個時期的街頭攝影師，很大一部分人也在專註於街頭人像的拍攝，比如保姆攝影師Vivian Maier。

??鈴木達朗

與過去相比，我自己也越來越喜歡捕捉街頭人物的細微表情。但我也說不清那些表情究竟意味著什麼，或許是街頭人物在一瞬間的真情展現，或許是攝影師內心情感的現實投射。

拍攝這一題材，我喜歡用50mm鏡頭，不想太近對被攝者造成情感干擾，不想太遠而使得自己脫離這種情感氛圍。標準鏡頭，不近不遠，剛剛好。

我常常在文章中表明的立場是街頭攝影形式豐富多樣，只要各個角度深度挖掘，會讓人如尋寶一般探索到它每一面的魅力。抱有開放的心態，是我們對大千世界最好的反饋。

?? Vivian Maier

再來說嚴明老師的《大國志》，在書中的54頁有這樣一段話：

掃街是最初的手眼訓練，觀察只是手段，洞察才是最終的落點······街道只是個小舞台、生活的一塊背景······街頭偶然的趣味巧合，很容易勾起觀眾的興奮，大家會覺得你心靈手巧，給你點贊，這也非常容易讓人迷失，淪為周末掃街的休閑攝影。年復一年，看上去還挺難堅持，但這樣的堅持總沒有多少成效。而攝影者，卻意外成了一個常年不知何故」流落街頭「的人。