所以賈詡他咋就毒士了呢。

04-24

雖然這個毒士是現代人的評價，不過說賈詡是壞人屬於傳統。【顧千里曰：詡幸而遇操，其凶德正同耳。設遇英君哲輔，必揭其罪狀，明正典刑，雪朝野之憤，不止如丁公為戮已也。】要求把賈詡明正典刑；三國演義毛批評論賈詡【至今受人唾罵】，三國演義關於賈詡的情節和史實相差不大，沒有往壞了寫的改動，這句應該就是說現實罵賈詡的人多；後漢演義【一言喪邦，詡實禍首】後漢演義關於賈詡的情節，基本就是三國演義的縮略，也沒有往壞了寫的改動。

因為賈詡把李傕郭汜帶進長安城，然後長安城被這倆人屠了？屠城的命令又不是賈詡下的，賈詡也沒身先士卒的去燒殺搶掠。如果說是因為沒有賈詡就沒有這一出，那曹操下令屠過的城多了【遇太祖至，坑男女數萬口於泗水，水為不流。陶謙帥其眾軍武原，太祖不得進。引軍從泗南取慮、睢陵、夏丘諸縣，皆屠之；雞犬亦盡，墟邑無復行人。】【邈從布，留超將家屬屯雍丘。太祖攻圍數月，屠之，斬超及其家。】【冬十月，屠彭城，獲其相侯諧。】【二十四年春正月，仁屠宛，斬音。】，他打這些仗的時候，也是有謀士幫他出主意，包括道德高尚的二荀。《荀彧傳》【彧曰：「不先取呂布，河北亦未易圖也。」】，《荀攸傳》注引《魏書》【議者雲表、綉在後，而還襲呂布，其危必也。攸以為表、綉新破，勢不敢動。布若縱橫淮、泗間，豪傑必應之。今乘其初叛，眾心未一，往可破也。】然後才有的【九月，公東征布。冬十月，屠彭城，獲其相侯諧。】當然，這個長安是都城，比其他的城大一點人多一點地位重要一點，但是我們不能搞地域歧視，不能說長安人是人，其他地方的人就不是人啊。

因為賈詡跟過的主公多，而且主公們一個個都不得善終？賈詡每次跳槽都是和平跳槽啊，從來也沒害過前任主公，不管前任主公是不理他，不聽他話，還是想弄死他。【不可恃，久將為所圖。】的段煨，後來基本也算是歸了曹操，一直活到赤壁之戰前後才善終。當然部分群眾可能拿張綉說事兒，問題是首先魏略這個東西的可靠性就偏低，然後這段記載也有年份不對的問題，然後曹操真要報仇的話主謀賈詡憑啥活蹦亂跳呢。退一萬步說，就算張綉張泉的死是曹操蓄謀已久好了，賈詡沒參合過這件事，這總不吹不黑了吧。荀彧郭嘉是從袁紹那兒跳槽曹操的，然後幫助曹操官渡之戰打袁紹；張松法正是從劉璋那兒跳槽劉備的，然後幫助劉備拿下益州；陳宮是從曹操那兒跳槽呂布的，然後幫助呂布把曹操打了一大發……賈詡和他們一比，對前任們簡直情深義重好嗎。

因為賈詡獻計殺了曹昂？打仗時殺對方個把兒子算啥事兒啊，不能因為曹昂他在各種三國產物里都是翩翩美少年就區別對待，是不是。

因為賈詡獻計離間馬超韓遂？這是個事兒？

因為賈詡幫曹丕上位？幫曹丕上位的多了，崔琰毛玠邢顒桓階，這幾位風評都挺不錯。

因為賈詡導致了東漢滅亡？就東漢末年那德行，非賴在賈詡頭上？夏亡以妺喜，商亡以妲己，周亡以褒姒，漢亡以賈詡是吧，雖然這麼列下來都是衣魚轍仄聲很押韻沒錯，但是朝代滅亡憑啥讓沒決策權的人背鍋啊？再說了，歷史上對妺喜妲己褒姒的記載都是一些殺皇后啦害大臣啦戮皇子啦之類的（雖然我個人懷疑這些記載的真實性），賈詡他可是【出天子，祐護大臣】來著，把伏皇后從牆裡拖出來的也不是他，是位以品德著稱的士族。

這到底是為什麼呢。