周杰倫：為何你們說他沒唱功
第二篇文章，沒有疑問，留給偶像周杰倫。
——由為什麼很多路人就算是粉絲都覺得周杰倫沒唱功？ - 知乎用戶的回答小改動而來。
這年頭被普遍低估唱功的歌手其實不少，陳奕迅、李宗盛這些大咖都在此列，只不過周杰倫作為21世紀以來最耀眼的那顆星，更經常被提及罷了。不過關於周杰倫唱功的問題這裡先不談，我們先來說說為何很多人說他沒唱功。
個人覺得大致有這麼幾點：
1、小公舉剛出道時，很多快歌紅的一塌糊塗，讓太多人以為他只會唱快歌了，而大家的普遍認知是：快歌是不需要唱功的。
《雙截棍》火遍大江南北時，有多少人知道周杰倫這個人唱《黑色幽默》《星晴》是怎樣的一幅畫面呢？眾所周知，《雙截棍》是一首帶有濃厚中國風味道的搖滾說唱快歌，而且這歌基本是周杰倫在內地的成名歌曲，所以這就給我們內心烙上了一個非常深的第一印象：周杰倫好像是個只會唱快歌的歌手？有沒有注意到一點，我們身邊的人當時聽到這歌的第一反應大多不是喜歡，而是費解，為什麼這歌會火成這樣？就跟前幾年神曲《忐忑》火成那樣的情況一樣，我們的第一反應會是：卧槽這也是歌么？「哼哼哈兮」是什麼鬼？沒有歌詞的歌那還叫歌么？
龔琳娜的幾首「神曲」現在還被很多人排斥和不屑不是么？但實際上她的那幾首歌比《小蘋果》的境界不知道高到哪去。而且她是個唱功非常出色的好歌手，就單單《忐忑》這首歌，難度其實超出很多人的想像。
大眾的第一印象一旦片面、不準確，那麼以後如果要有改觀是需要下功夫的，就好像我在知乎曾經和人就周杰倫唱功怎麼樣爭辯過一樣（現在的我已經沒精力和心思做那種事了...）。所以在這種情況下，周杰倫的《東風破》來的意義重大，這不是他第一首「中國風」歌曲，但卻是他第一首中國風慢歌，同時也為後來的中國風歌曲開闢了道路，舒緩R&B搭上中國傳統樂器，又捧出了諸如《青花瓷》這樣的經典。自此「中國風」成為周杰倫最為人所知的標籤之一。要知道，一個唱過《雙截棍》的、唱歌咬字不清的、長相一般的歌手要被老一輩的人接受，是件多麼困難的事，所以從這個角度來說，《東風破》這類「中國風」歌曲意義重大。說到底還是華語聽眾浸淫於抒情芭樂太久了，並沒有機會接觸到更多音樂類型，所以對於嘻哈等音樂接受起來終歸需要時間。但毫無疑問的是，周董是引領潮流和審美的跨時代音樂人。這就不展開說了。
2、周杰倫咬字不清的風格，讓很多人無法接受。
回頭看那時候，第一張專輯的《可愛女人》、第二張專輯的《上海一九四三》、第三張第四張專輯的任何一首歌其實就算你再咬字不清都沒關係，壞就壞在第五張專輯《七里香》裡面《我的地盤》這首把「標新立異」演繹到極致的歌曲又火的街知巷聞，這歌本身就顛覆了華語流行音樂的傳統審美模式，加上了各種考驗金剛不壞舌功的兒化音，Rap出了多少「非主流」年輕人內心的真實感受啊，關鍵是這歌還是中國移動動感地帶的廣告曲，能那麼火真的也是水到渠成、渾然天成的事情，還記得某年央視春晚姜昆老師的相聲甚至還提到了這首歌。
火的積極意義就不說了，現在要說的就是這個消極意義：這首歌幾乎讓很多人對周杰倫的唱功不屑到了極致。換句話說：他們壓根就不覺得周杰倫是個能好好唱歌的人，說話是說話，唱歌是唱歌，怎麼還有人能把這兩者合起來呢？
周杰倫的咬字不清讓他獨樹一幟，也成就了他很多天馬行空的音樂風格，但同時讓很多人產生了「這人說話都含糊不清唱歌得多難聽啊」和「唱歌跟說話一樣這歌還能聽么」的印象。不說別人，我爸媽就是，你讓他們這些聽慣了「我能想到最浪漫的事就是和你一起慢慢變老」、「任時光匆匆流去我只在乎你」的人如何接受《雙截棍》《我的地盤》這樣的歌曲呢？
3、周杰倫的音色並不好聽，普通聽眾（更多的是年齡較大的聽眾）更能接受的音色起碼是王力宏那種悅耳度的。偶爾我會YY：如果自己能擁有別人的一幅好嗓子，那麼我會選擇誰的呢？華語樂壇中，我看上的是我非常喜歡的兩個人，一個是陳奕迅，一個就是林俊傑。不得不說，音色這種老天爺賞飯吃的東西太重要了，即使音色是可以後天訓練而改變的。你們可以去翻翻那些音樂類的官方微博，他們偶爾會推薦一些牛人的翻唱，百分之九十的推薦無非以下兩種：
- 唱歌的人（或團體）把一些耳熟能詳的歌曲改編出了另一番令人驚艷的味道；
- 唱歌的人（或團體）的音色非常好聽。
而其實對於普通人來說，覺得一首歌好聽無非就是這首歌旋律動聽、抓耳，亦或是唱歌的這個人音色特別好聽。而音色好聽我個人認為可分為以下這幾種：音色高亢、極具穿透力（比如張雨生）；音色厚重，極具感染力（比如陳奕迅）；音色柔和唯美，極具「天籟」氣質（比如李健、周深）。等你點完那些視頻出來看，你會失望么？當然不會，因為他們很多是在錄音棚錄的，音準再沒譜都能給你修好，就算是沒事在家彈唱的，一般聽眾也聽不出細微的走音，關鍵是人家的音色都擺在檯面上了，這種「悅耳」的音色是讓普通人難以拒絕的，但是要拎出來談唱功？那就是另一回事了。
之前李克勤在《我是歌手》上唱《天梯》，我就表示過我還是比較喜歡張智霖的版本，不只是因為「先入為主」，還因為張智霖唱的確實更吸引我。而張智霖就是一個典型的「音色大於技術」的歌手，如果要拎「技巧」出來說，他並沒有什麼值得稱讚的地方，但他的殺手鐧就是天生的好音色，這點你聽他說話就知道了。他的音色錄音棚和現場通吃，唱歌時低音磁性、中高音清亮，再加上不錯的語感，唱起歌來便很容易打動人（這還是在不看臉的情況下）。所以說「音色」真的是挺重要的，一般人如果音準不錯、音色還不錯，基本就能稱霸KTV了。
另外，唱歌這事跟讀書是不同的。「勤能補拙」應用在讀書上還勉強能用，畢竟現在的應試教育無非就是考你文理科，其中一個就是要背誦，而背誦靠「勤」是可以拿下的，但是在唱歌的領域上這事就並不那麼可靠了。曾經有人問：「一個天生音準很差的人能經過後天訓練而讓音準問題變得很好么？」耳帝的大概意思是他覺得不太能，他覺得如果靠自身意識形態下嚴格控制、努力訓練，也許是可以的，但是在本能的、自由的狀態下還是會比正常人要差。然後他就貼了一個歌手的現場，我忘了是誰，貌似是林志炫吧。是的，林志炫唱功很棒，但是他不只語感很差，音準問題也有硬傷。音色也同理，音色可以通過後天聲樂訓練，通過改變發聲位置、練好共鳴等方法讓它變得比較飽滿、圓潤，但是你拿出去跟那些天賦異稟的人比，還是會有比較明顯的差距。
所以，周杰倫在這方面，就算不跟其他優秀的歌手比，單看他自己，他的音色仍舊要感染力沒感染力，要悅耳度沒悅耳度，確實也是很吃虧。
綜上，周杰倫的唱功被低估其實也在情理之中，不過在知乎這種情況可能還算相對好的，畢竟關於周杰倫唱功的題目並不少，很多人解答的也很詳盡。
關於他唱功具體如何的問題，之前已經答過，過段時間改進一下後會貼上來。怎樣評價周杰倫的唱功？ - 知乎用戶的回答
推薦閱讀：