扎克伯格5小時聽證鏖戰:五大焦點,四處尷尬和一次耿直CEO笑翻全場
允中 發自 凹非寺
量子位 出品 | 公眾號 QbitAI
連續5個小時。
即將年滿34歲的Facebook創始人扎克伯格,孤獨地坐在美國國會聽證會現場,面對44名參議員和一個接一個的尖銳提問。
「你有沒有考慮過辭職?」
「用戶離開平台後數據還會保存多久?」
「是不是得給你錢,才能保住我自己的信息?」
「你們在用手機麥克風監聽用戶?」
全場燈光彷彿都打在扎克伯格身上,他穿著正裝,一遍又一遍的以「參議員」開頭,嘗試用語言化解Facebook史上最大的危機。
「我不知道。」
「這個問題很難回答。」
「對不起。」
「靠AI審核內容,還得5-10年」
剛剛結束的聽證會上,儘管雙方針鋒相對,但扎克伯格還算始終保持了冷靜和沉穩。這場馬拉松式的問答,有幾個最關鍵的核心要點。
Facebooks涉嫌壟斷
參議院Lindsey Graham:「你們最大的競爭對手是誰?」扎克伯格顧左右而言他,沒能給出明確的回答。
以及對於Facebook是否太過強大這種問題,也讓扎克伯格非常警惕:「我覺得並不是這樣。」
這個提問雖然看似不猛烈,但背後暗藏玄機。未來參議員有可能通過某種手段,加強社交網路領域的競爭。
Facebook可能要收費
「如何維持一個免費的商業模式?」參議員Orrin Hatch問。
「我們賣廣告。」扎克伯格回答。
「昨天我在Facebook上跟朋友聊天時,提到喜歡某種吃巧克力,接著突然我開始收到各種巧克力的廣告,」參議員Bill Nelson現身說法:「是不是得給你錢,才能保住我自己的信息?」
扎克伯格解釋說,出現這種情況,並不是Facebook出售了他的個人隱私,而是一種廣告投放策略。
對於推出屏蔽廣告的付費版本Facebook,扎克伯格雖然沒有明說,但話里話外已經表明他們正在研究此事。
當然扎克伯格也明確說了,一定會有免費版本存在。
靠AI還得5-10年
扎克伯格對人工智慧似乎有種依賴。
每當被問起Facebook如何改進提升時,扎克伯格都會提到AI。比方藉助人工智慧快速處理仇恨言論以及其他有問題的內容等。
看起來Facebook希望通過AI來改善內容審核,但就連扎克伯格自己也承認,現在這種方法還不可靠:儘管Facebook已經開發了可以識別仇恨言論的AI,但是目前錯誤率實在是太高了。
想要依靠AI審核內容,可能「還需要5-10年」。
扎克伯格預計,到今年年底,Facebook將有大約2萬員工從事安全和內容審查的工作。
Facebook通過手機竊聽用戶?
各種陰謀論也充斥在國會聽證會現場。
參議員Gary Peters把一個流傳多年的問題,代表他的選民公開拋了出來:「Facebook是否從移動設備上挖掘音頻?」
我們來翻譯下這句話:人們都說Facebook通過手機的麥克風,竊聽用戶的隱私。這背後有一種說法,人們私下裡聊天提到的內容,很快會有廣告在Facebook上談出,大家懷疑電話被竊聽了。
「沒有。」扎克伯格給出了否定的回答。
實際上,兩年前Facebook就澄清過這個傳聞。參議員Gary Peters後來也說,這個流言反應了公眾對Facebook的不信任。
劍橋分析案進展
劍橋分析和政治問題,也是參議員們關注的焦點。
總結起來就是幾句話:Facebook沒有因為劍橋分析事件開除任何員工,所有的問題扎克伯格自己承擔。
但是扎克伯格並不會辭職。
在政治立場上,扎克伯格說矽谷是一個政治立場極端左傾的地方,但Facebook規定工作中不許帶政治偏見。
參議員不懂Facebook
出席這次聽證會的參議員人數,已經接近美國參議員總數的一半。這也是一個不多見的「接待」規格。
在這場冗長的問答中,參議員們圍繞Facebook如何收集數據、保存多久、如何應用於廣告展示等提出了種種疑問。
這些都是以重要的問題,但,正如The Verge指出的那樣:這些問題都能通過搜索找到答案,沒必要在聽證會上浪費好幾個小時。
大多數參議員的提問,並不算深入。
總之這場聽證會,就這麼過去了。
但明天,還不是another day。
明天,扎克伯格還將迎來聽證會的第二場。
四處尷尬瞬間
這場嚴肅的聽證會,還有幾個略顯尷尬的場面。
「能不能告訴我們,你昨晚睡在哪個酒店?」
聽到這個問題,扎克伯格笑了,然後停頓了一下,回應道:「不行。」
參議員Dick Durbin的這個提問,更多的是象徵意義,他是想讓更多人關注隱私的問題。後面他還想讓扎克伯格公開最新發出的消息,當然也被拒絕了。
參議員John Kennedy則對Facebook的用戶協議發起質疑。他對扎克伯格說Facebook的用戶協議應該用「英語重寫」,要不然普通的美國人民根本理解不了。他還很直白的說:
「你們的用戶協議太爛了。」
另一位參議員Roy Blunt說:「我兒子13歲,他給我了一個任務,就是見到你的時候一定要向你提起他的名字。」
當然最尷尬桂冠歸屬參議員Dan Sullivan。
Dan Sullivan問扎克伯格:是否只有美國才有可能成長出一個Facebook,而不是在中國?(這是一個美國夢pk中國夢的問題)
「中國也有一些很強大的互聯網公司,」扎克伯格接話。
「對……但你應該回答『是』……」Dan Sullivan不等扎克伯格說完立刻補充說:「我在幫你呢,好不好……回答『是』行么?謝謝。」
全場都笑了。
https://www.zhihu.com/video/967392818628718592One More Thing
經過聽證會的一番「蹂躪」,扎克伯格現在什麼心態?
說不好,不過他這期間「賺了」很多錢。
雖然參議員們輪番發難,但是Facebook的股價卻在同一時間不停上漲,截至收盤,漲幅達到4.5%。
也就是說,市值增加了40億美元。
而且扎克伯格在聽證會上表示,負面報道、隱私問題並沒有嚇退用戶。有人問Facebook用戶最近減少了么?
「並沒有。」扎克伯格說。
— 完 —
歡迎大家關注我們的專欄:量子位 - 知乎專欄
誠摯招聘
量子位正在招募編輯/記者,工作地點在北京中關村。期待有才氣、有熱情的同學加入我們!相關細節,請在量子位公眾號(QbitAI)對話界面,回復「招聘」兩個字。
量子位 QbitAI · 頭條號簽約作者
?? ? 追蹤AI技術和產品新動
推薦閱讀:
※蘋果希望中國開發商禁用「打賞」功能
※在當代中國如何做一個仙女?
※【CG圖鑑】中國版的蘇-34戰機會是什麼樣?
※Taboola內容廣告邏輯:發現一個故事,然後講出來
※為什麼我們討厭《環太平洋2》?