Hi Rich | 富,不快樂;窮,開心.....嗎?
如果,錢是一種實力;那麼,快樂,就是一種能力。
最近幾天,票圈被一個家產200億的富二代刷屏,他叫戚帥。
他是我所知道的富二代當中,最有錢的一個。
尤其是當我知道,戚帥他家「擁有中國一半的航母」時(具體細節:直接花了3個億,買了一艘航母,然後又花了幾個億,為停放那艘航母買地、修橋),我再想一想那幾個玩賽車和收藏跑車的兄der,就覺得他們的錢「燒」的也不算是很過分…
可是,那樣巨額的財富,並沒有給戚帥帶來相應的巨大的快樂。
相反,他在《奇葩大會》上說:「富二代這個身份帶給我,最大的困擾,是沒有幸福感。」
他這麼說,一點沒有讓我意外。
因為幾乎所有的富二代兄der,都和他的感覺一樣。
畢竟,金錢對他們來說,只是一種觸手可及的資源,就像海水和塑料一樣大量存在的資源。
而,快樂和幸福,卻是另一種完全不同的維度,一個對他們來說,更加神秘的國度。
對於「戚帥們」的不幸福感,高曉松最後給了這樣一個solution:「我們要有一個一以貫之的世界觀。不能要自由的時候,把西方的那套拿出來。要錢的時候,吧東方的那套拿出來。比如,你可以自己選擇西方方式,西方方式自己選擇大學,自己養自己。要麼東方方式,父母選大學,父母來養你。你不能選大學的時候說自己是西方世界觀,是自由的人,向父母要錢的時候,又變成以東方人了,必須來養你,同理類推。必須選一條路一以貫之。」
乍一聽,醍醐灌頂。但仔細想想,其實不然。
因為,你現在的樣子,就是你的出身、教育以及經歷的折射。
什麼意思?在富人的家庭里,幾乎絕大部分從小就是精英式的教育環境;而在窮人的成長中,溫飽可能是首要的問題。不論富二代們是否出自自願,一路的教育資源和人脈資源都是屬於金字塔的頂部;而不管窮二代們如何努力,哪怕是削尖腦袋擠進的圈子,始終無法被平等對視。
喪嗎?但是,是事實。
所以,如果僅僅秉持著理論上「一以貫之的世界觀」,哪怕富二代們有意識地想要逃離父蔭,想要靠自己的能力獲得自由。可是,他們的「能力」卻恰恰都是被優厚的資源所澆灌出來的,而這部分早已植根於他們的血液中,成為富二代們伴隨一生的實力的一部分了。
這就是為什麼,富二代們為了逃離而逃離,仍然無法快樂的原因。因為,你不敢正視自己。
戚帥的這期播出後,有人評論說:「那你把錢給我,我有錢了一定會幸福的,到時候我就可以告訴你什麼是幸福。」
真的嗎?
美國有一個叫做「樂透大獎得主」的俱樂部,聚集了一批中過巨額獎金的人,有人研究他們的心理發現,巨額財富帶來的滿足感,只能持續兩個月。
英國還有研究人員追蹤樂透大獎得主數年後發現,70%的巨獎得主,在得到千萬甚至上億的獎金後,並沒有取得任何其它方面的成就,通常在幾年內就把獎金揮霍一空。並且,大多數人都走向了破產,日子過得還不如從前。
一個人的財富要有和自己的能力相匹配。對於沒有幸福力的人來說,超出你掌控能力的財富最終都不會是你的。所以,對於有些人來說,彩票中了一千萬,日子反而更不好過了。
錢,可以帶來短暫的滿足,但卻帶不來持久的幸福感。
那麼,什麼才能帶來真正的快樂呢?
一句話:找到一種自己真正熱愛的生活方式,然後,All in。
是不是聽起來像一句廢話?嗯哼,我寫到這裡都差點覺得自己是在騙人了
但是,還敢這麼厚著臉皮頂著鍋蓋寫下去,是因為,我體會到了這樣帶來的快樂(俗稱:親測有效)。因為,人類本來就是追逐慾望而生的物種。既然上帝給的人設如此,那我們就光榮而又堅定地撒歡兒活下去唄~
比如:有人覺得賺賺賺是快樂(或許是每個人),那就找到力所能及的方法去賺錢,然後提升自己的能力去賺更多的錢;有人覺得買買買最嗨,那就在財力範圍買自己最想得到的東西,然後想辦法擴大自己的財力範圍,買自己更想要的東西。看,多俗;但,多快樂。
當然,你也可以選擇追逐更遠大的夢想,更偉大的抱負,更高級的自由,更純粹的靈魂。如果那些能令你快樂的話,當然,那可能會是另一種更神秘的快樂體驗了。
寫到最後,再分享一點點我個人對於「快樂人生」的場景描繪吧??
【生在一個無饑饉之憂之家。
小時候,即便遇到了危險,也大難不死必有後福;
讀書的時候,雖然不是天資最聰穎的那個人,但處在中游之上;
及長,戀愛了,能愛其所愛,但卻未必與最愛的那個走進婚姻;
即便,有朝一日結婚了,但一日情盡,兩人一別兩寬各生歡喜;
事業上,未必沒有困難,但最終往往能得償所願】
願你我,都能擁有,世俗的快樂。
和一份少年心境。
更多話題,搜索微信公眾號「娓Wei道來」,一起來治癒刻板的無聊
推薦閱讀:
※奇葩說的四屆奇葩之王中,你最喜歡誰?
※高曉松稱林黛玉原型是潘金蓮,你同意高曉松的觀點嗎?
※大美玲—姜思達好看的皮囊下住著不一樣的靈魂
※怎麼看待《奇葩說》的辯題:父母去住養老院,你是否支持?
※奇葩之王是肖驍不是陳銘,下一季的奇葩說你還期待嗎?