大神同時拿到前30的大U和文理學院offer,該怎麼選擇?
美國的綜合性大學與文理學院各有其特色,各有其優劣。相信有不少同學既申請了大U也申請了文理學院,那麼同樣的專業,在選offer的時候,究竟該選文理學院還是綜合性大學呢?
主頁菌在這裡就以一位同學的情況為例,詳細開扒同時拿到UCLA和Pitzer college的offer,該怎麼選?
其實能看到UCLA還給Pitzer對比機會的,說明也是了解Pitzer的,主頁菌猜看到這裡的人十之五六應該都沒聽到過Pitzer college的名字。
加州大學洛杉磯分校 V.S.匹澤學院,然後選哪個?這是個好問題,也是個比較難的問題,難在於需要更多背景信息,主頁菌這裡才能為你提供更具針對性的參考意見。
那麼主頁在這裡列出幾個問題,請所有會問到「offer比較」這類問題的人先回答這幾個問題:
1.你希望讀什麼專業?哪怕說個領域也成。(每所學校的優勢專業各有不同。起碼得有個關鍵詞什麼的,不然我也不知道怎麼說。
2.排名,排名永遠都是很多人的G點。
3.學費問題:你在意1W刀的學費差嗎?你缺錢嗎? 如果期望便宜,那麼留學成本是否影響你對學校的選擇?另外,拿到的offer有獎沒獎啊?弱弱的補一句,沒。。。獎。。。不叫offer的。。。那叫AD。。。
4.地域。UCLA和Pitzer沒什麼好說,一個在Los Angeles,一個在挨著在大學城Claremont,中間也就隔兩小時的車程。但是很多別的就有的比了,這裡就不展開了。
5.授課方式:加州大學洛杉磯分校(UCLA)以講座式授課形式為主,而Pitzer College多採用小型研討班。哪種授課方式更適合你?
6.你對於兩所學校的了解是不是都是百度的呀?你去過沒?近距離接觸過沒?如果是,哪所學校另你更加自在舒服?如果否,你喜歡熱鬧都市還是清靜郊區?喜歡去玉米地還是想去大都市?
7.活動氛圍。加州大學洛杉磯分校(UCLA)擁有著名的美國大學生體育協會(NCAA)Divison 1足球隊、眾多一流校園演講家以及其他令人嚮往的特色。換句話說UC berkeley明確表明自己喜歡更具激情和領導力的學生,那麼這些是否符合你對高校的期望?
8.你的想法的重要程度(請對自己的生存環境有一個清醒的認識)。擇校過程中是否有來自家庭或朋友方面的壓力?他們的不同意見重要嗎?對你有何影響?主頁菌可是見多了那種選了半天自己糾結完了就要去了,他爸或者他媽一朋友說這個學校不好,誰誰家的孩子就在哪兒low逼一個。然後你的選校就定了。簡單的說,背後給你掏錢的,意見是否足以讓你妥協。
以後再問類似問題就請按照把上面的問題都考慮清楚了,這裡就簡單做下對比,另外這裡只討論本科階段:
1.專業上的取捨:
UCLA的前身是個師範學校,主要是為南加培養教師的。在家大業大的UC系統里積攢多年,單獨出去也都儼然一個大戶了。UCLA自己的文理學院集中了整個UCLA85%的本科生,今年還增加了一門有關種族、文化、宗教和性別多樣性的課程,UC系統長期的發展肯定會控制亞裔比例,之後的競爭會更加激烈。不過這些都是題外話。UCLA的理工科很強,Mechanical、Electrical之類還有一些社科的都是比較厲害的,商科就一般些,死對頭USC在商科上就要更突出一些,總的來說是個搞學術的地兒。但UCLA畢竟是大校,如果以後還有在UCLA繼續讀研的想法,那麼本科學生申請拿到自己學校教授的推薦信,總是要穩妥一些。
Pitzer College與波莫納學院、哈維穆德學院等同為克里蒙特學院聯盟的成員,都是規模比較小的大學,所以抱團,讓學生們既能享受文理學院的人文關懷也能享受綜合性大學的教學資源,他們共享校園、圖書館、食堂、體育設施等。
LAC嘛,就是文科和社科嘍,媒介研究、經濟、政治、藝術啦什麼的都是很厲害的專業。
2.排名上的對比:
提前說一句,這一個是綜合大U,一個是LAC,對比排名完全是沒有必要的事兒,這裡列出來,僅作補充。(標題也就拿排名做做噱頭,表拍(=?ω?)?)
3.學費:
Pitzer學費是5W刀(食宿亂七八糟加起來7W刀差不多了),UCLA一年學費加書本費食宿費也得六七萬美金。相差不大,匹澤學院有向國際生提供少量的Need-based和Merit-based獎學金,不過數量和金額都很少。大戶繞過可以不看這條,但是想著勤工儉學幫家裡省一分是一分的,就要想好了。
在最後的篇幅里列舉了一下大U和LAC的優劣式分析,大家結合自身對比一下
綜合類大學(大U)
優勢:
1、作為研究性大學,它對學術研究的重視程度不言而喻,先進的教學設備,優秀的師資力量,使得學校的教學質量得到了極高的保證。
2、專業更加細化,綜合性大學裡的本科更傾向於專業的學習。
3、在國際上的知名度比較高,社會上的接受度和接納度比較高,這也帶來更多實習經歷和就業機會。
劣勢:
1、學校把主要精力放在研究生課程,也正因為多數教授都忙於研究,沒有太多的時間去關注教學,這樣就導致本科課程很多都是由博士生作為助教進行指導的。
2、學生人數很多,導致不是每個學生都能得到特別的關懷和照顧,自控能力不是很強的學生也不太建議去此類大學就讀。
3、除了排名靠前的學校給獎學金之外,其他學校的給獎情況都不容樂觀。尤其是像密歇根大學和弗吉尼亞大學這樣的公立大學,幾乎都不給國際學生獎學金。
文理學院(LAC)
優勢:
1、文理學院的知名度並不高,很大程度上是源於文理學院只提供本科教育,但這有利於它將最大的精力花在本科教育上。
2、由於學校規模小,授課一般是以十幾人的小班為主,生活上也比較容易融入美國的文化。
3、頂尖的文理學院的聲譽絕不比哈佛耶魯差,學生的質量也非常高。如果要讀本科的話,文理學院是個很不錯的選擇,即使未來選擇繼續讀研,選擇範圍一樣很廣。
4、如果申請者在選學時把獎學金放在第一位,那麼文理學院的機會要比綜合性大學多,而且競爭也沒有綜合性大學激烈。
劣勢:
1、在專業設置方面, 文理學院的專業劃分沒有綜合性大學細緻,很多學校都不提供工程等職業性較強的專業。
2、文理學院多為私立,它的學費比較昂貴。
3、受國內宣傳的影響,文理學院在中國的知名度不高,所以就導致很多公司和企業不一定願意接受此類學校畢業的學生。
如果還想要獲得更多海外留學信息
可以掃碼關注思行博教的公眾號
我們有專業的老師給你建議以及指導
電話:027-85575090
http://weixin.qq.com/r/TD9tdavEyva1re8W92pe (二維碼自動識別)
長按二維碼關注我們
推薦閱讀:
※休斯頓大學學費
※留學生活|美國留學租房記
※直擊紐約——馬蓉宋喆在的法拉盛街到底是個什麼去處?
※猶他大學費用
TAG:美國文理學院LiberalArtsColleges | 留學美國 |