我的26歲：一部電影，兩首歌，十幾本書

04-23

我周圍的朋友，大多數都到了而立之年，結了婚，有了小孩，閑時出國散散心，日子悠長而安穩。只有偶爾一起吃飯聊天時，才能感覺到各自平靜生活下的壓力和無奈，因為到了這個年紀，別人不再看你能做什麼，是看你有什麼，而當你很想改變什麼的時候，卻又發現自己被束縛的無力改變什麼。

去年看了《無問西東》，裡面講了不同時空下幾代人的生活，從中傳遞出對生命意義的思索，和對內心秩序的堅守。我看到陳鵬和王敏佳因為流言而天涯相隔的愛情，看到張果果在道德和金錢間的掙扎困頓，也看到溫和如水的沈光耀，在戰死空中時的捨棄和果決，我討厭其中誇大的狗血劇情，但喜歡裡面平靜流露出的稚拙的堅守和熱血。我想起很小的時候，我媽問我的理想是什麼，我流著鼻涕說想做詩人，後來上了小學，我拿著自然課上發的三稜鏡和電閥門，立志要做科學家，再後來家裡買了電腦，我鼓搗著x-scan和流光，幻想著自己是一名正義的黑客，而這些理想到了大學時期，已經具體成了可以計量的工資和獎金。有人告訴我，理想會慢慢具象為現實的柴米油鹽，這很正常，但我覺得，是現實中輕浮的利益關係，讓我們恥於談論理想和道德，忘了那些身而為人更應該沉澱的嚴肅和厚重的價值。

前段時間被一首歌洗腦，「我們不一樣，每個人都有不同的境遇」，這很符合我的認知，我相信環境和經歷塑造了我們的價值觀，經歷不同，價值觀自然也不盡相同。而後我在《中國有嘻哈》里聽到了HotDog的《差不多先生》，「差不多的孤，差不多的獨，差不多的煩惱，差不多的反覆」，這也能引起我的共鳴，因為這正是我和朋友在經歷的，頂著差不多的壓力，做著差不多的事情。所以，總覺得我們不一樣的我們，是真的不一樣，還是差不多一樣？我覺得，意識上我們接近於前者，而生活中我們更接近後者，因為思想無邊界，但現實有規則。

我們從小便被教導要守規矩，晚上九點睡覺、回答問題要舉手、公交車上要給老人讓座，這類教育的過程太持久，成效太卓越，以至於現在的我們已經能很熟練的去接受那些新的規則，甚至不會多嘴問一句為什麼。泰戈爾說，「有勇氣在自己生活中嘗試解決人生新問題的人，正是那些使社會臻於偉大的人！那些僅僅循規蹈矩過活的人，並不是在使社會進步，只是在使社會得以維持下去」。誠然，法律、道德、企業規章等，我們在強者制定的規則框架下，中規中矩的工作生活，體現自我價值的方式是為他人創造價值，這是客觀上很可悲，主觀上我們不願承認的事情。我傾向於相信規則的出現是為了解決共性的問題，但我們必須明確它的目的是什麼，邊界在哪裡，逾越的後果如何，否則就只能迷失在規則框架里，失去了利用它去謀取更好生存境況的可能。

剛提到思想無邊界，這不準確，思想的邊界取決於對世界的認知，而認知世界並不是真的需要去走走看看，讀書就是最高效的方式。我一開始看書是為了做區隔，在同事都在煲劇玩遊戲的時候，我選擇了一個更有「格調」的方式來打發時間，而看多了之後才發現，讀書不會讓你區隔於外界，反而讓你更能接納這個世界的不同，它教會人思考，思考讓人有主見，主見讓我們在意見跟眾人不同時，也不會惴惴不安。

嗯，二十七了，還有三年就到而立之年，那時要真正的去承擔家庭的責任，我很惶恐，但慶幸的是，我想我知道應該要做些什麼。生活有很多的可能，多思考，會找到更適合自己的出路。