從詐捐到封號刪話題：輿論可以被控制，卻蒙不住民眾的眼睛

從楊冪詐捐實錘，到人民日報點名批評，東方衛視、中青報等相繼報導。

從佔據各大媒體話題熱榜第一，到一夜之間悄然下榜甚至刪除。

甚至在楊冪發聲道歉，工作落實捐贈之後，又有人指出盲童們依然沒有收到物資。

今天，我們不談這些。

我想就微博封號刪超級話題這件事，來談談言論自由，以及楊冪背後的資本勢力。

01、把慈善當做宣傳電影和立人設的手段，卻「忘記」為它買單

當公關忙著繼續在微博為楊冪保持良好形象時，當楊冪還在擔心自己的名譽受損時，有這麼一群盲童已經等待了快三年了。

欺騙失明的孩子，「作秀」、「表演」後，推卸責任，拒向盲童道歉。他們的失望，淹沒在這片聲討中的……

說做慈善，古天樂捐建60餘所學校，一直拒絕透露花了多少錢。從沒有一次用慈善來宣傳自己的作品。

慈善是一件嚴肅甚至有些神聖的事情，也許你會說用它來宣傳又不是單單楊冪一人，但是利用過後卻又不兌現，對那些急需幫助的人來說，是何等的殘忍？

02、道歉不忘控制輿論，流量真的大過天？

楊冪女士自出道以來可以說是黑料不斷。這些年靠著人設和公關，也算是有模有樣，一度被戲稱為微博的「包年超級VIP」。

此次炸捐事件一出，微博立即刪除了相關超級話題，發布不利楊冪女士的言論的用戶也被刪博乃至封號。

而楊女士的粉絲在微博中咒罵侮辱人民日報、中青報，造謠新京報賣國。更有一眾人表示自己在刷新楊冪的微博時，系統會對熱評自動點贊。

不禁引發民眾叩問：我們的言論自由到底去哪兒了？

楊冪和她背後的資本勢力，已經無法無天了嗎？

03、夥同微博侵犯網民言論自由、私人合法財產

無獨有偶，16年楊冪粉絲同李易峰粉絲髮生衝突時，李易峰諸多大咖粉絲遭到造楊冪團隊封號。

在微博沒有進行任何預知和警告的情況下，那些年費會員，紅V用戶，還有賬號內有好幾千元的全都沒能倖免。

微博單方面違約，侵犯消費者權益

有很多微博用戶綁定了支付寶，微博這樣單方面違約，將用戶的權益又置於何處？

放眼微博，搜不到任何關於談論楊冪的負面話題，而這是其他任何一個明星所沒有的待遇。

你若是踏入「雷池」，就要面對噴涌而來的水軍，甚至被不明不白的就封號了。不喜歡她的就是居心叵測的別家粉，這種「綁架式」的喜歡，實在讓人厭惡。

04、資本系媒體來勢洶洶，可又能猖狂多久？

趙薇事件刪共青團微博宛在眼前，資本系媒體及公知自媒體的力量有如洪水猛獸。

它們把年輕的有思想的網友當成了可以隨意操控的傀儡，無形之中把許多本來處於中間立場的年輕人推到了自己的對立面。更讓他們對於動輒高呼言論自由的資本系媒體 ，究竟是如何踐踏不同意見者言論自由的醜態看得通透。以後再想玩弄洗腦忽悠表演將遭遇普遍的戲謔與打臉。

然而無論資本系媒體的輿論動員能力多麼強大，都是在國家中立不干預的前提下實現的，一旦行政干預手段出台，它們的輿論話語權必然遭到沉重地打擊削弱。

這個世界每天都在上演不同的事情。

新聞日日有，風波總會平息，這件事也早晚會被遺忘，可這不代表互聯網是沒有記憶的。

輿論是可以被操控，但是民眾的眼睛卻不會被無良媒體所操控。

我們要感謝那些敢於站出來的發聲的人，讓我們看到更真實的世界。

專註點評熱點時事，喜歡請點個關注和轉發。

【窺世者說】窺世間萬象，說與你聽。