誠實守信的特朗普和他即將引發的貿易戰

除了國家允許的特定機構以外，任何組織和個人都沒有權力自己動手造錢供自己花，如果造了不管真假都當假幣處理。造假幣可是犯法的，只要被逮住的話，3年起判上不封頂。或許在裡面還能因為之前的印刷手藝多掙一些積分爭取早日回歸社會。那麼這就有一個很簡單很有意思的問題了，大家都不能自己造錢，那麼每個人手上的錢是從哪兒來的呢？

這個問題誰都可以回答，答案也特別簡單：我掙來的！

掙錢意味著出賣了一種你自己擁有的東西。有的人出賣了知識，掙得又多又體面； 有的人出賣技能，工資也不錯；有的人高買低賣，賺錢多少看運氣；還有的人出賣體力，掙錢比較辛苦一些；以上都不想乾的話，還可以出賣肉體，或者出賣腎臟，甚至趴在地上給過往的行人磕頭出賣尊嚴。不管是哪種方式，只要和掏錢的人達成了交易，就可以掙到錢。

雖然都是出賣，但是自我感覺卻大不一樣。賣知識的看不上賣技能的，賣技能的看不上賣力氣的，賣力氣的看不上賣肉體的，賣肉體的看不上賣尊嚴的。這是一條從上往下形成的鄙視鏈，被綁在鄙視鏈的每個人都產生了壓力和動力，所以無論是做生意的還是搬磚的，都希望自己的下一代可以去出賣技能和知識，不要像他們一樣自我感覺那麼平庸和靦腆。在鄙視鏈的壓力下，大學生就嚴重過剩了，他們的就業成了一個大問題，因為可以出賣的知識供大於求。

好像用「出賣」這個詞來形容光榮的勞動讓人感覺不是很舒服，那麼換成「交易」就顯得悅耳多了，你之所以能領到工資是因為你和僱主之間完成了某種有價值的交易。我們上面的分析可以得出一個結論，那就是：交易會讓人變富，一個人交易的次數越多，他會變得越富。假如一個城市到處在蓋房子，那麼搞建築設計的同學就很賺錢，搬磚的工人也很賺錢，倒騰建築材料的生意人也賺錢，工地附近的網吧和小餐館一片紅火，這都是因為交易的頻率提高了。

那麼把交易的範圍擴大，大規模的交易必然讓大量的人變富。一個國家的經濟之所以好便是因為交易行為發生的很頻繁，也就說無論內需還是外貿都很火熱。交易不僅可以讓人變得有錢，還能讓人享受到自己原本無法擁有的東西，比如每個人案頭喝水的杯子。如今你只要打開淘寶分分鐘就可以挑一個物美價廉的過兩天擺在眼前，要是讓你自己動手做一個的話，那就有難度了。而這只是一個杯子而已，要不你做一個滑鼠或者鍵盤試試？

那麼我們很容易總結出交易給社會帶來的好處，那就是創造了就業崗位、提高了生活質量、促進了財富的流動。所有這些都是統治者喜聞樂見的社會現象，於是一切能提高交易速度，增加交易次數的行為都註定會被他們鼓勵和發揚，比如能節省交易時間的手機掃碼支付方式，比如能讓商品跨地域自由流動的網路購物和快遞業務。

但是交易也是有壞處的。不同省份在生產同一種商品的時候，成本會因為各種原因而有所差異，這就導致最終的零售價也不一樣。商人和消費者都是逐利的，消費者總會在備選產品里挑最便宜的那個，尤其是可以通過網購從全國的生產商那裡選擇最便宜的那個。這樣造成的結果必然是逼著貴的那些想辦法降價，實在降不了就只能被迫退出，原來的從業者失業或者轉行，這就是自由貿易帶來的壞處。

這個問題如果發生在國家與國家之間，從來都是被執政者重點關注的大問題。國際貿易的內涵也是一樣的，比如孟加拉國生產的服裝現在全球最便宜，美國倒騰服裝生意的人喜歡從孟加拉國進貨，因為相對便宜就意味著好脫手，美國的消費者也買的很開心。當美國和孟加拉國的服裝貿易紅火的時候，孟加拉國會因為交易而變富，美國的消費者因為交易而省了錢，這看著是一件雙贏的好事。

可是如果美國本土也有類似的服裝產業，那麼他們的產業工人註定要遭殃了。孟加拉國的工人可以只領個工資連著干12小時、一周干7天，但是美國的工人可不一樣，五險一金周末雙休產假年假一應俱全，否則老闆會被工會給逼瘋的。那麼美國本土的同類產品在成本上註定要比孟加拉國的高出很多倍，如果做同樣的產品那就賣不出去了，要麼做高檔貨要麼就面臨著失業。

政府最怕的是失業，尤其是美國這樣的國家。失業的這些人政府得出錢養活，否則他們可能為了生存而走上犯罪的道路；同時反對派們會以此為把柄來攻擊他們執政能力差，導致他們失去支持率，以至於下一次落選下台。想要讓這些工人不失業其實也簡單，只要給來自孟加拉國的衣服加點稅就好了，比國產的便宜多少就加多少，最後讓得進口貨和國產貨一個價甚至更貴。

加了關稅之後政府既增加了稅收的收入，還避免了產業工人失業，簡直完美。但是倒騰服裝的生意人就沒法弄了，要麼想辦法避開關稅玩走私，要麼從別國再找便宜的貨源；同時大部分普通消費者只能被迫選擇比以前更貴的衣服；而孟加拉國的制衣工廠需要立刻另找市場，否則就面臨著倒閉。所以關稅保護了產業工人，肥了政府的腰包，但是損害了普通消費者和生意人的利益，給出口國帶來很大的麻煩。

在上個禮拜五，美國總統特朗普簽字確認給所有進入美國的鋼鐵徵稅25%，鋁材徵稅10%。我們前面的所以分析就可以解釋他做這件事的主要原因，這個原因特朗普本人親口也說了：讓美國的車輛和飛機都用美國人自己的鋼鐵。給進口產品加稅從而讓進口貨失去價格優勢，逼著消費者使用國產貨，就能保證那一大堆鋼鐵工人的飯碗，這就是最直接的原因。

不過政客做事從來不會只考慮一個因素。聯想到再過7個多月美國要舉行中期選舉，同時特朗普已經把3年後連任競選的口號都想好了，那麼可以給特朗普這次的加稅行為再找點理由，這個理由可以稱為是「商人的誠信」。朗普在2016年競選的時候答應了要保護鋼鐵工人的利益，那麼現在他給進口鋼材加稅就是兌現了當初的承諾。這麼做的好處是原來的那些支持者覺得特朗普這人靠譜，說到做到，當初選他是對的，那麼下次還可以考慮繼續選他。

特朗普的這個做法在白宮內部可沒有得到廣泛的支持，比如首席經濟顧問科恩以辭職來表達抗議，國家公務員的位置說不要就不要。加稅行為在他們共和黨內部也引起了巨大爭議，以至於有107個共和黨眾議員寫聯名信敦促他改一改這個徵稅政策。他們的反對當然是有原因的，鋼鐵漲價了，那麼易拉罐、轎車、飛機、能源領域等所有使用鋼材的行業都面臨著漲價，這一漲價消費者的負擔就增加了，同時對外出口的企業也失去了競爭力，內需外貿都受影響，說不定因此失業的人比鋼鐵工人還要多。

如果對自己的不良影響是長期而緩慢的，那麼多出口國的影響就是立竿見影的。那些給美國出口鋼材的鋼鐵廠這一下都經受著嚴峻的考驗，說不定運往美國的那批貨就決定了這家企業到底是賺是賠，這個稅一加上去估計就有企業要倒閉了，企業倒閉工人下崗，當地政府壓力很大。所以增加關稅的貿易保護本質上就是一個讓自己舒服讓別人痛苦的做法，為此這些國家就會通過給其它領域加稅來報復特朗普，讓他們美國的某些行業也體會到同樣的傷害。

比如歐盟就決定給來自美國的摩托車、牛仔褲、白酒徵收報復性關稅，在報仇雪恨這件事上，歐盟不缺隊友。這種互相收關稅來報復對方的做法就是貿易戰了。當貿易戰發生的時候，兩邊的生產者都在經歷著損失和破產，兩邊的消費者也在被迫使用高價商品，兩邊的交易量會急劇下降，一切交易帶來的好處都會變少。所以說貿易戰發生的時候沒有贏家，這也是反對特朗普的人心裡的想法。

但是特朗普是個講信用的人，也是個看中支持率的人，他似乎只會在法律面前低頭。這位總統一年來的行為可以用一個在外交辭令中頻繁出現的成語來總結：一意孤行。美國在全世界有很多老朋友，那些綜合成績排名靠前的國家幾乎都是它的盟友，但是特朗普上任這一年多來，似乎從來不考慮盟友們的感受，想怎麼做就怎麼做。或許這是一個商業帝國掌門人的霸道總裁行為和地球最厲害國家的總統職位雙重作用的結果。

去年的1月底特朗普不顧盟友們的指責收緊了移民政策，禁止七個國家的人入境美國；6月份不顧盟友們的失望和遺憾退出了巴黎氣候協定；10月份不顧盟友們的驚訝退出了聯合國教科文組織；12月份不顧盟友們的擔憂和抗議把駐以色列大使館搬到耶路撒冷；如今又不惜傷害盟友的感情和利益直接給鋼材徵收關稅，而且一視同仁全都一個價。如果要想被免收的話，那就提著東西低著頭來找自己面談，談到他覺得不吃虧的程度，就可以考慮免收這筆錢。

任性的特朗普讓友邦都非常驚詫，或許他是美國歷史上說話最算數的一位總統了，競選的時候所有瘋狂的承諾，都變成了他現在的瘋狂舉動；既然是美國優先，那就一定是利益第一友誼第二。如果1年前上台的不是特朗普而是希拉里的話，那麼估計她寧願犧牲一點美國的利益也要維護好盟友們之間關係。

最終導致的結果是那種強大的關係網會嚴重壓縮我國的生存和發展空間。但是謝天謝地，美國人選擇了特朗普，他在不停地誤傷盟友的感情，如果美國和他的盟友之間關係不穩定，那麼這對於我國來說又是一個很好的機遇，無論是推銷商品還是拉幫結夥。

推薦閱讀：