伊斯蘭文明之困

04-23

歷史上伊斯蘭憑著超強的組織和宗教控制，引領游牧民族阿拉伯人統一，取得了輝煌成就，就古代而言，伊斯蘭是個組織動員，精神控制，人身控制完美結合宗教，擴張優勢非常明顯。但是伊斯蘭教在奧斯曼帝國帶領下走向最後輝煌後極盛而衰也是必然，世界生產力的提升，伊斯蘭世界靠著極端宗教信仰和優質鐵質刀具征服外界的時代一去不復返，近現代文明成為生產力的競爭，比拼的是生產能力。

從世界歷史來看，任何文明形式輝煌之後往往就會是固步自封的黑暗時期，鼎盛之後原有的社會制度已經不適合社會發展。比如基督教的黑暗中世紀，佛教的畸形南北朝，儒家愚昧化的清朝，馬列的蘇聯中後時期。於是，幾乎所有文明形式在阻礙社會發展以後，要想與社會發展相適應，必須進行改革。

黑暗中世紀西方基督文明為了突破基督教的宗教束縛，進行了血腥的宗教改革，才有了今天的自由、平等理念和宗教寬容。中國日本等東方文明為讓佛教、道教適應社會發展，進行了無數宗教改革，從東漢貴族消滅道教的起義開始到南北朝滅佛再唐朝排佛不一而足，現在你看中國佛教、東南亞佛教、藏傳佛教你很難相信是來自一個淵源。近現代中國社會更是如此，從清開始排斥儒家，到49年以後思想改造，再到鄧公以的淡化主義爭論，殘酷程度也十分激烈。

那麼，伊斯蘭為了適應社會作了什麼呢？又經歷過多少次宗教改革呢？我們看到的是有，但遠遠稱不上是伊斯蘭世界的改革，進入二十世紀後反而日漸封閉的倒退起來，甚至出現了極端教義，極力排斥其他文化。所以沒經歷深刻宗教改革，你讓這宗教適應這個深刻變化的社會可能么？答案是不可能，

所以：任何一個文明都要適應社會的狀況變化，都要符合人類社會發展規律，都要進行改革。當今伊斯蘭世界的科學成果和文化成果少得可憐也情有可原。

那麼，什麼樣的宗教才適應社會發展呢？現代社會主題是和平與發展，和平要求社會穩定，發展要求社會化大生產，所以解放勞動力和思想是首要的。那麼，現代社會發展要求宗教至少做到三點:宗教信仰和政治組織分離；宗教信仰和人身自由分離；政治組織和人身自由分離。歸結起來就是宗教信仰不能妨礙社會資源運轉，這樣社會化大生產才能正常進行。

那麼伊斯蘭教呢？宗教信仰本身就像是政治組織，甚至比政治組織控制還嚴密，這就是伊斯蘭國家搞民主就會出現伊斯蘭化的原因；信仰和人身自由分離你就別想了，你敢叛教在世俗化國家裡尚且有被自己親朋好友警告威脅的可能，伊斯蘭宗教國家更別想了；至於政治組織和人身自由，伊斯蘭就是一種特殊的政治組織；而伊斯蘭教國家裡，思想封閉社會，至少那個唱上帝是女孩的好好的火了一吧，至少電視劇里各種釋迦摩尼的扮演者沒被追殺，和尚也不會說你不信教就得下地獄吧；最重要一點是，伊斯蘭教裡面有極端的內容，佛教的殘酷修行，儒家的私刑不是也都拋棄了？基督教從用血與火逼迫信教到現在和平傳教不也做到了和平傳教？但是伊斯蘭教卻沒有。

伊斯蘭不符合社會發展的主要原因還在於宗教的改革異常艱難，現在主要問題不是改不改革，而是能改么？

其一，伊斯蘭教教義說的就是伊斯蘭是完美的，請問如何改革？

其二，伊斯蘭教不是單純的額宗教，而是從生活方式、思想文化和組織形式統一的人群。他們都有著一個強有力的社主會組織核心，其影響力延伸至社會生活政治生活各個方面，甚至可以控制輿論，控制個人自由，如何改革？

其三，伊斯蘭教有一個完整的國際網路，有著教義輸出的高低和輸入的窪地，這也是基地組織和伊斯蘭國影響全世界的原因，全球穆斯林都會被中東那石油大國的宗教言論洗腦，如何改革？

其四，美國人將伊斯蘭世界的政治強人幾乎全部幹掉了，缺少與宗教對抗的力量。

目前我國以及西方本土伊斯蘭情況尚且還馬虎，在外國一個伊斯蘭教國家的家庭出個不信教孩子會是什麼後果？伊斯蘭國家內部宗教紛爭和對不信教驅逐排斥也很普遍，這樣的國家如何做到和平發展？所以，這也是中東需要強人政治的原因，也只有政治強人可以對抗宗教組織。然而，中東的世俗強人政治已經幾乎全部瓦解，中東這塊伊斯蘭文明的輸出地或許將在宗教化的路上，繼續沉淪下去吧。